Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Ronda, ETA, Miyota: отличия, превосходства...? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=51783)

AirMisha 02.12.2010 09:49

Ronda, ETA, Miyota: отличия, превосходства...?
 
Доброго дня.:)

Могут ли знающие люди раскидать в кратце что, куда, зачем, почему?

Кроме того что ЕТА- выпускается в Швейцарии, а Мийота в Японии я больше ничего и не знаю, но очень хотелось бы иметь хоть какое то представление об этих механизмах, потому как они во многих часах устанавливаются....

KNB 02.12.2010 11:48

Цитата:

Сообщение от AirMisha (Сообщение 587250)
Доброго дня.:)

Могут ли знающие люди раскидать в кратце что, куда, зачем, почему?

Кроме того что ЕТА- выпускается в Швейцарии, а Мийота в Японии я больше ничего и не знаю, но очень хотелось бы иметь хоть какое то представление об этих механизмах, потому как они во многих часах устанавливаются....

Гугль Вам в руки...

AirMisha 02.12.2010 12:55

Спасибо.

А форум существует для купли-продажи и козыряния своими приобретенными часами со спасибками и прочим?

В гугле немного пошарился, но натыкался только на продажу этих механизмов. Разъяснительного материала по поводу принципиальных отличий и прочего не нашел...

Андрей Крукович 02.12.2010 13:01

Их тысячи, вы конкретизируйте вопрос.
PS Ronda тоже в Швейцарии.

KNB 02.12.2010 13:06

Цитата:

Сообщение от AirMisha (Сообщение 587397)
Спасибо.

А форум существует для купли-продажи и козыряния своими приобретенными часами со спасибками и прочим?

В гугле немного пошарился, но натыкался только на продажу этих механизмов. Разъяснительного материала по поводу принципиальных отличий и прочего не нашел...

http://ru.wikipedia.org/wiki/ETA_(%D...B8%D0%BA%D0%B0)

http://www.ablogtoread.com/sellita-m...n-switzerland/

http://thewatchlounge.com/does-the-m...f-the-eta-era/

И т.д. и т.п.

Да, по поводу "козыряния" - естественно! А для чего же исчо? ;)

Во всяком случае не для для ответов на "набросайте мне быстренько конспект по принципиальным отличиям калибров и истории их создания..." :D

dmitriy ed 02.12.2010 14:04

опять же таки ,на форуме было неоднократно-читайте,плюс поиск...

Dinos 02.12.2010 14:40

В нюансах не разбирался, но знаю из опыта
Seiko 7T82 отличный
Ronda 5040 отличный
Miota - средненькая
ETA G15.211 - уродец

Андрей Бабанин 03.12.2010 10:06

5040 еще и буквы имеет. Так вот 5040В с большой датой - не самый лучший калибр. А сравнивать производителей брендов все одно что в автопроме, какой бренд лучше Хенде, Ровер или Тойота? Видимо все одно к конкретным авто...тьфу механизмам придется спуститься.

Dinos 03.12.2010 11:14

Может мне повезло, но 5040В отпахал 3 года и до сих пол в коробке идет, причем без смены родной батарейки, а ЕТА с малой датой - одно разочарование у жены, что калибровка, что отставание, ЕОЛ не работает, батарейку уже поменял - 2 года и механизм глухой.

Rewrew 03.12.2010 11:27

Конкретизирую вопрос. Интересует сравнение Miyota 8215 и ЕТА 2824-2. Механизмы идентичны по набору функций, но Miyota просто невозможно идти хотя бы -+10 сек в день. Почему?

Dinos 03.12.2010 11:36

http://www.17jewel.com/two.html

marko 03.12.2010 11:43

А может цена, в данном случае, определяет качество http://www.esslinger.com/miyotacitiz...ement8215.aspx
Что можно ожидать от механизма за такую цену?
Хотя, у моего отца был Ситизен с таким механизмом. Отпахал 12 лет без репасажа. Потом просто встал, поскольку смазке уже капут был. На чистку-смазку отдавать не стали, из-за полного износа корпуса и браслета. Так вот часы шли с самого начала +1мин в неделю. Отца вполне устраивало, поскольку советские часы убегали столько же почти в день.

AirMisha 03.12.2010 13:43

Вложений: 1
Кто что может сказать об этом механизме кроме того что это Ронда? В частности какой это калибр?

Неприятно удивила надпись "Свисс партс". Я думал в моих часах 100% Швейцарский механизм. Ан нет...:mad:

Андрей Крукович 03.12.2010 14:03

Цитата:

Сообщение от AirMisha (Сообщение 588663)
В частности какой это калибр?

Номер калибра указывается обычно на черной пластмассе или под батарейкой.
Что-то типа 7хх или 5хх.
Чтоб визуально определить, нужно еще и фото циферблата.

Dé Boucher 03.12.2010 14:13

Все есть.

785 по-быстрому, рыться не охота, вроде как ...

AirMisha 03.12.2010 14:15

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Андрей Крукович (Сообщение 588675)
Чтоб визуально определить, нужно еще и фото циферблата.

Вот циферблат:

Dé Boucher 03.12.2010 14:19

См. вверх. О кварцевых калибрах в часах до 10 тыров можно просто молчать.

Ходят и ходят, с точки зрения механики ничего исключительного.


Калибр издается в двух версия: на 5 кирпичах полностью суизз ( покрыто золотом), и как у Вас на 1 кирпиче - суизз пат (никель), ремонтопригоден.
Батарея, а точнее потребление рассчитано до 42 месяцев эксплуатации

Андрей Крукович 03.12.2010 14:37

Цитата:

Сообщение от andysixtyfive (Сообщение 588686)
785 по-быстрому

785-небольшой калибр (по диаметру)
505, 515, 705, 715 примерно эти. Проще номер на механизме найти. Он там точно есть.

Dé Boucher 03.12.2010 14:40

Цитата:

Сообщение от Андрей Крукович (Сообщение 588707)
785-небольшой калибр (по диаметру)

20 мм - практически 8¾'''

Как раз !

AirMisha 03.12.2010 15:11

А что за катушка внизу и емкость над надписью? Как называются и для чего служат?

Что это за место куда указывает стрелка?

Dé Boucher 03.12.2010 15:19

Для одаренных:
http://www.chaskomplekt.ru/Klientam/...echanisma.html


Вообще-то на этом форуме принято говорить "Спасибо"...

KNB 03.12.2010 15:21

спасибо! :D:D:D
(а то и не дождётесь, коллега)

Dé Boucher 03.12.2010 15:23

:))

Ну что, теперь "про стрелку" ? Или овертайм ?

AirMisha 03.12.2010 15:24

Цитата:

Сообщение от andysixtyfive (Сообщение 588763)
Для одаренных:
http://www.chaskomplekt.ru/Klientam/...echanisma.html


Вообще-то на этом форуме принято говорить "Спасибо"...

Я вам очень благодарен за то, что разъясняете мне основы основ в этом деле. Если вам так важна цифра на счетчике функции "Спасибо", то разумеется мне не сложно будет это для вас делать после каждого разъяснительного момента от вас лично в мою строну:)

KNB 03.12.2010 15:25

;0)

Юрий К. 03.12.2010 15:26

Цитата:

Сообщение от KNB (Сообщение 588764)
спасибо!
(а то и не дождётесь, коллега)

Юмористы),правда спасибо,ув,Андрей !))

Dé Boucher 03.12.2010 15:28

Цитата:

Сообщение от AirMisha (Сообщение 588767)
Если вам так важна цифра на счетчике функции "Спасибо"

Мне не важна.

"Вежливость - главное оружие вора !" из известного "практически блогбастера" советского проката.

AirMisha 03.12.2010 15:30

Я не вор, я учащийся

Юрий К. 03.12.2010 15:30

Цитата:

Сообщение от AirMisha (Сообщение 588767)
вам

"Вам",чувствуете разницу ? И дело не в спасибах вовсе,извините за оффтоп

Dé Boucher 03.12.2010 15:38

Цитата:

Сообщение от AirMisha (Сообщение 588775)
я учащийся

Ну тогда изучаем:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=15146

AirMisha 03.12.2010 15:39

Мужики, не стреляйте юнца глупого:(, через 20 лет я понесу Ваше же ремесло на своих плечах быть может...

Dé Boucher 03.12.2010 15:43

http://german242.com/books/books.htm

Сюда тоже можно заглянуть:

http://forum.watch.ru/showthread.php...E%D0%B2&page=8


Про "стрелку": http://forum.watch.ru/showthread.php?t=30584&page=2


При всем уважении !

silber 22.12.2010 18:34

УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ
вы здесь завсегдатаи , хорошо разбираетесь в часах , любите их .
Я тоже неравнодушен к часам .
Задам вам лдин вопрос . может несколько провокационный .
А вы считаете кварцевые часы ЧАСАМИ ? Можно ли ощущать их ? считать их произведением искусства . Достижением технического разума и т.д.
Мое мнение , что это не часы . а всего лишь приборы для измерения времени , в них нет души , они холодны да и с технической т.зр. тривиальны . мне очень нравятся Брэйты , Омеги , Ролексы и т.д . Но объясните за что платить деньги в этих кварцевых
моделях , ведь они ничем не лучше тех
же кварцевых японцев , а зачастую хуже . А может я не прав и кварц это часы?

Андрей Бабанин 22.12.2010 19:17

Если знать технологии производства, то Тиссо что кварцевый, что механический, изготавливаются примерно одинаково. Если считать, что только хороший ручной труд вкладывает душу в часы, купите Вашерон - в нем этого ручного труда действительно много. :)

полярник 22.12.2010 19:58

Цитата:

Сообщение от silber (Сообщение 609341)
А вы считаете кварцевые часы ЧАСАМИ ? Можно ли ощущать их ? считать их произведением искусства . Достижением технического разума и т.д.
Мое мнение , что это не часы . а всего лишь приборы для измерения времени , в них нет души , они холодны да и с технической т.зр. тривиальны

Вы считаете, что ситизеновский кварцевый механизм А660 не является техническим достижением, а какой-нибудь китайский механический "лошарик" считаете верхом часового искусства?

Stalker 23.12.2010 03:33

Еще немного по теме.
http://www.timeseller.ru/articles/re...a_i_ronda.html

silber 23.12.2010 12:03

Зачем сравнивать китай и оригинал .
Хотя у меня сложилось мнение \. что сейчас клоны делаются на тех же заводах что и оригиналы , уж очень все технологично сделано , а может это реклама производителей , ведь клоны им конкуренции не составляют . Об этом в частности высказался один из руководителей концерна Swatch. Ну а насчет кварца и элктроники в ней скажу как сам электронщик это всек дешевка и примитив с т.зр. электроники . Любой сотовик в десятки раз сложне , только стоит почему то дешевле . С точки зрения функциональности так вообще равных нет пожалуй Касио. Но это же все игрушки одноразовые . Часы чувствуются только в механике , пусть это и мое мнение . Насчет ручной работы , честно говоря для меня платить в 10 раз больше тому же Брейтлингу за то что его мастер вручную доводил часы до точности хронографа не хочется . Во первых не нужно , во вторых такие часы очень дороги в обслуживании и к тому же их жалко для повседневной носки , а часы я никогда не снимаю . Так же сейчас есть технологие позволяющие уже на процессе изготовления добиваться хороших результатов и прочности и точности . Платить за доведенный механизм ЕТА в несколько раз дороже нет желания . Поэтому пришел к такому решению , купил пару спортивных и кварц и механика , пару тройку деловых + ( извините ) для коллекции по внешнему виду пару тройку клонов , в итоге набрался с десяток . Пользуюсь по разным случаям , а еще хочется чего -нибудь такого типа Брэйта , Омеги Сеамастер . Но не хочу хронограф с 3-4 циферблатами , только один . Хочется чтоб был надежный , не требовал дорогого обслуживания . Присматриваю что-то немного б/у . Лонжин Гидроконкуэст както слишком прост , может подскажете что лучше из тройки Ложин НС, Омега СМ , Брэйт Кольт ?

slimshady 23.12.2010 12:09

Что то тема в Уг скатилась...
А самое главное что в начале человек в принципе правильно задал вопрос. Можно было без стеба просто нормально ответить. А тут сразу началось: понты, высмеивания, петросянство всякое...
Я попробую объяснить, не говорю что все скажу правильно но все же попробую:
Мийота- япония. Делает в основном кварц, весьма надежна, часто используют в бюджетных моделях фэшн часов а также во многих японских недорогих часах типа Касио. Механика мийота использовалась в некоторых ситизенах, и была в принципе неплоха. надежна. Единственный недостаток- по-моему там был односторонний автоподзавод, несколько менее эффективный.
Ронда- шлепает кварцушки для недорогих часов. Швейцария. В целом ничего плохого также сказать нельзя, ибо кварц он даже китайский работает, не говоря уже про довольно вменяемую швейцарскую ронду.
ЭТА- тема для отдельного рассказа. Куча калибров, как с ручным так савтоподзаводом, есть кварц есть механика. В целом наиболее надежными калибрами ЭТА (реально хорошими можно назвать 2824-2 (и родственные 2801-2, 2836) и хроновский калибр 7750 (+родств 7751, 7753, и.т.д) он же valjoux). Эти калибры имеют балланс с большим моментом инерции, который мало подвержен влиянию окр. среды, весьма неубиваемы и надежны. Способны долгое время работать без репассжей и ТО. Идут на частоте 28800 полуколеб. в час (японцы в основном ходят на 21600).
В целом на мой взгляд с механизмами ЭТА со стороны япов. успешно конкурирует Сейко корп.
У нее меха не хуже, а по многи параметрам превосходят этовские.

slimshady 23.12.2010 12:10

Цитата:

Сообщение от silber (Сообщение 610005)
мастер вручную доводил часы до точности хронографа не хочется

хронометра.
хронограф- это часы с дополнительным секундомером и функцией стоп секунды.

slimshady 23.12.2010 12:16

Цитата:

Сообщение от silber (Сообщение 610005)
Присматриваю что-то немного б/у . Лонжин Гидроконкуэст както слишком прост , может подскажете что лучше из тройки Ложин НС, Омега СМ , Брэйт Кольт ?

Блин...это все зависит от того что вам надо.
Если нужны "неубиваемые непотопляемые и несгораемые":) часы берите брайт.
Если хочется чего-то особого- берите Омегу ко-аксиал. Чисто их фишка, такой спуск- единственный в мире у омеги, в своем роде уникальные часы.
Лонжин гидроконквест- ну в целом хорошие часы...но они то вот как раз на стандартной Эте и идут, в принципе надежные рабочие с хорошей герметичностью, но...ничего особого.


Часовой пояс UTC +3, время: 00:55.

© 1998–2024 Watch.ru