BALL vs MIDO
 

Вложение 2721656

Вложение 2721657

Собираюсь брать свои вторые свиссы, в сегменте 1500$ пока остановился на этих двух вариантах.. в пользу Боллов: красиво + дни недели лишними не будут... в пользу вторых - COSC, большая водозащита, очень яркий люм в том числе и на безеле... Часы будут эксплуатироваться не снимаясь вообще, что говорит в общем то в пользу дайвера, но Боллы внешне, зашли мне чуть сильнее

Балл с тритием как то оригинальнее, так сказать с изюминкой.

Ну берите Боллы, т.е что понравилось. Тем более одни более в кэжуал и костюмный стайл заходят, а Мидо дайвер однозначный. Тут только вы сами можете для себя решить. Носить же для себя покупаете а не для форумчан.

На мой взгляд, первые интереснее внешне.

Мидо, кмк. Они как раз универсальны, а у Болл циферки рано или поздно скажут нет (если, конечно, в душе не вечный prodigy firestarter). Точнее так, надолго - мидо, в сет для разнообразия болл.

Тоже за Ball. В принципе их 100 метров с головой хватит на все задачи. Головка у них, если не ошибаюсь завинчивается. У меня подобные но черные и без дня недели. Сидят на руке очень удобно. На оригинальном каучуке, вообще превосходно. Правда ношу вперемешку с разными часами. Механизмы они настраивают очень качественно. Практически все ходят как хронометры.

Мидо. КОСК. Запас хода. Ну и внешний вид. Боллы если и смотреть, то не с жуткими цифрами имхо

Мидо вам большеваты. За Болл.

За мидо! Судя по всем плюсам, которые сами для себя выделили у этих двух моделей - выбор очевиден)

Соглашусь, пожалуй. Болл сидит лучше, хотя цифры на мой вкус не очень.. Marvelight Вам не зашёл?

https://www.watchmarvel.com/wp-conte...12/Ball-3.jpeg

Кэж/костюмник уже есть, ношу ровно 10 лет не снимая, поэтому хотелось бы разнообразия, тем более мои Rieman всего 3 атм и люма нет вообще

они оба 43, ракурс видимо не удачный, мидо толще, это да

Mido очевидно значительно интереснее технически, да и по совокупности получше.

Они мне маленькие и да, не зашли

Таки да, это тоже не маловажный момент... А что с тригилайтами не так? Зашёл в темную комнату с данными часами, а они светят так слабо, что такое ощущение, что из 25 лет пролежали на полке магазина минимум лет 12

Однозначно mido там мех.лучше стоит да и ETA скорее всего с увеличенным запахом хода.

Да нет. 43 мм и 43 мм в разных часах не совсем одно и тоже по факту. Возможно в случае с Боллом ракурс удачный, но Мидо вам велики. Какой у вас размер запястья?

18,5 но я всегда носил часы большого размера

Третий вариант.

egorishe у Ball тритий т25 или т100?

MIDO

Если выбирать по техническим характеристикам, то, возможно, Mido. Ну, допустим, COSC - а что в этом особенно хорошего в реальной жизни? Разве что само слово душу греет. Хоть сертифцифированный хронометр, хоть часы без сертификата придется регулярно подводить - это вам не Astron с GPS-коррекцией. Точности в обычной жизни хватит за глаза в обоих случаях. Запас хода, если постоянно собираетесь носить, тоже не особо важен - в любом случае будут успевать подзавестись.

Но вы же не механизм на руке будете носить, а часы. А тут Ball на голову выше.

Mido, уж простите, выглядит безлико. Ну дайвер и дайвер, похож сразу и на Субмаринер, и на Мако. Это не Legend Diver, не Sumo и не Triton, у которых независимо от цены есть своя харизма.

А у Ball - не только у этой модели, но и у всех Ball - есть свое лицо. Узкий безель, широкий циферблат, характерные цифры и стрелки - этот стиль легко опознается и отлично смотрится. Кроме того, у Ball изящнее корпус и в целом интереснее вид. Судя по фото, они гораздо лучше сидят. И, как уже справедливо заметили выше, носить дайвер на каждый день, с рубашками и костюмами - такое себе. А вот Ball и с рубашкой, и с джинсами/поло зайдет отлично.

Так что если выбирать часы, а не набор шестеренок - то однозначно Ball. ИМХО.

Ball

за Mido, в нем механизм Mido Calibre 80, а в Ball - RR1101
у первого запас хода 80, у второго - 42

механизмы мануфактурные, узнайте какие сервисные центры принимают их на обслуживание и сколько это стоит

Спасибо всем отписавшимся.. ваше мнение, в выборе играет существенную роль... Кто в курсе про безель у Мидо, это керамика? На оф сайте ничего не указано, а продавцы в магазине тоже не знают

За Mido. Безель керамический у этой модели.

На 600-метровых керамика. Если Вам нужен день недели, в этой линейке есть такой вариант. Правда без КОСКа и с люминькой.
Но цена в два раза почти.
Не знаю в каких местах Болл на голову выше. По всем параметрам слив в одни ворота. Ещё и эти уродские (сугубо ИМХО) цифири из спичек.
ПыСы Вот как... КАК!!! По каким признакам в Мидо можно увидеть Субмаринер? Тоже круглые?))))

Без понятия.. а у них разная степень свечения?

Безель керамический, но в интернете попалась весьма неприятная фотография. Краска с меток отваливается. Обратите внимание на новые часы Тиссо Систар на том же хронометрированном механизме, что и у Мидо.

Обе марки, конечно, достойные, но с мануфактурными механизмами вы загнули. И там, и там ета.

Да, про отлупившуюся краску - повод призадуматься.. Тиссо и Лонжины принципиально не рассматриваю

Хорошо, что не монтана 7 мелодий. Не раз уже на форуме встречал как самаринер пытаются увидеть в любых часах, если они относятся к дайверам.

Если важна внешность - Ball.
Если тех.характеристики - Mido.

Если не смущает Селлита, посмотрите Орисы. Весьма приличные по исполнению и удобные часы
Рhttp://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1570002412

Все так, но ведь Болл, как я понимаю, тоже не лыком шиты... Или антимагнитик и антиудар у них всего лишь маркетинг и сделано для галочки? Если скажем уронить с высоты 1 метра на твердую поверхность (понятно, что рандом) и те и другие часы, у кого больше шансы пережить подобное?

Имеет место быть. У Штайнхарт та же проблема судя по отзывам в профильной ветке.

Не думаю.

Конкретно эти в руках не держал, но болл производит впечатление часов совершенно другого уровня по сравнению с мидо. Хотя, в минусах у болла, с моей точки зрения, тритий, но голосую все равно за него.

Они сильно выбиваются из бюджета

Очень разные часы.
BALL: (+) форма корпуса, стиль универсал, тонкий безель, мощный браслет; (-) карикатуная апликация цифры "6", "9", "12"; трубочки с тритием
MIDO: (+) хрон, запас хода 80, дайвер (WR), вращающийся безель, традиционный люм; (-) дайвер (не универсал)
Проголосовал за MIDO, т.к. не нравятся мне эти трубочки с тритием.

Посмотрите Таги ради разнообразия https://www.tagheuer.com/ru/%D1%87%D...way2012-ba0927

С учётом стандартной скидки в 10-15% будут стоит около 1750$

Соглашусь со всем, разве что карикатурная аппликация именно в этой моделе инженера, мне зашла... Но в душе хочу дайвера или что-то дайвероподобное после 10 лет ношения вот этогоВложение 2722149
А вот фото осыпающегося люма у Мидо, заставило сильно призадуматься, не ужели это неизбежность всей линейки, или просто единичный брак?

egorishe
Да, разная. Если у сабжа т25, то думаю разочаруют вас тем как они светят, а если тритий т100 то другое дело.
Вот на примере моих часов с т100 и т25, смотрите на часовые и минутные стрелки, они одинаковые по размеру.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=169128