Vacheron Constantin Fiftysix или Overseas. Или может еще что посмотреть?
 

Уважаемые коллеги!
Вот и вновь накрыла часовая болезнь.
Посмотрел свой сетт. В целом он сбалансированный, но все же хочется что-то новенькое.
Давненько присматривался к трехстрелочному Вашерону Оверсис но как-то слишком спортивно, что вызывало некоторые сомнения в покупке, также как и коллекция костюмников т.к ниша костюмников занята Бланкпайн, а спорт - Панераями, омегами и т.п.

В общем хотелось что-то более универсального. Но вот болезнь обострилась и я созрел купить Оверсис, уже почти взял, но увидел Вашерон FIFTYSIX и сомнения вновь одолели т.к. Вашерон FIFTYSIX показался более подходящим на каждый день.

Сразу скажу что наличие женевского клейма мне безразлично. Мануфактурность механизма тоже не имеет серьезного значения т.к. это совсем не показатель надежности и стабильности. Да и чистых мануфактур сейчас нет, ну может кроме Ролекса. Даже Патек Филип использует сторонние механизмы и/или их части, что не делает их часы хуже.

Интересует мнения и факты о предлагаемых к выбору часах.

Размер ношу от 39 до 44. Наиболее удобно и хорошо сидят часы 40 -42 мм. Соответственно оба варианта сядут идеально.

Может еще что посмотреть из Бреге например?
Единственное прошу Ролексы и Панераи не предлагать. Панераи уже есть, а Ролики не нравятся. Было несколько вариантов, но больше месяца не задерживались. Наверное не мое.

Заранее спасибо за советы.

AP15500

Банально))))
А вот 56 на форуме ещё, кажется, не было))
Адемары CODE 11.59 тоже интересные

Надо определиться 56 или Оверсиз, да и все.

Я согласен, что банально.
Но как и Оверсиз культовая модель, к тому же обновилась.
Из них я бы АР взял.

Спасибо коллеги АП пока не рассматривал. Надо взглянуть в живую хотя по мне в них многовато Хайтека. Заводная головка на гайку немного похожа, но может я и не прав. Посмотрю - отпишу.

и не надо нам картье в капюшоне
Новый оверсиз от спорта удалился
56 для бедных), альтернативой ему драйв картье

Коллеги всем спосибо за конструктив.
Вместе с тем не могу не отметить последний комментарий. Как указывалось мануфактурность и женевское клеймо для меня значения не имеет Постсоветский снобизм вызванный комплексами (как бы кто не подумал, что не хватает денег на более старшую модель) - это не про меня.
Интересует мнение по потребительским характеристикам. Ну например насколько критично для повседневных часов защита в 3 атм? (Небыло у меня повседневных часов меньше 5 атм). Может есть данные по намагничиванию. Понятно, что в часах через рамку я ходить не буду, и на музыкальную калонку класть тоже не планирую, но летаю часто поэтому важно, чтобы можно было положить на стол возле рамки и они это выдержили. Ну и т.п. информация, в части практического использования.

За доп. предложения отдельное спасибо. Буду смотреть и мерить.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Думал еще про такой вариант - Вашерон Константин QUAI DE L’ILE. Правда цифер на мой взгляд перегружен, но пока не видел в живую.

По поводу 56 Лауреус популярно объяснит, ия согласен с ним, негоже выпускать под своим именем, все, что движеца. Тогда и крестик сымите)
Посему и предложил драйв, снобизм не при чем
Квай де лиль, как появился, так и закончился, снят, не нашёл отклика у широких масс

Понимаю, что весовая категория другая, но... Взгляните.

https://d.radikal.ru/d04/1909/ca/db257f1b600f.jpg

https://a.radikal.ru/a20/1909/f5/757bf6b6b413.jpg

Спасибо, но еще раз - для меня лично при выборе часов мануфактурность и наличие женевского клейма не интересует. (читайте первый пост). Интересуют исключительно потребительские свойства, насколько подходят для повседневной носки и есть ли у них технические проблемы. За альтернативное предложение спасибо. Обязательно посмотрю. Когда Лауреус участвовал в обсуждении 56 я приведенную Вами позицию слышал и свою позицию (отраженую в первом посте) уже озвучивал. Прошло время. Сейчас смотрю вариант для себя. Поскольку среди знакомых не нашел владельцев этих часов (они больше костюмники из благородных металлов носят, а я сталь предпочитаю т.к. материпл более твердый, а я не совсем аккуратен) решил обратиться к форуму.
А по поводу что там должен ставить производитель, а что нет то это его личное дело. Главное чтобы товар был качественный. Опять же я на мехи обычно не смотрю.

Pilot7070 спасибо за вариант не совсем в моем вкусе. Квадрат очень специфическая форма. На мне обычно сидит плохо.

Что вы заладили про свой 1й пост, прочёл ессесно. Тоже намеревался ответить лишь раз. Вы ж мнения спросили, чужого , не своего.
Нет в моих словах ничего про манифатюр и клеймо, а про вашерон, и не токмо 56й..ъ

По существу вопроса, не отклоняйтесь от цели, берите Оверсиз! Метания к хорошему не приведут!:) Ещё больше собьют и запутают.
PS Модель то хорошая.

Rustik. Еще раз спасибо но общие рассуждения про марку меня мало интересуют, равно как и общие обсуждения по 56. Меня для выбора интерресуют конкретные вопросы, связанные с эксплуатацией и достаточностью характеристик. Именно это хотел бы видеть в постах т.к. только эта иныормация поможет сделать выбор.

А общие так сказать соображения только мешают выбору.

Еще раз спс.

Александр Сергеевич! Спасибо за мнение.

Есть же тема, где 56 обсудили:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=498276
Форумчанин, размышлявший о покупке, от данной модели отказался. Изучите, сделайте свои выводы. В Вашем выборе я тоже поддержал бы Оверсис.

MKurbatov
За ссылку огромное спасибо. Обязательно прочту.

Смешно! :D

Коллеги.
Благодаря MKurbatov с 56 в общем разобрался ясно, что там стоит в целом надежная машинка от Жагера Ле Культр, которая выпускается уже лет 10. В целом не млишком нежная и не прихотливая с ремонтом которой проблем быть не должно.

Теперь хотелось бы так-же разобраться с Оверсис. С защитой от воды примерно понятно. А насколько там надежный и неприхотливый мех? (Только не сравнивайте с Ролексом). Дрова рубить в них не собираюсь.

Берите оверсиз. Это одни из лучших универсальных кэжьюал часов. Годится и с джинсами и даже с костюмом (если ремень прицепить). Кастомайзинг за счет смены ремней и браслетов - ни у кого из конкурентов такого нет. Потрясающе красивый синий цифер. Вы про омеги и панераи свои постепенно забудете, когда оверсиз начнете носить)

Фифти-сикс - вашерон для бедных, маркетинговая уловка, самый доступный вашерон, в котором от вашерона только надпись на циферблате.

Насчет 3АТМ- вообще не рассматриваю менее 10АТМ после того как мои Rado, которые Watersealed (те же 30м), запотели изнутри, побывав в влажном климате майского Сочи.

Спасибо коллеги.
Решил не брать 56. Поеду еще раз примерю оверсиз и наверное его возьму.

Еще раз спасибо. Тему можно закрывать.

Решение правильное, но после покупки хорошо бы выложить фото на руке, чтобы мы все за Вас порадовались) Такая здесь традиция)

При ваших вводных, правильное решение. Даже не сомневайтесь.:)

А, какой цвет цифера вам наиболее импонирует синий, чёрный или снятый с производства коричневый?

Мне вообще больше нравится коричневый. Но найду ли вот в чем вопрос.

Если нет то наверное черный.

Черный мерил если что возьму его.

Синий берите) Тут по-моему без вариантов)

Да он самый ништяковый. Фото с примерки.

Вложение 2712588Вложение 2712589Вложение 2712590Вложение 2712591

Ох, что-то на руке он совсем не смотрится.

От руки многое зависит ;)

Такое впечатление, что немного маловаты. Браслет не давит?

Ну да на меньшем запястье было бы красивей.

Вложение 2712900Вложение 2712902Вложение 2712904Вложение 2712908Вложение 2712909

Мне АР на руке больше нравится, хотя и на нём браслет тесноват.

Вложение 2712910

Есть такое дело и система регулировки, позволяющая увеличить его длину на 2-4 мм, с тем чтобы часы еще удобнее сидели на запястье не спасает.

Мне тоже не все браслеты подходят. В салонах обычно предлагают звенья дозаказывать, но я делаю вывод, что часы разрабатывались не для меня. Хотя, часы конечно замечательные, и альтернативу именно им найти сложно. Если вообще возможно.

Я мерил синий оверсис - и у меня как раз небольшое запястье. Отлично сидят и смотрятся.

В итоге взял совсем другие. Бывает

Поздравляю !

И тоже очень достойно! Поздравляю!

Точного хода! Отличные часы!

Спасибо.

А можно вопрос ... ? Почему Оверсис все-таки отпал?