Выбор дайвера: Longines, Rado или Tag Heuer
 

Добрый день, коллеги!

Решил я присмотреть дайверы, пока что больше всего склоняюсь к вот этим Лонжин: https://www.longines.ru/watches/hydr.../l3-782-4-96-6.

Тут внутри L888, механический калибр с автоматическим подзаводом, частота 25 200 полуколебаний в час, запас хода 64 часа. На сколько я понимаю неплохой мех.

Также хочу сказать, визуально нравятся вот эти Хамильтон:

https://www.hamiltonwatch.com/ru-ru/...nium-auto.html
https://www.hamiltonwatch.com/ru-ru/...gman-auto.html

И вот эта Сертина:

https://www.certina.com/ru-ru/watch/...C0324071109100

Механизм в последних двух одинаковый, но нет керамического безеля, как в Лонжин.

Не хотелось бы упустить что-то из виду, возможно, вы подскажите на что ещё стоит обратить внимание в этом бюджете?

Нужны вводные: бюджет, размер, какие часы нравятся, как планируете эксплуатировать. Тогда легче будет предлагать варианты.
А так - Ролекс Субмаринер - отличный дайвер)

Так ссылки же даны на понравившиеся варианты, оттуда можно понять примерный бюджет, т.е. +/- 1,5К вечнозеленых.

Фрогман вроде есть на маркете.

Лонжин- хороший выбор, марка выше уровнем, чем Цертина и Гамильтон. Керамический безель, тоже большой плюс. В Пауэрматике Цертины еще и пластик в механизме. Из представленных- только Лонжин.

Например... в бюджете вроде...

вышли из моды. Безвозвратно..ъ
—
Фрогман, как часы, гораздо занимательнее гидры

ТАГ был на маркете в бюджете. Механизм простой но качественный и в ТАГе обычно ходит он очень точно.

За Гидру.

Так разброс в два раза. Поэтому и решил уточнить.
Если нравится Гидра и нужна керамика - берите её.
Можно ещё что-то из Варда посмотреть.
Если керамика не обязательна - Акварейсер рассмотрите. Варианты с металлическим безелем будут в бюджете.

Согласен есть в ценовой разброс, но как выше подметили изначально я настраивался на сумму в крайне 1.5к. Но Certina понравилась своим зелёным цветом, и если я не ошибаюсь мех там как и в Хамильтоне стоит на основе 2824, но в отличие от Тиссо, Хамильтон и Сертина всё-таки поставили стальную анкерную вилку вместо пластика.

Акварейсер - нравится, но по крайней мере в магазинах сильно выше бюджета. Если только искать на маркете или chrono24, но у меня нет опыта покупки там.

https://www.tagheuer.com/ru/%D1%87%D...way201b-ba0927

ТАГ на маркете в бюджете, у Цертины тот же Пауэрматик на 23 камнях, что и в Тиссо. В Гамильтоне мех нормальный, но алюминиевый безель.

Держал я эту Сертину, повторюсь, т.к. писал уже где то, рядом с Омегой и Ролексом... но модель была кварцевая... думаю мало чем отличается по качеству отделки от автомата... мне и всем очень понравилась! посмотрите обзор если интересно http://forum.watch.ru/showthread.php?t=337655... насчет вилки что-то слышал, вроде доработали...
Но у Вас бюджет то выше... надо брать марку выше классом конечно...

Я тоже так когда то думал:D Вы же из Спб, там продавцы есть проверенные... однозначно стоит заглянуть на маркет наш! Там много чего есть в Вашем бюджете... эээх! выбор - это всегда самое сладкое!:rolleyes:

Если нравится зеленый цвет, обратите внимание на Радошного Кука. Часы приятные, появляются на маркете в близком бюджете. Механизм тот же восьмидесятичасовой, и без пластика.

Я бы поохотился за этим экземпляром
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1567598287
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1567598287

@Antonissimo 555, сейчас я в Краснодаре)

@MKurbatovm, Радо - хорошая наводка, спасибо!

@SergNUr, тоже неплохой вариант, изучу подробнее.

Я взвесил все варианты, увеличил немного бюджет, и теперь список у меня такой от наименьшей вероятности покупки к большей:

1. Лонжин Гидра https://www.longines.ru/watches/hydr.../l3-781-4-96-6
2. Лонжин Легендарный Дайвер https://www.longines.ru/watches/heri.../l3-774-4-50-6
3. Rado Капитан Кук https://www.rado.com/int_ru/collecti...cook/R32505313
4. Tag Heuer Акварейсер https://www.tagheuer.com/ru/%D1%87%D...way201b-ba0927

При этом конкуренция между Радо и Тагами крайне высока. Покупать планирую в течение месяца, поэтому пока время подумать ещё есть. Возможно будут ещё варианты. Пока думаю, возможно, что-то появится на маркете.

Спасибо всем за советы, если будут ещё идеи - буду благодарен.

Сугубо лично:
Лонжин Легендарный Дайвер
Rado Капитан Кук

Варианты "не заштампованные" и не массовые. К тому же испытание временем пройденно и успешно.

Голосовалка будет не лишней

Легенду хотел тоже предложить... очень интересные часы... и кстати на маркете сейчас продаются у проверенного продавца...
И Легенда кмк отделяется от всех остальных претендентов своим видом и исполнением... но! у всех вариантов конечно есть свои изюминки)

Я вот только не нашёл информацию о безеле на Радо, там керамика или pvd?

Год назад стоял перед выбором, выбирал часы между титановым Куком в 45 мм и ТАГом Формулой. Выбрал ТАГ, о чем не пожалел ни разу, часы удобные, практичные, универсальные и очень- очень точные. В Вашем случае голосую так же за ТАГ. Акварейсер не рассматривал, так- как не нравится врешняя лупа.

Керамика, вот отличный обзор https://timeandtidewatches.com/edito...est-from-2017/
И ещё один + фото https://www.ablogtowatch.com/rado-ca...ok-watch-2017/

Мне лупа как раз нравится, как и "тиковый" цифер) Что касается меха в тагах, 28 тыс полуколебаний меня тоже подкупают, но смущает небольшой запас хода, в остальных кандидатах 64 или 80 часов.

@avnester, спасибо за статьи!

Как вариант
Вложение 2695804

Поддержу Кука. Наиболее самобытен. И бренд имеет место, если это важно.

Если часы носить каждый день, то 38 часов вполне хватает для всего. Большой запас хода нужен, если снимать часы на выходные и не пользоваться ими несколько дней. Я ношу часы каждый день с утра и до ночи, соответственно, необходимости в большом запасе хода нет никакой.

Мидо, кстати, еще вот такие есть:

https://www.midowatches.com/sites/de...?itok=VvaPV89e
https://www.midowatches.com/sites/de...?itok=z0WJ0Gk_

Таг, конечно, тю!

Это надо у Рустика спросить:D шучу...

В общем выбор то совсем не очевиден... Куком тоже проникся... керамика однозначно плюс как по мне... есть опыт владения))... Гидра тогда фтопку:D
Можно еще на ORIS AQUIS замахнуться... но боюсь покупать придется только не у оффициалов... у них уже повыше бюджета будет, ну или впритык...
У Ориса механизм конечно самобытный... но безель керамический))... это у новой модели... но мне предыдущая больше нравится - своими метками и стрелками... выкладываю!) только крепление смущает к дужкам - нестандартное(( ну это я так... в общем плане развития темы и выбора)

Вы еще попробуйте набрать эти 40 часов при обычной носке, не говоря уже о 80, если не являетесь яростным пешеходом.
Это если заводить вручную (что для ETA 2824 и производной от нее Cellita 200 в Тагах, насколько я помню, вредно, да и завинчивающаяся ЗГ для этого неудобна), либо использовать вайндер, можно достичь максимальный запас хода.

Блин! Хороши! И на миланском отлично смотрятся:rolleyes:... и с безелем вогнутым... либо Кук! либо Легенду! голосовать не буду:D

У Ориса механизм- Селита 200.
Показанный на фото Oris- это Divers. Aquis же с 2017 года вышел во второй генерации- чуть тоньше, больше диаметром и легче.

ТС, а Вы что-нибудь из этого мерили на руку? Если нет, то рано делать ставки:) После примерки всё может кардинально измениться. Какие бы отличные механизмы не были, основной выбор на визуальное восприятие. На рендерах и фото всё не то чем кажется)) Мне вот, например, Кук не зашёл при примерке. От слова "совсем". И до ёлочки, какой там механизм))
Поддержу ув. Balakovo по поводу Mido M026.608.11.041.00.

Немножко не разбираюсь в этих Аквисах и Дайверсах от Ориса, но суть то одна:D Фото моё, часы не мои:(:D Не украл!... сразу оговорочка))
В новых Аквис да - механизм на базе Селлита 200.... особо не гуглил по нему... но выходит в принципе такой же как и в Таге...

Я за Кук или Легенду! Все равно!)))

Проголосовал за Таги. Из выбранного - на мой взгляд лучший вариант.
Строго ИМХО конечно.

У Ориса нравятся варианты с вольфрамовым безелем. Но в стоках я их ещё не видел. Думаю цена крутовата пока ещё) Ну или здесь на маркете искать... и опять же Селлита. Орисы с керамикой на маркете есть.
Oris 733 7730 4125 MB
[IMG]https://a.radikal.ru/a40/1909/f7/302ff11d724a.jpg[/IMG]

Как раз на днях поеду примерять, главное, чтобы в наличии были.

Сначала обзвон где что есть, а потом уже ехать) На сайтах часто информация неверная(не обновляют вовремя). Сам, бывало, так попадал.

Механизм в Акисах тот же, что и в Дайверсах. И прекрасно- точность отличная, реальный запас хода около 41 часа, обслуживание и ремонт несложные и недорогие.

Подтверждаю...:D Только они немножечко выше бюджета ;)

Хронографы рассматриваете?

.....