Casio Edifice EFR-S107D
 

Уважаемые форумчане!
Прошу Ваше мнение о Casio Edifice EFR-S107D.

Вроде как новинка лета 2019. В инете инфы кроме описания на нашел. На форуме о них тоже ничего не нашел. Может, конечно, плохо искал, но все же решил создать данную тему. Часы нравятся. Хотелось бы узнать может кто уже купил, или просто держал их в руках, как они вообще? Лучше / хуже чем на фото? Даже видео не нашел про них. Если есть хотя бы живые фото, поделитесь пожалуйста. И вообще, кто что про них думает, недоОкеанус, или часики стоят своих 10540 (как на известных сайтах)? Очевидно за свои скромные $150 звезд с неба не будет, но наличие сапфира - уже кое что за такие деньги :) да и просто дизайн "вкатывает" :cool:

Классный Эдик. Чисто внешне очень понравился.

И забыл сказать, ширина корпуса 42,5мм, толщина 8мм!!!

А что у них за функциональность? Если просто трёхстрелочник с календарём, то 8 мм для них не так уж и мало.

Да, это просто трехстрелочник с датой.
Но 8 мм это всё же меньше чем обычно для часов с корпусом 42,5 мм.

Имею. Мех самый простой, похоже. Вечного календаря нет. Секунда в метки не попадает совсем. Необрайт только на стрелках. Уши 20 мм, ремень... ничо так, мягкий, рублей на 1000 потянет, на первый взгляд. Вес часов - 59 грамм. Океанусов нет - сравнить не с чем. Стоят ли свою десятку? Не уверен.
Фото и колхозное видео прилагаю.

Andrey M, на Ваших фото нет задней крышки, но она есть на Вашем видео.
И, насколько я могу судить, это крышка-хлопушка с язычком для открывания.
Для серии Эдифис это что-то новенькое. 10 бар все-таки...
Забавно, что на официальном российском сайте указано, что крышка винтовая.
Проверил на НЕроссийском - там, хотя-бы, все честно. Но все равно, это зашквар полный.
Точно такой же полный, как (простите, за каламбур), пустотелый браслет в одной из новых моделей серии Beside...

На каком? На европейском тоже пишут, что винтовая. У меня они не с собой, приду домой - посмотрю.

32сек, крышка у них как говорят хлопушка, но эта хлопушка на 10bar расчета

[media]https://youtu.be/liLzGmv-tqA[/media]

и ничего тут криминального, такие крышки давно ставит океанус и многая швейцария, открывать и закрывать их конечно надо правильно, но зато сразу ясно лазили кривые руки в часы или нет

На гонконгском, например.

На Вашем видео все отлично видно)

Эту хлопушку открыть еще ничего, а закрыть еще тот гемор. Плюс исцарапанный корпус.
Экономят на всем просто.

То есть, владельца должна греть мысль, что у него крышка как на Океанусе?

Я сам меняю батарейки. И одними и теми же руками легче отвинтить, чем ковырять, а потом захлопывать.

По мне простецкие часы,эдифисы практически все красивые и каждый найдет, что то себе по душе. Здесь меня подкупает стекло сапфир,это маленькая породия на oceanus двухсотки.

Лучше уж минералка, чем надпись "сапфир" на циферблате. Все равно, что выпускнику ВУЗа на лбу написать "высшее образование".

спец пресом ничего не царапается, а стоит он копейки на али

то есть они меньше всего думают о нищебродах таких как мы, извините за прямоту


ну вот будет повод научится и в таких менять, там все проще париной репы, гораздо проще чем с винтом на самом деле, я думаю аналогично как и на Tissot

Я, видимо, так и останусь необученным. Привыкшим в Эдифисах отвинчивать. Либо крышку, либо винты.
Владельцам удачи в тренировках.

Не согласен с вами. Если стекло сапфир,то пусть пишут где хотят,меня бы это не напрягало.По поводу "диплома"это не к месту.

Да пишут много чего. Не обязательно все читать.

Значить ли это,что там не сапфир?

Тест на каплю проходит.

Это значит, что некоторые вещи необязательно писать на циферблате. А то можно написать, что корпус -
нержавеющая сталь. А что, пусть все знают.

Прекрасно! Я доверяю фирме CASIO!

Что, правда это так напрягает?

Марк,а что тут такого криминального или секретного?:D
Если кого то это напрягает,значить это не его часы! Делов то?

Надпись про сапфир напрягает в меньшей степени, чем экономия на всем. Но это связанные вещи. Когда нечем похвастаться, хвастаются надписью.

Тогда давайте уберем и 10bar,и даже Casio,мы же с вами знаем какой фирме принадлежит Edifice.;)

Если бы Casio выпускала часы только со стеклами сапфир,то это не указывалось бы на циферблате,как в случае с Oceanus. А так как это не частое явление,то это наверно пока необходимость хоть какая то.

Да это маркетинговый ход,но в этом случае приятная штука.

Нет, лучше добавим на циферблат надпись "mineral glass" там, где нет сапфира. Важно ведь.

Если бы Casio не начала выпускать Edifice с хлопушками и Beside с пустотелыми браслетами, я вообще ничего не стал бы писать.

Приятная штука - это когда получаешь то, на что рассчитывал.

Мои часы у меня уже есть.
Но производитель сводит к нулю шансы покупателя найти "его часы" путем обмана и копеечной экономии.
И для автора темы было бы гораздо полезнее узнать от владельца, что у этих Эдифисов (и ожидаемо у многих последующих) теперь крышка-хлопушка, чем получить шанс поразглядывать кучу великолепного качества фотографий в разных ракурсах (правда, кроме вида сзади).

Ну не знал я, что Вас заинтересует задняя крышка. Тем более, что на видео она видна. Приду домой, сфотографирую и выложу.
И почему Вы считаете, что хлопушка сделана для удешевления? Может, этим достигается уменьшение толщины?

Лишь бы автор темы получил все ответы на свои вопросы. Ему решать. И не каждый человек сходу обратит на это внимание.

Вот та самая новая модель Casio Bedise BEM-SL100, пустотелый браслет которой я поминал недобрым словом выше. Не зря поминал - жуткое зрелище изнутри. Но речь уже не о браслете, а о толщине. Их толщина , внимание, 7,1мм. На миллиметр тоньше обсуждаемых Эдифисов. И при этом, крышка винтовая, что совершенно не обязательно при минимальной водозащите WR. Где логика? Эдифисы - это спортивная серия. Толщина там не минус. Так зачем эта хлопушка, если не ради дурацкой экономии? Да еще и врут, что она там винтовая.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=kmSA0D3UNhc[/media]

Сравниваете часы с меньшей водозащитой и без календаря.
Кстати, у Океануса Т150 тоже хлопушка. Не похоже на экономию.

И у самых дешевых MTP хлопушки. Похоже на экономию? Верить в то, что вам дали гораздо лучший мех (не мексиканский тушкан, а шанхайский барс) приятнее?

Никто не заставлял фирму Casio впихивать эдифисный модуль в такой тонкий корпус. Тут очень популярна фраза "кроилово ведет к попадалову", когда речь идет о покупке часов. Так вот, когда речь идет о производстве часов, кроилово ведет к тому же самому. Ну и вранье тоже ни к чему хорошему не приводит.

Я вообще это не считаю вопросом веры. Каким способом реализована водозащита 100 м мне без разницы, поэтому я и не смотрел на заднюю крышку. Часы такие, какие они есть. Не нравятся - не берите, голосуйте рублём.

Не веры. Доверия. В то, что в этих часах

вы верите? В смысле, доверяете? Я теперь уже с трудом.

Уважаемый mlsnn,я знаю что в этой линейке из Casio,вы знаете на много больше, чем кто либо из тех кого я знаю. Если бы в этой модельке была бы минералка,то поверьте мне,просто проигнорировал бы темку.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

А почему бы и нет? Они же имеют этот сапфир! После такой переписки,модель заслужила моё внимание и начинают нравится!

logan68, спасибо, вот только новые знания не приносят радости, как, впрочем, и должно быть, по большому счету.. Если бы не выяснилось (спасибо ув. Andrey M), что в этой модельке крышка-хлопушка, я бы тоже не стал бы влезать в эту тему. Но тут прямой обман со стороны производителя.

Может быть, Вы и правы. Но мне эта надпись кажется более уместной на задней крышке.
И вообще, как ретрограду и мракобесу, мне нравится, когда достаточно названия модели или даже серии.
Например, в серии EFE никогда не писали "sapphire" на циферблате.
А он там был. По умолчанию.
И отсутствие надписи об этом не делало его менее прозрачным и более царапающимся..

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=128775
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=128697

Или, если я видел часы серии Beside или Sheen, то я точно знал, что там цельнометаллический браслет. Теперь это уже не так...

После такой переписки уже задумаюсь, стоит ли в следующий раз влезать со своим знанием. Лучше в личку напишу человеку.

Стоит. Всегда. Может, для кого-то это действительно важно. Просто не для всех.
Обещанный вид сзади

Надеюсь, автор темы ее прочитает до конца.

Отличные фото, спасибо.

Вот полемику развели.:)
Кстати, второй раз, когда оф.сайт даёт дезу насчёт крышки. У MTS-100 тоже указана винтовая, а по факту хлопушка.
С другой стороны, бывает сайт не указывает и имеющиеся в реале плюшки. Если не ошибаюсь, у EFV-100 завинчивающаяся зг, о чём на оф.сайте полная тишина.

Так форум, в отличие от сами знаете чего, это как раз место для дискуссий.

На офф. сайте российском - да, а на официальной российской инфографике - про винтовую ничего нет.
MTS - относительно новая серия. Традиции не устоялись.

http://linkme.ufanet.ru/images/36e74...0164bb33dd.jpg

Вот тут именно так. Причем, не только на российском. Что еще раз подтверждает наличие проблем у фирмы.

Ну вот, время появилось отписаться нормально:

Эко вас занесло, ну океанусы еще же не текли, да тот же BEM-111 что я подарил 5 лет назад другу, жив здоров в морях частенько, прикиньте фри дайвинг выдерживают 5й год) или вы думаете океанус тоже экономит жОстка и на крышках)

Но надо отдать должное Океанус это делает еще и по причине титана, но делает хорошо, думаю тут вряд ли они сделают хуже и захотят грязи в лицо себе накинуть, а описки на сайтах давно "норма"...

Тенденция штамповки браслета под литой у эдифисов очень стара, еще с серии ERA, так что тут особо удивляться нечему
и как говорил тут один форумчанен, ну не нравятся они вам, ну уйдите с ветки, не пишите обидки на о великие Casio, что просто не могут все удешевлять и портить качество своего товара с годами, ради максимальной выгоды...

А по сути Да Касио уже не тот, и началось это уже лет как 5-ть, хотя и остальные не лучше мягко говоря...

Я не думаю про Океанус. Я думаю про Casio.

А у Beside очень нова. Она даже еще не тенденция. Но первый звоночек есть и вряд ли он будет последним.
А про браслеты Эдифис я ничего не писал, кстати, но зачем обращать внимание на такие мелочи.

Я уходил. Вернулся вот, не понятно, зачем, так сразу попросили на выход.

Запрещено правилами форума?

Ага, значит, все-таки, можно правду написать? Или только Вам можно?

Вы меня не правильно поняли, это я в прицепе о том как реагирует сдешний фан народ, не все конечно, но все же, на ваши или мои недовольства не важно, но реакция как я вам отписался частая и нервозная даже сказал бы.
Суть просто в том, что многим все дождь и в лицо, а не более...
А так то я с вами согласен, распоясались они.