Выбираем топовый G-shock )
 

Добрый день всем любителям Шоков! )
В последнее время вновь ЧБ повернула меня в сторону G-shock =)
Давно хотел в компанию к своим Rangeman GW-9400 приобрести что-то еще. И вот желание проснулось вновь )
За новинками Шоков следил, но не очень внимательно, может что пропустил ...
Итак, сначала перечислю чего бы мне в них хотелось :
1. Именно G-shock (не Протрек)
2. Трипл Сенсор (Можно и квадр, но, как я понял, пока у них только одна новая модель https://www.g-store.ru/g-premium/gg_b100_1a3/ но в более простом исполнении =/)
3. Сапфир (обязательно)
4. Брутальный внешний вид.
5. Качество изготовления, и материалы высокого уровня.
6. Цифро/аналоговый комбинированный дисплей.
7. Ремень Carbon fiber или же очень качественный полимер топового исполнения.

Из того, что выбрал сам.

1. Больше всего подходит по запросам старый добрый MUDMAN GWG-1000-1A3 https://www.g-store.ru/g-premium/gwg_1000_1a3/ Но ему же уже 100 лет в обед =/ Неужели ничего подобного так и не было у Шоков за это время? И еще один минус - ремень , как я понимаю, здесь не Карбон, а обычный полимер во всех версиях?

2. Ну и еще с натяжкой новый Rangman GPR-B1000-1B https://www.g-store.ru/g-premium/gpr_b1000_1b/ Но здесь минусов по более ... Цена зашкаливающая из-за бесполезного для меня GPSа. Только цифровое отображение информации... что уже есть в моем старом добром 9400 . Монструозные габариты. Хотя в целом внешне нравятся. Был бы реальный ценник в районе 35 тыс - крепко подумал бы...

Вот в целом и все, что я нашел =/ Неужели это действительно все ? :(

VladimirGalaxy- ну как бы и все)
За 35 конечно нет, но за 49 можно найти.

Ну я даже за 42 видел (вариант с зеленым ремнем), но даже это считаю - дороговато ... =/
Какие бы они навороченные не были, но это все-таки пластиковые часы +/-
И такая высокая цена, на мой взгляд, не оправдана ... Ладно бы в них использовались какие-то интересные материалы...
30-35 - вот макс порог того, что укладывается в голове за пластиковые )

VladimirGalaxy-ну тогда только GWG)

Фрогман

а яб авика взял, с полным набором, да нету еще)))

Про GWG-1000 вроде писали, что у некоторых неудобно сидел и почти не носились поэтому.
Вообще, в этих вариантах пугает толщина: 1.8-2.0см.
Рамки, конечно - жесть)

У меня гвг не зашли потому что на костяшку давили.
Носить не смог. Новый рэндж садится хорошо но габариты.
В целом для себя сделал вывод, что все что брутальное и большое скорее не носить а показать.
Ибо если носить то становится неудобно по габаритам.
В итоге старый рэндж юзаю и горя не знаю.

А, "авик с полным набором " это какие?

Вот как ..Совсем меня расстроили...:o Если часы неудобно сидят на запястье - то это сразу приговор. Выходит без примерки нечего и соваться.
Мои 9400 сидят отлично. Но размеры не напрягают вообще. Даже, вполне себе, могу и с большими смирится :D

Какой именно?

Aviators серия GW3000 GW3500 GW4000 GW a1000 GW a1100 GPW1000 GPW2000 GWR-B1000 последний чет кстати разочаровал не знаю, имхо, гпс есть даже в этой серии, а датчики зажали, нету.
хотя были попытки, компаса и термометра, компаса в gw a1100 а термометр в gw a1000 но пока на этом тишина, в целом авики очень красивые часы по мне так они на уровне с матыгами и марыгами часто у них пересикаются модули по крайней мере, но при этом и особняком и в своем духе они. Если бы были датчики и принцип управления как на протреках prx 7000, бомба бы была, просто бомба.

кстати может PRX 7000 ? или вообще PRX-8000
есть знакомый владелец первых, души в них не чает, у него еще MRG в запасе)

Тут много нюансов, например как носите? Я привык на запястье где костяшка.
Дальше. Часы большие по поверхности значит они на нее лягут. И дальше мне не очень нравится когда часы слишком болтаются.
Вот и ответ. Затянул они и надавили.
Может вам нравится носит свободно или носите выше костяшки тогда будет носить и горя не знать. Примерять надо

Я вот точно знаю, что не возьму с "пупырышками" как Mudman 9000 часы. Неудобно.

GW-4000 (aviator) сидят хорошо, но... великоваты)

Да, некоторые модели ничего ... обновленные чет не нравятся , а вот серия GPW 1000 - вполне себе... Но ... без датчиков на рассматриваю вообще. Для меня вся прелесть в комбинации G-shock+Triple sensor. Как говорит жена:" единственные полезные часы из всех твоих побрякушек ..." =)
Pro-trek точно нет. И дизайн не заходит и Шоковских защит нет ...

Ношу возле кисти, но слишком туго не могу. Нормально по комфорту, когда под баклей пролазит указательный палец.

Гвг-1000 не рекомендую, это тот же ренжман, со слегка урезанным функционалом. Посмотрите на Фрогмана GFW-D1000 или Гульфмастера GWN-Q1000. Мои ощущения про сравнение Мудмастера и Гульфмастера из другого поста:

Я думал оставить одни из них (топик GWN-Q1000 vs GWG-1000 ответов не дал, купил оба). В итоге рука не поднимается продать ни одни из них
В итоге рука все-таки поднялась. И GWG-1000 едут к новому владельцу. Возможно, меня закидают тапками (все-таки, пишу в топике владельцев ГВГ), но вот причины, по которым решил оставить GWN-Q:
1. Функционал. Восход/закат, график приливов, лунный календарь, глубиномер.
2. Мировое время — города, отображающиеся на экране, для меня удобнее, чем нанесенные на безель. При том, у GWG нет Москвы, а на поясе JED не работает синхра.
3. Более яркая подсветка у GWN-Q. Её можно использовать как фонарь.
4. По ощущениям, у гульфмастера более мощные двигатели в стрелках, стрелки движутся быстрее (в разных режимах) и быстрее возвращаются на место.
5. Главный недостаток. Часы позиционируются как грязезащитный болотный вездеход. При этом грязь скапливается везде, где только можно: в изгибах корпуса, под накладками ремешка. Особенно доставляет завинчивающаяся ЗГ. Как, например, переставить таймер или откалибровать альтиметр, если часы в жидкой грязи? Те же GW-9400 приспособлены к грязи куда лучше. У GWN-Q единственным местом, где скапливается грязь, является канал глубиномера в верхнем ремешке. Чистить его довольно просто.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1549905829

Спасибо за информацию из личного опыта! Именно это и нужно при принятии решений ) Очень полезные наблюдения.
А как вам ремешки? Если сравнивать у всех трех GWN-Q1000 vs GWG-1000 и GW-9400? Где-то читал , что в Гульфе ремень не очень хорошего качества...
Гульфы тоже смотрел, но как-то они чересчур "зализанные" для шоков =)
Юзать в тяжелых условиях пока не планирую . Для этого есть старые добрые GW-9400. Но , все равно, скапливание грязи везде ... будет напрягать.

Фрогманы интересные, но не совсем то , что надо. Трипл сенсора то нет ... =/ Да еще и цена зашкаливающая :eek: За фишки, которые мне не нужны вовсе ...

Гальф это по факту протрек водяной с шоковой надписью)

да ладно, самые удобные наверное часы из все что у меня были и меньше всех рука потела, но мелковаты имхо на мне с под 100кг и 190см вообщe всё-таки теряются

у гульфа лихо царапается безель ибо люминька. ощущение что от воздуха даже шоркается.
у знакомого был такой на браслете при довольно аккуратной носке грязь тоже скапливалась как и в гвг

у этого Гальфа гальф не гульф)
лицо сталь уже, это же новый

На всякий случай городской лёгкий топчик без сэнсоров GWR-B1000.
Может хоть кто-то его обозрит на форуме.

странно, у меня тоже с головы они вылетели http://forum.watch.ru/showthread.php?t=360740

если это шоки в привычном понимании то я трамвай, попытка вброса типо шоков и типо под MRG, имхо провал
довелось их пару дней назад потискать, так вот старые gw a1000 и то на их фоне интереснее смотрятся, не говоря уже про gpw-1000, не выглядят они как авиаторы хоть тресни, скорее некий дешёвый MRG как то так
и еще они очень сильно в живую напоминают концепт GST-B100XB-2A естественно отличия есть в дизайне но как будто они с 1 линейки и как то вот на ровне, даже цифер как по мне то в B100XB-2A интереснее имхо

в общем вот как то так в живую
https://cdn.shopify.com/s/files/1/02...g?v=1559251936

https://cdn.shopify.com/s/files/1/02...g?v=1554165429



а эти как то так

https://media.karousell.com/media/ph...6055_fe2c5c410

https://scontent-iad3-1.cdninstagram...ninstagram.com

https://mzimg.com/big/81/fo5q1frm181.jpg

мммм, дешёвый mrg :D

и что еще бесит, вот зачем они на премиум так сказать сегмент стали лепить эти надписи на безеле, аля Mode Adjust, часы после этого стали выглядеть дешевле мягко говоря и спорта лишь прибавилось излишне, теперь под рубашку их надевая есть некий диссонанс

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

Моим 2 года, ремень в порядке. В отличие от других белых часов он не выцветает и не желтеет.

В GWF-D1000 есть, правда, вместо альтиметра/барометра там глубиномер. Фрогман сам по себе очень добротный и харизматичный.


Я в своих иногда занимаюсь скалолазанием. Это довольно жесткое испытание для часов. На безеле есть две точки 0,5х0,5 мм. Но, резиновая сменная капа в этом плане однозначно выигрывает.

скорее для вас) они то просто висят на руке, или вы ими скалы часто метите))?

вообще вот вопрос хороший GWN линейку говорили что упразднили, правда ли это?

Иногда можно некисло так приложить о скалу. Обычно на скалах пользую ПРВ-3100, они все покоцанные.
Насколько мне известно, упразднили именно GWN-Q, просто GWN вроде существует

вот и интересно почему именно Q они ведь так то по факту лучше, сталь да и сапфир
да и похоже что не только, на склады они не приходят уже давно, на официальных пишут что не актуальны

Ну, у меня габариты почти такие же.
Всё неплохо, но вот в руку впиваются, зараза.
И расхлябанные я не очень люблю.

видимо важны индивидуально размеры запястья, у меня оно небольшое относительно всего 17.5см +- миллиметров пару иногда) а летом отек до 18+ бывает, но нет очень удобно, реально удобно, покрупнее бы им быть. Вот gw 9300 идеал по размеру, но не так удобно к сожалению, к руке липнут постоянно, неприятно, долго не относил.

Да, согласен. Просто я немного неправильно выразился ) Для меня обязательно наличие связки барометр/термометр/компас. Все остальное (глубинометр, альтиметр и прочее) не столь важно.

Вот те на ... :o Только они мне стали нравится ... GWG уже точно отбросил, стал еще именно к ним присматриваться... вот в таком варианте https://www.g-store.ru/g-premium/gwn_q1000_1a/ , а тут здрасьте ... сняли с производства :eek:

GWN-Q1000NV-2A еще вот есть, возможно смогу подсабить

Спасибо за предложение, но "позолоченные мотивы" в часах, тем более в дайверских Шоках ... не мое )
Надо еще попробовать померять все варианты ... Что-то сдается мне, что серия GWN-Q может мне показаться маловатыми ...

А такие как у меня в подписи? Новая модель, компактный корпус, солар, блютус, хорошая подсветка, типа повышенной защиты от ударов (карбон, сталь), хорошее электронное табло + стрелки, брал в официальном G-Store Russia за 24 тысячи с копейками.

Так в них нет ничего из того, что мне нужно... Термометр/барометр/ компас/сапфир

мелковатые, да вы шутите) 48,00мм x 57,30мм x 17,00мм
и да, не дайвер они, дайвер лишь фрог если официально))

[media]https://youtu.be/HEIqn1f4VSc[/media]

У продавцов с Ганзы есть, и значительно дешевле, чем у официалов. https://forum.guns.ru/forummessage/9/1192431-0.html

Спасибо за ссылку. С Ириной давно знаком. У нее и брал своих Рэнжманов. :)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 29 МИН --------

Ну у моих Рэнжей заявленные габариты то побольше :
ШИРИНА: 53,5 ММ
ТОЛЩИНА: 18,2 ММ
ВЫСОТА: 55,2 ММ
При чем по высоте они в хлам меньше GW-9400 55,2 против 47 мм ...!!! Именно этот размер и внушает опасения. В ширине разница только из-за выступающих сбоку элементов.
А 9400 мне совершенно не кажутся огромными .. даже наоборот. :D

Ну GWG брутальные шняги, но сцуко классные. Но мх сейчас китайцы начали подделывать так что внешне не отличить напрочь ( лично сравнивал). Оригиналы можно взять за 32500 если очень хочется. Я их 4 раза брал но продавал. Мне не удобны. Авиаторы шоки я считаю фигней - слишком запутанный процесс настройки да и функционал весьма ограничен. Покавспомнишь чего какая стрелка показывает весь лоб в морщинах))))).
Рэнджи громоздкие и бестолковые по функционалу. Вроде навороченные,но прошивка еще сырая. За те же деньги новыегармины ихукладывают на обе лопатки
Протреки 7000 классные но царапаются и смотрятся сразу неахти. Были. Юзал. Продал)))))
Оставил себе протреки prw-60 - компактные, легкие и живуяие что удивительно: на тенерифе в океанский шторм купался при 3-х метровых волнах на скалистом пляже. Я в ссадинах а на их юезеле пара царапок которые с полуметра и не видно.

Я бы лучше обратил внимание на малышей 5000й серии....

Понтоваться с шоками имхо дурной тон. В большинстве стран мира бондовская омега или брайты кольт считаютс повседневными часами а не модным аксессуаром. На их фоне любые каськи меркнут ;)

а я надевал надевал, надевал надевал, и вообще никак, не цепляют:(

Для каждого свой топ, лично для меня топ это лёгкие(вес и цена) квадраты .


Маркетологи придумали что гириобразные кругляшки со стрелками это топ

Абсолютная истина. У меня, например, было и есть много джишоков, но топом считаю GW-9400. Имхо, идеально сбалансированный tool watch.