Выбор дайвера: Citizen, Christopher Ward, Herbelin, прочее?
 

Товарищи! Месяца 4 назад я уже искал с Вашей помощью компактный дайвер для активного времяпровождения. Результат - Raymond Weil Tango Diver Green (вот он)

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1556905507

И всем он хорош. Вот только оказалось... жалко его гонять на полную катушку - слишком уж утонченный он, офисный, да и обошелся недешево.

По сему, уже имея более конкретное представление о том, что хочу, стал искать другой кварцевый дайвер для активной жизни, попроще, может - более дубовый и подешевле. Но при этом, хочу оригинальные и самобытные часы (не Лонжин Гидроконквест или Цертина ДС Экшн)

Пока претендентов трое:
- Citizen signature diver bl1250
- Christopher Ward c60 trident 300
- Michel Herbelin Newport 12396/N14BN.SM

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1564473529

Все кандидаты кварцевые, до 43 мм (включительно) диаметром, либо новые, либо б/у АА. Сегмент цены от 25 до 40 тысяч.

Думаю большинство будет за Citizen :)

А чеб не Акварейсер????

За Гражданина.

Акварейсер будет далеко не 25-40 т. В хорошем состоянии - от 50, а новый от 60

Проголосовал за Сигнатуру. В указанном бюджете отличный вариант.

Тогда Гражданин на вечнике

Странный сет в итоге получится... Однотипный.

Из представленных - Гражданин. По моему, даже думать нечего, при входных параметрах и среды пользования.

Вопрос к автору или знающим.... а где, вообще, можно купить Michael Herbelin?
Хочу Odysse.

Herbelin еще можно найти в рознице в Москве, в одной очень известной сети его долго и упорно продают с дисконтом до 50% в зависимости от модели. Ну и вторичку никто не отменял.

eBay

Странная тема.
Сколько стоит этот Раймонд Велл - 700-750 долларов?
А Ситизен этот пусть около 500.
Если я правильно цены понимаю.

Очень сомнительно, что при такой мелкой ценовой разнице это нормальные часы для "гонять на полную катушку". Чтоб было "не жалко", имхо, надо выбирать в районе 150-200 баксов в этом случае.

РВ в среднем около 800 дол., верно. Ситизен - 450.
Но вопрос, скорее, по самим часам - Вайл настолько филигранный, что ну никак не вяжется с грубой эксплуатацией. Ну у меня лично. Ношу на работу только

Предложу Edox C1 Diver
У них кстати каучук оч хороший
http://images.vfl.ru/ii/1564490906/5...27381211_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1564490906/a...27381212_m.jpg

В общем - понимаю. Я сам очень не люблю зацарапанные часы. А заметная царапина на безеле с большой вероятностью вообще отправит часы в продажу :)

Я бы вам предложил подумать для "грубой" эксплуатации о Джишоках. Возможно - достаточно дорогих, к примеру, 9400.

Дело в том, что любые стальные часы от активного отдыха - песок, земля, камни, элементы снаряжения - быстро теряют вид. Сталь зацарапывается, стекло царапается или бьется...
Будет ли вам в радость Ситизен из первого поста в ушатанном виде?
А вот пластик или резина относятся к такой эксплуатации гораздо проще. Мелких царапин на них просто нет.
Плюсом еще доп функционал - та же полная дата, разные часовые пояса, будильники и компас. Все это я в отпуске использую достаточно часто.

Касаемо Эдокса - были у меня Хроноралли-С, на каучуке.
+стильные, с претензией.
-люм ну ооочень слабый, сами по себе громоздкие и каучук был безобразный, мягкий, как тряпка.
Так что, не знаю, хочу ли Эдокс из стартовой линейки впредь.

А пластик как-то не симпатичен.
Был еще вариант взять Ситизен BN0200 или даже BN0150, но оба как-то без изюминки. (Но, должен признать - BN0150 - отличный рабочий конь!)

Все эти "кони" быстро кончаются. Ободрать безель или стекло - очень просто, с безелем 0150 у меня так и произошло - четкая царапина.
После этого носить уже не очень интересно.

Из плюсов Ситизена - как правило, секунда попадает в деления - в отличие от многих Свиссов.

Да вы все перфекционисты!!!!

Под такую задачу не дайвер нужен, а Citizen pmd56

в топку,не в обиду,там титан который в отличии от стали хрен заполируешь,сугубо имхо:)

Месье теоретик?
Ну это такое себе :cool:

Мако 2 .зачем Вам второй дорогой дайвер
Нужен кварц ,не увидел , извиняюсь

Я же сказал-имхо:)и причем тут теория-ветку про pmd56 почитать и посмотреть фотки бу в инете хватает..Были в стали-сам бы взял не задумываясь но не выпускают:mad:

Если и сталь царапается на раз, то титан затрется еще быстрее.

Месье знает как убрать царапины с матового титана с покрытием?

Титан плохо поддается абразивной обработке до такого уровне, который мы привыкли видеть его в часах - сатин и полировка. Более подробно все расписано на профильных форумах, если кому-то интересно:
https://www.chipmaker.ru/topic/16383/

Я титан использую очень безжалостно)))
И пока не поцарапал!
Уот так Уот

Что то не вижу критичных царапин на своём гражданине, хотя использую именно в означенном режиме. Сталь пришлось бы полировать раз в месяц

Есть у меня ощущение,что титан поцарапать сложнее!!!

С1 по-другому сделаны.
Все кто покупал, очень довольны.
За такие деньги вообще мне кажется без альтернатив.
Каучук там что надо, но если любите "пластик" или из-за предубеждения можно взять на отличном браслете.
http://images.vfl.ru/ii/1564553699/3...27387633_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1564553699/d...27387634_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1564553699/b...27387635_m.jpg

Хм...интересно и непонятно.
У меня очень недолго были титановые часы и царапались они на раз при аккуратном офисном ношении.

Сегодня живьем смотрел Herbelin:

https://www.timeavenue.ru/images/cms..._auto_5_80.jpg https://www.timeavenue.ru/images/cms..._auto_5_80.jpg

Обе модели обалденные! Очень качественно исполненные корпуса, отличная читаемость, словом - надо брать :) Но.. вот как с Раймондом Вайлом - ну совсем офисный дайвер. Не вижу я его, скажем в бассейне, море, на природе.

Хотя вынужден отметить для себя и пару минусов - каучук так себе (но это субъективно и заслуживает отдельной темы), и толщина могла быть поменьше - 13 мм, а на руке выглядят массивней за счет точеных граней корпуса

А что у них по прайсу?
Секундная стрелка в деления попадает?

Секунда чуть-чуть люфтит. По прайсу - за новые со всеми скидками около 30.000. Браслет чуть дороже, каучук чуть дешевле. Не новые около 22.000 в среднем.

Когда я думал о покупке Гидроконквеста прошлой генерации (тоже с полноциферным лицом), жаль, что не видел этого Эрбелена - сделан гораздо качественней, а стоит почти вдвое дешевле.