Кольт vs Аэроспейс
 

Есть кольт 44, считаю, что большеват для моих 17,5 см запястья. и достаточно долго интересует аэроспейс. эво примерял, на маркете лежат они. но никто не согласится менять эво на кольт без доплат, что естественно. поэтому рассматриваю и более старые реф аэроспейса. есть на маркете сейчас Avantage, но, светлый цифер и непонятные мелкие циферки 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 12, к тому ж 05-06 год этот реф выпускался. хотя тот реф, где метки рисованные (люм) вроде древнее, но гораздо лучше смотрятся нмв (больше на часы инструмент похожи, чего я хочу, то есть день/дата требуемые усложнения, у кольта имеющегося дата лишь). и опять же, хочу на браслете часы, 44 кольту браслет не идёт, ставится как обычный ремешок. по механизму ничего особо не накопал, и тут, и там термо.кварц. 8 лет или 4 года на одной батарейке, не столь важно. с рисованными метками не так давно продажа была.
п.с. 44 кольт большинство относят к неудачной модели (народ понемногу скидывает их сейчас, если свои чисто на продажу выставлять), то есть искомого предложения ждать вечность:)
п.п.с. по надёжности аэроспейс кольту уступает, вод.защита меньше, жк слабое место, ремонт>долго, дорого, у официалов лишь (запчасти потому что на сторону никому не скидывают), титан сильнее подвержен царапинам (но легче, цвет нравится). а 2 брайта вместо одного, то есть кольт оставить, для меня перебор. Есть и др вкусное

Разве? Спорное утверждение.

Случайность? недавно пару видел здесь, со светлым цифером, одни с кучей плюшек.
п.с. тема брайтоносцев прочитана, знаю, у кого такие были.

Точно. Модель неудачная.

А вот это утверждение, спорное:
И это спорное, мягко говоря:
Светлые (с мелкими циферками :)), себе бы их забрал, был бы рядом. Часы гораздо моложе.

перечитать?
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=386479
и по др реф поиск

на мелких индексах люм?
да, насчёт возраста ошибся, см здесь, https://www.breitlingsource.com/watc...sional_26.html

Как говорил один герой — А ещё Страдивари хочет найти...
Белые вышли в 10м, и вплоть до замены
«Инструмент» без тк, не хронометр

по мне, самый неудачный дизайн, гильош с «железкой» ни к месту, цыфры норм

rustic
по 3-м на фото что скажете?

велики будут, к томуж на браслете. Сыну[17/17.5]в подарок спецом выловил из остатков не эво, на ремне.
Но браслет эво мне боле люб внешне, чем старый

мне ничего перечитывать не надо)). Начитался уже )). искать тоже.

люм.


а по мне самый удачный.

про себя вообще то:)

Гриша, уточни пожалуйста, это про первое фото ТС?
Или про современный кварцевый Кольт 44?

Про первое фото. A74387.

ИМХО, на таком запястье часы диаметром 41 мм ощущались бы гораздо комфортнее.

На некрупное запястье по результатам примерки возможен даже такой вариант: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1845

да, читал, там запястье вообще 16, если не ошибаюсь.
но аэроспейс интересует.

примерка, современный 44-й, насколько помню (ниже фото)

что в нём лично нашли? цифер не слепой? светлое на светлом.
ну и жк, типа панда:)
вот, нашёл всё ж его.

[media]https://youtu.be/SsM7bAVhvv8[/media]

Имел ввиду именно эту модель (последнюю до Эво). Белый цифер не самый интересный, но выбор именно этой модели, скудный.

П.С. Сравнивая Кольт с Аэроспейсом, Вы сравниваете несравнимое.

да, про него и сказал, что на видео. и те, и другие хороши. на своём кольте цифер нравится, гильош радиальные лучи, 4 сегмента, дата, стрелки без изысков, не перегруженность, неплохое сочетание накладных цифр, лого с метками, и нестандарт безель для брайта, сам фон цифера меняется от глубокого синего до темно серый. пожалуй всё устраивает кроме размера. и день недели кольту не подходит. Иначе, зачем именно его себе взял?:)
повторно вывод, чтоб понять, какие больше цепляют... не, вероятность конфликта большая, с эво точно, с рисованными метками 50/50 (если на браслете).

17 у меня:)
такие отлично смотрятся с серым циферблатом, помню, вертел в руках в 2010-м году, но тогда еще был студентом и не мог никак себе позволить.

Дмитрий, всё верно. Дело в том, что Вы изначально взяли самый массивный и тяжёлый кварцевый Кольт.
Естественно, он не подходит под Ваше запястье и его неудобно носить. Дизайн - это дело вкуса.
От Кольтов меньшего размера впечатление может быть гораздо лучше.
Кроме лёгкости титана в своё время не нашёл в Аэроспейсе других настолько значимых для себя мотивов, чтобы в итоге поменять на него Кольт.
Вместо этого сменил тяжёлый и толстый Colt 44 (A7438710) на более лёгкий и тонкий Colt quartz (А7438811).
Разумеется, это всё ИМХО и решать Вам, тем более, что Аэроспейс - весьма достойные часы... :)

читаемость отл. В контрастных экранах есть своя фишка, темные циферы совсем другие. Неприятие по первой, переросло в убеждение, что сам бы выбрал светлый фон. Не синий точно, графит, чёрный тож интересны, экраны микрируют), но не полностью, однако

так те кольты, что удалось в руках подержать, все были бигсайз:-[ скайрейсер повторно не понял.
цвет самого титана не менее приятен чем сталь, имхо, жк разнообразит цифер и день недели есть. а сейчас местный консул прикрыли, вживую посмотреть негде:-/

вышло так O_o
не совсем предполагаемое, вместо эво авантаж, и кольт другой, 41-й (выше упоминали).
п.с. насчёт продолжения, не исключено.

Годный набор!
Мне тоже, по сути, у Брайта именно эти серии нравятся больше всего, остальные намного меньше. Раньше №1 был Херитейдж, но потом к нему полностью остыл - не знаю почему.