Производитель механизма в часах Tiffany & Co
 

Прошу помощи у специалистов. Попался вот этот механизм. Интересно, кто является производителем данного механизма для Тиффани и хоть примерный год производства. Да, и ценен ли он вообще.
Вложение 2640489 Вложение 2640490 Вложение 2640491
Спасибо за ответы.

Здравствуйте, стало скучно:), я конечно не специалист, но всё равно механизм стоит не менее 100 долларов если на ходу

патек филипп скорее всего он с тиффани сотрудничал

С Тифани многие сотрудничали,но этот механизм не Патек.:(

Калибр Robert от мануфактуры FHF.
К Патеку отношения не имеет.
Надписи и номер новодел.

С Тиффани ,и Тушон сотрудничал,и кто только не сотрудничал...

Поддерживать не буду ,но мысль про новодел:eek: интересная....все может быть ...

.....вообще для Т,калибр прямо скажем бедноват....

Спасибо за ответ. А есть ли пример механизма, чтобы сличить?
Имею ввиду Калибр Robert от мануфактуры FHF
Нашел нечто подобное, именуемое Robert от FHF, но оно совершенно другое:
Вложение 2640846

Ссыль http://www.vintagewatchstraps.com/movements.php

С другой стороны на ебее нашел что-то более подобное:
Вложение 2640881 Вложение 2640882

Вложение 2640883 Вложение 2640884

Вложение 2640885

Вот ссыль https://www.ebay.ca/itm/Rare-Tiffany...torefresh=true

iFaless23, вы бы для начала линеечку приложили к меху.
Проще было бы искать.

С открытыми колёсами

спасибо. А какой его год производства и на сколько ценен?

Годы примерно 1900+/-
В цифрах не ориентируюсь, но без корпуса и циферблата, цена не велика

Про новодел - это креативно. Робер стали за уши тянуть. Он пищит, орет и плачет. А они тянут. Вот-вот оторвут.

Господа, а Tiffany от Tiffany уже не рассматривается? Или в массовом сознании уже прочно осело, что этот бренд только торговал часами?

То есть, Вы предполагаете, что это часы производства Тиффани?
Для меня здесь главное докопаться до истины и все.
Я лично не знаю, делали ли Тиффани часы и какие там мехи,.. Хотелось бы побольше узнать.
Что же касается конкретного меха, люди пишут что год 1900 +-.. Как Вы предполагаете, какого года? И какова их ценность?
Спасибо за ответ

В 1874 компания построила собственную фабрику в Женеве - 4х этажное здание на площади Корнавен (Cornavin). Позже, уже в 1920х фабрика эта была продана PF.
Сравните: https://www.bukowskis.com/en/auction...m-hunting-case
О ценности говорить не приходится. Голый мотор, хоть и в хорошем исполнении.

Мне тоже кажется, что механизм FHF, но станется ясно когда увидим другую сторону механизма, под циферблатом.
А на счет новодела - да, там свежая позолота, а перед ней мосты так 'заполировали', что нигде не осталась плоская плоскость... Плоское шлифование и полирование - ето не так просто сделать...

Если можете, объясните пожалуйста то, что выделено жирным. Что Вы имели ввиду?
Спасибо

....в натуре...даже ,и не подумал про Т от Т...:D:eek:

Мои аргументы за НЕ Тиффани:

1. Накладка зафиксирована на штифт, у Т на винт
2. Волосок крепится на один винт, у Т на два винта
3. Вороненые винты, у Т стальные полированные
4. Разметка сделана криво и цифры пляшут
5. Цифры расположены настолько близко друг к други, что их трудно прочесть.

Уверен что у Тиффани есть своего рода бренд бук,
в котором описано какой финиш должен быть,
не зависимо от производителя заготовки (Патек, Агассис или др.)

То о чем писал Невен,
это женевская волна на мостах и перлаж (круговое зернение) на платине,
которые на фотографиях заполированы.

Судя по фото, у ТС вариант покрытия - gilted. Он изначально не предполагает волны и перлажа. Относительно крепления и остального: а ничего, что размеры машинки ТС и по ссылкам сильно разные?
По-моему, плоскую шлифовку сделать проще, чем выдерживать форму на руках, можно даже не морочиться с подгонкой по микрометру, а примерно подсчитать по прогонам. А то, что машинку "освежали" хорошо видно на первом фото ТС, но это не делает ее новоделом. Похоже, что она снята с марьяжа, или ее просто к нему готовили.

Да, я вполне согласен, возможно, что была реставрация и что ето не новодел. Можно там были глубокие царапины и их пытались удалить... Но при етой реставрации потерялась плоскость верхных поверхностей мостов... А ето - ошибка реставратора. Наверное он не знал какой результат нужно получить в конец реставрации. Ето без значения новодел или нет. Еще, там возле надписей на мост барабана видны какието следы, вроди надписи были покриты для защиты при пескоструя... Ето предполагает, что надписи были до реставрации...
Надеюсь, что ТС покажет другую сторону механизма и так мы узнаем производителя.

Невен, на первом снимке видно, что гравировки "прикрывали" перед обработкой. Судя по царапинам от скальпеля - лаком или даже скотчем.

Именно.

я попросил, чтобы сделали фото другой стороны. Будет - сразу выложу.

На соседнем форуме встретил интересную тему.
Надписи предварительно были закрыты воском или сургучом.
Результат очень достойный.

Интересный механизм, вероятно довольно ранний.
Про ценность трудно говорить, типа надо со специалистами по Patek. но может быть и ценный в зависимомости от состояния которое еще надо оценивать. Вполне возможно что стоит восстановить, если у Вас есть время этим заняться.
Тут знающие люди говорят, что в Женеве Patek вместе с мастерами Tiffany некоторе время чуть ли не в одном здании находились, см.

https://mb.nawcc.org/threads/tiffany...light=12%2C566

где то в районе 1874-1878 гг, до серийного номера порядка 12000, так что тесная кооперация вполне возможна. Tiffany это вообще сеть магазинов, старая, американская, типа для состоятельных людей, фирма с большими связями в Европе среди ювелиров, художников и пр. Так что сотрудничество с Patek вполне вписывается в картину. Советую отправить качественнык снимки прямо Patek, они скорее всего ответят чего-нибудь. И дальше действовать по обстоятельствам, но конечно стоит показать часы хорошему мастеру, не для оценки стоимости, а просто оценить изношенность и работоспообность механизма, и если все на месте и не слишком изношено, то почистить и смазать. Но хороших мастеров мало, так что надо типа раскинуть мозгами, кому попало этот механизм доверять не советую. IMHO на механизмы Patek того периода весьма похоже, FHF маловероятно.


ps посмотрите к примеру здесь, это гораздо более поздний и поэтому менее ценный механизм, но зато в сборе :)
https://pgjewelers.com/117-year-old-...t-watch-637252

Это левак , а не Тиффани.

Все клейма на механизме Новодел. И очень убого протравлены!

Надписи действительно подозрительно свеже выглядят. Но какой смысл, если проще в таком случае прямо Patek написать?
Со шрифтами тоже что-то не понятное, похожие надписи попадались, но не для Женевы, а существенно более поздние, лет так на 40-50.

Со шрифтами кажется все нормально, здесь есть нечто похожее, ранний Tiffany (увеличенные изображения относятся к этой ссылке): https://mb.nawcc.org/threads/i-need-...d-watch.40706/

По той же ссылке, немного более четко

имхо надписи в псевдо-картушах - полное фуфло.

С начертанием возможно, но способ нанесения очевидно разный, у вас на фото честная гравировка в разы тоньше того, что в посте.

>имхо надписи в псевдо-картушах - полное фуфло.

"Картуши" совершенно не достоверны, но была/есть неуверенность, типа может результат непрофессиональной чистки и попытки восстановления. В общем странная такая картина. Если специалист говорит халтура, надо верить конечно. Но цель усилий остается непонятной, ради чего надпись сделана, если эти самые "картуши" автоматически сводят все к нулю, и почему шрифт довольно такой редкий выбран. Неужели простая глупость?