Выбор между Citizen Attesa и Casio Oceanus
 

Добрый день!
Необходимы часы на каждый день. Требования:
1. Не хочу заводить (менять батарейку)
2. Вечный календарь
3. 2 часовых пояса
4. Подсветка или хороший люминофор
5. Стоимость до 1000 $
6. Защищенность от 100 м.

Исходя из этих требований понял, что это кварц. Раз кварц, то значит Япония.

Престижностью не заморочен. Обычно хожу в джинсах. Рассмотрел множество вариантов. Мучает следующий выбор:
1. http://www.tokyo-toyz.com/proddetail...TV53-3021Watch
2. http://www.tokyo-toyz.com/proddetail...SolarAtomic%5D

Т.к. много летаю, то простота перевода часов на другой пояс и наличие второй часовой зоны на экране критично. Океанусы смотрятся приятней, но, по отзывам, управление там не тривиальное. Ситизены нравятся, но окружающие пытаются отговорить, т.к., по их мнению, ЖК дисплеи смотрятся дешево.

Прошу помощи у бывалых...
Сам нахожусь в тупике.

Заранее спасибо.

Я вот такой рекомендую

https://www.datalink-japan.com/DLJ_s...65-2271-02.jpg https://www.datalink-japan.com/DLJ_s...65-2271-05.jpg

Или Blue Angel
http://www.creativewatch.co.uk/pimag...jy0040-59l.jpg

Ситизен.
Дисплеи выглядят нормально.
Вложение 80711

Вложение 80712

можно и такие:
http://en.item.rakuten.com/webtrade/atd53-3082/

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...48&mid=1532705
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...48&mid=1601335
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...35&mid=1527581

1) кварц
2) вечный календарь
3) 2 часовых пояса (во втором варианте - нет)
4) люминофор
5) стоимость до $1000
6) защита 100 м

примерно так

вот не могу понять, зачем люди для командировок так настойчиво рекомендуют стрелочные указатели второго часового пояса, видимо ни разу не просыпались в 7 утра в Хабаровске, прилетев из Москвы и поспав 3 часа...
по электронному гораздо сложнее спросонья ошибиться

[quote=Taraskin;576607]Я вот такой рекомендую

https://www.datalink-japan.com/DLJ_s...65-2271-02.jpg https://www.datalink-japan.com/DLJ_s...65-2271-05.jpg

что за модель?

а просто электронные не нра?
http://en.item.rakuten.com/onemore/sbfg001/
http://en.item.rakuten.com/celeb10/14004/

А на первую картинку кликнуть слабо? Я почти всегда ставлю ссылку в картинку.

кто ж знает паши почти привычки ))

Спасибо.
Эти смотрел. По сути, почти не отличаются от Attesa. В принципе, вполне приемлемый вариант.

ага -кроме цены...

Честно говоря, как не очень мне нравятся Сейки. Все понимаю, но... не лежит душа.

Вот тут я с Вами абсолютно согласен. Сам не раз бывал в подобной ситуации. А если количество городов в разных часовых поясах за месяц больше 3-х, то порой вообще тяжело сориентироваться сколько времени здесь и сколько дома (особенно если просыпаешься от телефонного звонка).

Все-таки срелочные мне больше по душе. Комбинированные опять же нравятся. А вот чисто электронные как-то не вызывают у меня чувство трепеного благоговения :)

И зачем вы их слушаете? Мой голос за Гражданина

Я тоже "ЗА". Кстати, а есть ли отличие в механизмах у Проматеров, Skyhawk и Attesa? Мне так кажется, что в похожих партиях (там где циферы похожи по функционалу) различия только в корпусах. Или я не прав?

Skyhawk мне чрезвычайно нравится, но останавливает перегруженный безель.
У Attesa более спокойный стиль...

Как раз-таки цена у них одинаковая. Эти часы (если брать версии для японского рынка) стоят практически одинаково ($800-900)

мож тогда на брайт подкопить? там же ажно ТРИ линейки таких ))
(хотя у меня такая же проблема с выбором)

Брайт - это швейцарец? Честно говоря, у меня есть одни механические швейцарские часы (Titoni). Больше не хочу развивать эту страну :). Пока, как мне кажется, в этой ценовой категории у японцев лучше предложения.
Может я и ошибаюсь...
Я бы рад открыть для себя какие-нибудь новые относительно недорогие и приятные часы, но...

Я так понимаю, что у Касио пока приверженцев нет... ;)

Может это и к лучшему.

Касио - хорошие часы, почему же.
А лучше выбирайте то, к чему душа лежит. Вот так посмотрите и поймете - моё!;)

Я за вариант Тараскина, отличная штука...именно тот вариант,что для японского рынка..
по поводу дешевизны дисплеев не соглашусь...не они определяют...скорее убогий корпус с обилием "золота" , повышенной блестючестью и браслет,вот что выдает дешевые решения с закосом под дорогие....Этот Ситизен,как по мне ,то интереснее Атессы,я не помню его названия..по моему promaster sky, у японцев, насколько помню, нет понятия skyhawk на внутреннем рынке.

Так в том и дело! Касио оч. нравится внешне. Выглядят солидно и функциональны. Душу греют. Ситезен по виду более функционален и технологичен. Вызывают уважение.
Я понимаю, что выходом было бы купить и те и те часы. Но брать версию для ам. рынка не хочу (там минеральное стекло, браслет не лучший, да и механизмы не последние), а иначе вываливаюсь из бюджета.

Наверно придется сейчас взять Ситизен, а через год-два Океанус...;)

Правильно!
Там видно будет, может поменяются приоритеты и потянет на то, к чему сейчас не лежит душа.

насколько я понял, ту версию Атесы и Промастер отличает только безель. Или есть еще отличия. Но, если логариф. линейкой никто не пользуется (я-то уж точно не буду), то может выбрать Атесу - она поспокойней кажется? Или все-таки Промастер?

Я бы сказал - пресновата она, но это мое имхо, себе не взял бы.

Вот опять согласен с Тараскиным...мне вот эта авиатема в дизайне как то ближе,там все "в жилу",дизайн приборной доски,материал титан, привод системы иновационный эко-драйв (я не в смысле новизны,а в смысле оригинальности системы как таковой),сапфир..Нет смысла "усекать" более спокойной Атессой

Все понял, с фирмой производителем определился (Ситезен), теперь выбор стоит между Аттесой и Промастером. Буду думать...

Да, что характерно, для американцев яппы подряннее-подешевле делают.

Тоже выход. Однако, слово "придется" как-то не оптимистично звучит...

Кстати, Промастеры тут есть у юзеров. В частности, в ветке "Ситизен" есть большой отчет Шалома по Промастеру. Утверждает, что в реале цифер не выглядит перегруженным и очень легко читается.

У Шалома классический Скайхок,насколько я помню...а то,что рассматриваем,это все таки следующая ступень функциональности и "навернутости"....

Мне казалось, что я практически все прочитал на форуме, а вот этого отчета не помню. Пошел искать/читать.

Да, вертел Найтхок Жени в руках, весьма приятные часы. Перегруженность вообще не бросается в глаза, читаемость на достаточно высоком уровне.

На первых 10-ти страницах не нашел, наверно, надо поиском пользоваться ))).
Зато нашел вот такую заметку http://forum.watch.ru/showthread.php?t=9099
Я прошел практически тот же путь (от Промастера к Аттесе), чем мне этот опыт и интересен.

Вот эта Attesa мне по нраву!

А я, все таки останусь при Промастер скай :)

Да я тоже за него, но данная Attesa гораздо лучше, чем из первого поста.

Заметку нашел и прочел. Часы другие, но сущность похожа. Стрелка весов серьезно качнулась в сторону Промастера...

Что бы Вы не взяли, все равно это будет правильный выбор. Разочарования данные часы не принесут 100%.

Вам как спецу вопрос. Мне кажется отделка корпуса у Атессы по-богаче будет. Или это мои тараканы?

Спасибо! Значит буду брать Промастер. Надеюсь, к Новому Году часы будут у меня.:rolleyes: