Nakzen SS5007G
 

Недавно мне довелось приобрести часы Nakzen SS5007G , о них я и хочу рассказать.
Часы вероятно полностью копируют модель фирмы Касио - Edifice EF-543D-1AVEF, статью о которой можно почитать здесь: https://www.casioblog.ru/edifice-ef-543d-1avef
К этим часам от Касио(оригинальным) я приглядывался давно, и всё думал когда нибудь куплю, но в бюджете именно на эти часы средств не находилось, так эта идея и ушла на второй план. Но как то на Али я увидел копию тех самых часов, да ещё и по приемлемой цене в период распродажи и решил их приобрести, что собственно и сделал.
Часы крупные, диаметр корпуса 46мм, по головке 50мм, по ушкам 52мм, браслет 22мм., вес без 4х снятых звеньев 163гр.
Корпус и браслет из нержавеющей стали, водозащита заявлена 10 атмосфер, стекло простое. Застёжка браслета выглядит довольно надёжно. Все функции механизма часов работают уверенно. При переводе стрелок и дат не ощущается каких то люфтов и скрипов как на дешевых механизмах. Кнопки работают без усилий, "заводные" головки тоже. Люм на стрелках присуствует и даже хороший.
Часы были упакованы в черную картонную коробку с прокладочками и стандартной инструкцией к часам.

Вот ссылка на магазин:
https://ru.aliexpress.com/item/32931...274233edCCEnrb

Имхо, весьма печально выполнено сопряжение браслета и корпуса - для многих китайцев это очень сложный вопрос.
А функционал у этого хомажа - полностью повторяет оригинал?
Я к тому, что оригинал баксов 150 стоит, вроде 60 и дешевле - но так ли велика разница в 90 долларов?

сопряжение выполнено достаточно неплохо, судя по всему криво просверлены дырки в корпусе часов под шпильки. отсюда перекос посадки браслета.
посмотрел на форму заводной головки и было подумал что китайцы всадили первую, которая лежала на полке (от какой нибудь реплики раймонд вэйл парцифаля), но нет. на оригинале такая-же. чудны дела.

Браслет в данной версии часов имеет ряд замечаний, конечно хотелось бы, качество как у оригинала, но с учётом себестоимости производства, уровень качества производителю повышать не выгодно. Покупатель всегда хочет больше, это понятно. В данном случае это компромисс.

Да, скорее всего дело в сверловке, поэтому концевые звенья так стоят.
ЗГ похожая вроде и на брайте каком-то была, если не изменяет память.

В целом - вроде и часы, но смысла особого нет в них. Китайский нонейм, вопросы с качеством, разница в цене невелика.

Что-то я не вижу проблем с посадкой браслета. Ткните носом, пожалуйста.

Думаю - тут все видно. Откровенно вылезает острый край за динию корпуса и браслет с двух сторон сидит явно по-разному.
В общем - не осилили этот момент, вровень и выпирает :)))
Замечал, что проблемы в этом часто бывают у китайцев, да и микробрендов тоже. Видимо, процесс не слишком подлежит автоматизации, поэтому - "как получилось".


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1562755310

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1562755310

Спасибо! Ну Вы и перфекционист)))

Я не особо перфекционист, но это уж совсем заметные косяки, знаю по себе - будут бросаться в глаза постоянно при взгляде на часы. А значит и часы будут только анноить :)
Потому к китайцам и отношусь плохо - там такое сплошь и рядом, там недоделали, там недорезали, а там кривовато закрепили.

И насколько приятно, когда на часах нет видимых/осязаемых проблем....эдакая частица прекрасного на руке....да еще с хорошим механизмом внутри :)

Вложение 2638150

Вложение 2638151
Уважаемый olegpan взгляните пожалуйста на этих часах все в порядке?

Тонкий троллинг:D

Вы бы еще с расстояния метра 4 бы сфотографировали часы :) Отсюда разве что видна непопадающая в деления секундная стрелка - если хронограф кварцевый, а не механика.

И да - я не разу не "эксперт", просто такие вопросы сразу бросаются в глаза. Если хотите разбора - создайте тему, разместите там подробные крупные фото - уверен, что получите адекватные мнения.

Самые частые косяки - слизанные грани, криво установленные метки, большие зазоры, хлюпающие браслеты, тонкие задние крышки на "типа дайверах", шевелящийся механизм+цифер при операциях с ЗГ, пыль/грязь на цифере, мертвый люм и то самое скверное сочленение браслета и корпуса.
Часто в одних часах сразу несколько пунктов сочетаются. Владельцы обычно спокойно к этому относятся типа "а что вы хотели за эти деньги", но это уже совсем другая история.

Меня все устраивает в часах, покупаю и ношу, потому я в китайской ветке а не в Омеговской или Вашерон Константин.

Искренне за вас рад.
Вот только не понимаю, какое отношение все это имеет к найденным вполне заметным недочетам на конкретных часах в теме?

А вам зачем это? Искать недочеты и тыкать в них форумчан? Люди купили часы и радуются их все устраивает! И будьте любезны ссылочку если можно на часы Не китайские, за 35 долларов с сапфировым стеклом, стальным корпусом, литым, стальным не болтающимся браслетом и чтобы стрелки совпадали по меткам, буду вам очень признателен! По теме: Накзен тоже есть с 9015 Мийотой - все устраивает.

А другой человек прочитает и примет решение о покупке на основании более достоверной информации

На форуме должна содержаться ОБЪЕКТИВНАЯ и КОНКРЕТНАЯ информация относительно качества и ТТХ часов.
Заметьте, я не набрасывал дерьма на бренд, я заметил определенные недостатки.

А лить мед и распевать диферамбы часам, несмотря на явные косяки - это не адекватный часовой форум, а идиотский проплаченный фан-клуб.
Это можно увидеть в куче обзоров в инете, когда часы присылают тестерам в обмен на обзор.

В этом же смысла отзывы типа "меня все устраивает" - мало кому интересны. Может у конкретного человека высокие/низкие требования к часам, может хорошее/плохое зрение, может держал или не держал в руках часы более высокого уровня для сравнения. Это не информативно и мало кому интересно, важна конкретика и фото.

Относительно подбора. В этом бюджете я бы купил джишок 5600 за 40 баксов или Амфибию за 60....впрочем, эти часы в числе прочих у меня до сих пор есть.

Лично для меня сразу и хорошо видимые косяки в часах важны гораздо больше, чем все сапфиры и литые браслеты вместе взятые. Это будет анноить постоянно, носить такие часы не буду.
Но это мой выбор, не навязываю.

Никто не спорит с этим. А кто лил мед и распевал дифирамбы то? Спасибо, но Джишоки не уважаю, я думаю обьективное мнение может дать человек который, носил конкретные, в данном случае часы, определенное время год и более. А по фото какое может быть обьективное мнение?!ИМХО Подытожим - сколько людей столько и мнений. Как говорил дворник из 12 стульев - "Кому и кобыла невеста".

Я вам Джишоки и не предлагал - это только мой выбор :) Просто для себя понял, что в бюджетных не брендовых (когда бренд - это бренд, думаю, вы поняли) часах косяков всегда много. Буду рад, если найдутся исключения.

Опыт ношения и плюсы/минусы внешнего вида по фото - это разные вещи.
К примеру, по часам выше браслет криво установлен - возможно, это и не помешает их ношению, но разве от этого дефект перестанет быть дефектом?
Или, к примеру, криво наклеенные метки или пыль на цифере - разве они могут помешать ношению? Да никогда, но это дефект, важный для многих.

[quote=olegpan;5435776]Я вам Джишоки и не предлагал - это только мой выбор :) Просто для себя понял, что в бюджетных не брендовых (когда бренд - это бренд, думаю, вы поняли) часах косяков всегда много. Буду рад, если найдутся исключения.
Не предлагали ну и ладно, я думаю что за такую цену не будет предложений. А для некоторых цена немаловажный фактор.
Согласен, но гораздо обиднее когда косяки выплывают в брендовых часах.

Разве такое бываить:eek:

Согласен на 100%, правда, там это скорее исключение, чем система.
В любом случае, считаю, что косяки на форуме необходимо освещать в часах любых уровней. Чтобы выбор был осознанным.

Отчасти согласен с OLEGPAN. На пробу купил электронные. Они прекрасны во всём- дуал тайм, хронограф, будильник- короче, все приблуды, свойственные электронике. Тяжёлые, как механика в нержи. Под задней крышкой прокладка. И всё бы ничего, но они отстают. Безбожно, для электронных. Я заменил кварц, взяв с материнки. И чёрта лысого- отстают. И эта китайская безалаберность напрягает. Купил двое немецких часов по цене Парнисов и никаких косяков. Идеально и по качеству, и по люму. Сейчас посматриваю на китайцев лишь из интереса. Не уверен, буду ли покупать впредь. На фото видна точность. Выставлял 1,5-2 недели назад по MWC.

Китайские часы лотерея, чаще конечно везёт и косячки бывают мелкими. А в качестве расширения кругозора, что за немцы по цене парниса, не штайгхарт ли часом?

Не совсем корректно в другой теме. Милитари индастриес и MWC, что на фото. И о тех и о других делал обзоры
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=505320
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=482508

О, интересно, вторую вашу тему я пропустил, давно посматривал на них.