|
Инкубатор тем для нашего раздела форума
Дорогие форумчане, подводя итог недельного существования этого раздела форума, хочу поблагодарить вас за тёплый приём и активное участие в обсуждении.
Понимая, что тематика раздела непростая, и не каждый решиться стартовать в нём тему, опасаясь местных критиканов, и не веря в собственные силы, прошу в этой теме предлагать для обсуждения волнующие вас вопросы по тематике раздела. Если на ваш вопрос в двух словах ответа не существует, и он будет соответствовать тематике и духу раздела, я, или кто-нибудь из форумчан, готовый в нём покопаться, сможет создать тут тему для его обсуждения. Не стесняйтесь, у нас царит плюрализм и демократия, спрашивайте - поговорим. |
Уважаемый Vladimir Landau,
Оказывается, в этой секции есть премодерация при создании новых веток. Что же Вы не написали про это заранее? (Или я про это пропустил и узрел про это постфактум?) Да к тому же Вы сами написали, что "Не стесняйтесь, у нас царит плюрализм и демократия, спрашивайте - поговорим." ИМХО это лишнее (премодерация). Вряд ли тут будут собачиться, чтобы стоило пойти на премодерацию. Премодерация на этом форуме - редкость и её используют лишь в очень немногих и совершенно понятных почему секциях. |
Премодерация - требование администрации форума, это была не моя затея. Но поскольку раздел специфический, и как всё пойдёт, не понятно до сих пор, пока оставим это требование в силе.
Я либеральный модератор, заинтересованный в развитии раздела, поэтому сильно ущемлять креатив смельчаков не собираюсь. Но кто его знает, что тут может нарисоваться... Если некоторое время эксцессов не будет, попрошу убрать премодерацию. |
Коллеги, смелее, предлагайте темы для обсуждения или публикуйте их самостоятельно. Модерация будет либеральной и недолгой.
Я прекрасно понимаю. что не подарок, и круг моих интересов весьма специфичен. Поскольку не всем могут быть интересны вопросы, которые волнуют лично меня, а моё мнение наряду с мнениями наиболее вдумчивых из форумчан, могут помочь разобраться в любой проблеме околочасового мира, выбирайте вопросы сами. Милости прошу. |
Стандартная ситуация при предварительной модерации создания совершенно невинных веток. Хотел кое-что уточнить про радий (в ветке, которую создал, но которая пока так и не появилась - модератора нет) - Вас нет, время идёт,а потом ничего нельзя изменить/уточнить.
|
Суббота:)
Спортзал, велосипед, приходится подождать;) |
Цитата:
[media]https://www.youtube.com/watch?v=comwAlqAkG4[/media] |
Цитата:
Видео, увы, не крутится, поэтому посыл не ясен. Коллеги, мы в этом разделе не боимся поднимать острые вопросы, для этого раздел и создан. Но тематика раздела ограничена часовой жизнью и культурой, нашим отношением к часам, влиянием часов на личную, социальную и духовную жизнь человека, просветительской функцией часов, исторической ролью часов в развитии цивилизации, ролью часов в жизни конкретных выдающихся личностей и ролью таких личностей в развитии часовой промышленности и часовой культуры, перспективами развития категории и рынка. В общем, всё, что не связано с конкретными часами напрямую, с особенностями их конструкции, спецификой форматов и способов индикации, а так же, с конкретными моделями, завоевавшими наши сердца, или доставшимися нам по дешевке, можно обсуждать тут. Милости прошу. |
Владимир, меня в последнее время гложет одна мысль и не дает мне спокойно спать...
В чем истоки и причины неосознанной брэндозависимости и почему их влияние на процесс выбора марки часов убивает критическое мышление? Попытаюсь объяснить - когда некий ЧБ выбирает какую-то конкретную модель часов определенного брэнда отчетливо себе представляя что это дизайн появился из под пера такого-то дизайнера, а этот механизм был разработан тем то и тем то и вообще эти ребята молодцы у них есть вон какие достижения - то тут все понятно и объяснимо. А вот когда "массовый" или не очень потребитель выбирает заведомо худшие часы, только потому что это такой-то брэнд (и вообще все равно, что там за моддель) и его не сдвинуть, то почему это так? Хотя я лично, отчетливо понимаю, что до размаха Ваших тем ну явно вопрос не дотягивает... |
Цитата:
Правильный вопрос, мы его попытаемся раскрутить! |
Что-то про лунные фазы тема не создалась, была уже?
|
Что то точно было, но если есть персональное видение вопроса, милости прошу. создавайте, поддержим.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
а про корни/причины ЧБ тема была уже? я вот на днях понял откуда у меня это нездоровое увлечение пошло. правы психологи - всему виной детские психологические травмы :))
|
Цитата:
Но конкретных триггеров, запускавших механизмы навязчивого состояния вроде еще не обсуждали. Если не затруднит, запускайте тему, мне просто на этот счет пока нечего сказать, надо посмотреть подробно Вашу концепцию, тогда и обсудим. |
Просто удивительно, но столько времени прошло и я опять такое увидел:
"Премодерация - требование администрации форума, это была не моя затея. Но поскольку раздел специфический, и как всё пойдёт, не понятно до сих пор, пока оставим это требование в силе." Ну-ну. Ну и в три раза забавнее, что этот месседж опубликовали, а пост ещё нет. Владимир, это же просто смешно. |
Цитата:
А ещё лучше "Tres Bailecitos" в исполнении Musica Temprana (там ещё и сто разных звуков от часов в музыкальном выражении – просто отпад какой-то)… Тогда сразу же вся околочасовая суета становится мелкой и незначимой. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Не надо нервничать, всё проходит, и это пройдёт...
Хоть не приходится спам подтирать и рекламу изничтожать. Мне лично премодерация не мешает, я в мордокниге во многих группах её терпеливо сношу, с пониманием. Ведь всякая чушь может навредить форуму, и тут не до ущемленного достоинства некоторых старожилов, тут надо беречь площадку, мало ли что:cool: И да, если кто может пожаловаться на несправедливое отклонение публикации его темы в этом разделе, милости прошу, жалуйтесь прямо тут, или умолкните навеки:eek: |
Кто-то писал про временное явление с премодерацией. И это был не я. Прошло охренительно сколько времени, но у нас как всегда: временно - это значить постоянно.
И много у Вас было попыток навредить? А вот ждать сутки, чтобы Вы соизволили в ветку зайти, как говориться, "Дорого яичко ко Христову дню", ну или "дорогА ложка к обеду". Кстати, я получил ответ на мой последний вопрос в этой секции. И именно от Вас. С искренним уважением, P.S. Я понимаю, что Вы - не механизм. Но, кажись, время показало, что премодерация в этой конкретной секции - это зря. Или ошибаюсь? |
Что-то в последнее время Владимира нашего Свет Ландау всё чаще стали в пикировки втягивать без должного уважения к чину Модератора...
...Даааааааа умников никто не любит, гы-гы-гы))))) А вообще в идеале форум посетить для общего развития, выбрать часы и жить дальше. Нечего по привозу днями напролёт шляться. |
Цитата:
|
Цитата:
И совсем другое дело – "умный". Этих, впрочем, тоже не ахти как :). |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Что касается чудес пропаганды, как в случае с Гитлером, или воинствующего невежества, как с Бахом и Бетховеным, тут нечто совсем другое. Причем поддатливость пропаганде действительно зависит от уровня культуры, но это не совсем причины брендозависимости. |
Вложений: 1
Обзор рынка люксовых часов от BCG. Из каких-то телегоканалов. Свежее вроде
|
А как насчёт емы про часовой снобизм, его проявления, и как с ним бороться (ну, или не надо - пусть делает часовой мир лучше)?
|
Вложений: 1
Создавал тему отдельную, но походу что-то нарушил...)
Хотел спросить, почему на водолазах нет секундомера ни на одном? Метки для отслеживания секунд есть, а сам секундомер (да что там, на некоторых секундной стрелки нет) отсутствует. Объясните пожалуйста, в чём прикол? Ни в коем случае не хочу оскорбить ничем обладателей водолазов или задеть чем-то... Правда не понимаю( Объясните пожалуйста |
Цитата:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=56087 |
Цитата:
Вот Ролекс Сабмаринер хорош во всём и выглядит классно, но почему швейцарцы его обделили секундомером? Или Амфибии: ни одну не видел с секундомером. Вон прикладывал Златоуста: у него вообще секундной стрелки нет, но это же типа настоящие котлы для погружений |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 02:38. |