Выбор и приобретение современной Ракеты
 

В общем решил себе приобрести механические часы, импортные(Швейцария) не потяну а Ракета вполне даже потяну по стоимости.
Вот хотелось бы выслушать советы по моделям которые имеются в настоящее время в продаже. Что лучше механика чистая или с автоподзаводом?
Наиболее тонкая модель какая, чтобы рубашка застёгивалась?
Чтобы циферблат был классическим и не перегружен.
Наиболее точный ход у каких, может имеют какие-то сертификат института времени Швейцарского?
Ну и чтобы понимающие люди смогли оценить)).

До сертификатов им далековато))
А вот на руку под рубашку Ракета Автомат Классик самое то.

По-моему современная механическая Ракета не дешевле бюджетной Швейцарии, если не дороже.

Просто в городе есть магазин Русские часы, вроде бы как официальный дистрибьютор Ракеты. Я вот и подумал про покупку.
Так же есть магазины с Швейцарскими часами(не факт что оригинал), но механики в них нет а кварцевые часы у меня есть.

Я думаю, скоро подтянется James и даст много информации.
Исходя из постулата "на вкус и цвет все фломастеры разные" окончательный выбор всё же за Вами.
Больше информации для принятия решения Вы можете получить, почитав темы
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=192710
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=192650
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=380592
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=218698
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=215467

Ну конечно же поизучать модели на сайте Ракеты.
Далее с конкретными сомнениями по по поводу "что всё-таки лучше - это или это" - снова сюда :rolleyes:

Под рубашку Ракета-Автомат Классик будет совсем не самое то... Говорю так, потому что есть у меня эти часы. Толстоваты они, и внешне не очень выглядят, я имею ввиду диспропорцию. Как бочонок какой-то. Хватает их поносить от силы дня два, потом одеваю другие.
Рекомендую присмотреться к другим моделям, что-то вроде "Ялта" или типа того. Только за эту цену можно хорошие швейцарские часы купить, если не гнаться за брендом.

Я к сожалению не видел Ракеты Классик в живую, хотел найти видео, но увы. На странице с информацией об этих часах в интернет магазине ракеты (https://raketa-shop.com/ru/klassik/4...ssik-0180.html) есть ролик с ютуба, он идет 45 секунд и сами часы показывают там 3 секунду, ТРИ секунды. Зачем он...

Недавно в инстаграм Ракета выложила небольшой обзор этих часов: https://www.instagram.com/p/BzQW8INH7lN/
И это очень хорошее видео, я всетаки собрался дойти до магазина.

На счет чистой механики, у них вроде сейчас производятся только автоматы. По крайней мере, то что сейчас представлено в их интернет магазине, я видел только автоматы. Для часов на каждый день это хорошо. Для часов с датой и не на каждый день и без винтера - для меня это морока постоянного выставления даты.

Ну это кому как. Я вот этот бочонок снять с руки не могу. Нравиться форма корпуса. Жаль нет синих и бордовых цветов циферблата у классика, имею ввиду тот что 70т.р. стоит. Кстати теперь корпус у этой модели стал тоньше на 2мм. Фото прилагаю.
Ещё "Премьер"хорошая модель , чисто классическая-и немного нарядная из-за перламутрового циферблата.
Я бы рекомендовал ещё попробовать "взбодриться и расширить сознание":D- может Коперник или Авангард?

Это общая толщина часов изменилась, или корпус стал тоньше, а крышка толще?

Насчет видео, может это поможет https://youtu.be/rltrLMYuEs0. Снимал я, по просьбе одного из форумчан, опыта в подобных обзорах у меня нет. Поэтому, что получилось, то получилось.
И да, одна из проблем производителя этих часов - реклама. Неужели нельзя снять ролик по каждой модели, спокойно, с замерами габаритов часов, показать их со всех ракурсов, чтобы можно было определить, подойдут вам часы или нет. Не у всех есть возможность посмотреть на часы вживую.
Добавлю, что приключения с моими часами закончились (пока) полной заменой механизма на механизм из советских времен. Оставил только грузик автоподзавода, так как там подшипник качения. Но, со слов уважаемого James, качество механизмов улучшается. Хотелось бы в это верить. Пока, кроме слов, никаких доказательств. А про амплитуду в 300-то с чем-то градусов, что-то верится с трудом. На таймграфере, скорее всего не выставили угол подъема анкерной вилки соответствующий механизму, так как при включении прибора, по умолчанию выставляется значение 52 градуса, что не соответствует параметрам механизма.

Посмотрел обзор по ссылке, как-то напрягся при рассказе про автоподзавод. Неужели до сих пор не придумали как сделать чтобы работало???

Когда выбирал себе ,то сразу же подумал об Амфибии. Сейчас вполне комфортно носятся на ремешке нато и с костюмом и без него.

Таймграф очень правильно показывает. Мастер опытный ,знает что такое часы. Амфибия 2015-го года на этом приборе выдаёт 240 (что и подтвердили на заводе при проверке),а Амфибия и Классик 2018-го года тут же на этом приборе показывают 320-330 градусов. Даже на глаз разница очень заметна- при амплитуде 320 спицы баланса совсем не заметны, выстраиваясь а одну вертикальную ниточку.

Да всё там работает.

DEL

Да всё там работает.[/quote]

Я про теперешние часы.

А при такой амплитуде разве пристук не случается?
Конечно, если все идет на лад, это здорово. Иногда нет-нет, да и подумываю о приобретении новой Ракеты. Пока останавливают финансы и невозможность потрогать-пощупать часы вживую. А предел мечтаний - Ракета с большой датой. Интересно, возможно это в перспективе?
P.S. И чтобы там не говорили, а внешняя отделка, если можно так выразиться - корпус, циферблат, стекло, браслет, ремешок у современной Ракеты достаточно на хорошем уровне. В сравнении с другими часами (примерно этой же или ниже ценовой категории), заметно.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Думаю, что на данный момент времени, эта проблема решена. Да и вроде отзывов с жалобами на автоподзавод последнее время нет. Впрочем, и отзывов последнее время что-то маловато вообще. А весь сыр-бор с автоподзаводом получился из-за того, что промежуточное колесо в автоподзаводе было с браком (конкретно у меня, и скорее всего, не только у меня - распрессовался триб из колеса. Любой хороший мастер это может починить при наличии инструмента). Скорее всего, это был брак партии. Прошло время. Ну, наверное, убрали эту партию бракованных колес, а на станке, где их делали, выполнили наладку. Так что...
И я уже не раз писал, если посмотрели часы, пощупали-потрогали, и они вам нравятся, надо брать. Тем более, уважаемый форумчанин гарантирует. Будет с кого спросить потом.;)

[quote=vadim197272;5426116]А при такой амплитуде разве пристук не случается?
Конечно, если все идет на лад, это здорово. Иногда нет-нет, да и подумываю о приобретении новой Ракеты. Пока останавливают финансы и невозможность потрогать-пощупать часы вживую. А предел мечтаний - Ракета с большой датой. Интересно, возможно это в перспективе?


Уже несколько раз упоминал что пристука нет при такой амплитуде.
С большой датой? Ну это пока вроде и не планируют даже.
Вот в следующем году можно ожидать часы со стрелочной индикацией двойного календаря и счётчиком 24 часа.

Я как раз смотрю на них. Не могу определиться. Примерял в Москве, фантастически выглядят обе модели.

По поводу качества: надо пристально всё осмотреть при покупке. Косяки есть и я аж два раза напоролся. Покупал амфибию в начале этого года. А в целом всё отлично исполнено, циферблат, корпус, браслет. Идут точно, проблем с механизмом пока нет.

Кстати, у моей амфибии амплитуда в разных положениях от 263 до 296.

Ну тут да, сложно определиться. Лучше сразу две модели под разное настроание:D.
Если что , берите свежий вариант с сапфировым стеклом и задней крышкой с окошком.

Вот, амплитуда достойная. У первых выпусков амплитуду делали 240- 210 и то пристукивали.

Ещё качество изготовления мостика в узле автоподзавода значительно улучшилось и два маленьких винта крепящих мостик теперь отменные -, раньше шлицы зажёвывались в хлам первого раза.

в соседней теме говорят что к мастеру носить надо постоянно...