Omega AT vs Zenith Defy
 

И снова здравствуйте!

Не уверен, что тема для этого раздела, ведь вопрос в данном случае скорее из области сравнения моделей. Если ошибся веткой, прошу прощения.

Интересно почитать мнения форумчан о этой паре.
Кто-то может возразить, что они слишком разные и сравнивать некорректно. Однако мне кажется, что определенное сходство все же прослеживается.

Думаю, обсуждение должно получиться интересным :)

За Акву, хоть и самому Defy понравились.
И еще, сравнивал бы и рассматривал обоих на браслете.

Defy визуально смотрится меньше, ближе к акве 38

Плюсану за АТ. Тема тиковой палубы яхты очень удачная. Стилистика выдержана идеально. АТ в своем классе явный фаворит. ИМХО

У меня зенит в версии скелетон - ладные часы

Я за Zenith Defy плюсую. У них даже в скелетоне очень классный вариант вышел (хотя скелетоны не люблю)! И поддержу, насчет браслета :) А кауч - это такое .... наживное )

Omega хороша, но тут я за Defy(на браслете просто отпад).

Мой обзор.
[media]https://youtu.be/2k813HidkpY [/media]

Чисто визуально я за Зенит, в них харизма чувствуется, классный дизайн.

Примерьте обязательно.
Советы форумчан можно долго читать, но примерку ничто не заменит.
Мне показалось, что Зенит удобнее на руке и легче.
Омега толще, не всем это нравится.
Механизм у Омеги получше и обслуживание скорее всего подешевле будет.

Я за Омегу, линии плавные, часы на все случая жизни; Зенит грубоват и по мне "классичность" притянута.

Хотел обратить ваше внимание на несколько моментов -

1) Зенит имхо на картинках выглядит лучше, чем на руке. Мне показались очень блеклыми. В целом модель интересная, но смотреть и примерять надо обязательно.

2) У конкретно этой Омеги меня совершенно не устроил цвет секундной стрелки. ИМХО выглядит как дешевый пластик, как будто из таза для полоскания белья выпилили. Так что я рекомендовал бы посмотреть варианты со стальной секундой.

Выбор сложный, я в свое время купил Омегу, но Зенит серьёзно не рассматривал из за цены. На браслете аква примерно 3.5к, а зенит уже 4.5к евро. Хотя откровенно говоря, даже если бы выбирал до 5к евро, не уверен, что взял бы зенит вместо аквы. Кроме бренда других очевидных преимуществ я не вижу.

Примерял только АТ, до Defy пока не добрался.
Из преимуществ Зенита мне видится более тонкий корпус. По фото еще очень нравится гильоше и сатинированный безель, но нужно оценить в живую, конечно.
Кстати, браслет Зенита мне тоже кажется интереснее, хотя.. см. выше.

Посмотри на комби ремне - кожа+каучук

Немного странно читать итоги голосования (вернее, соотношение между теми, кто советует Омегу, и теми, кто советуют Зенит). Учитывая, что Omega выпускает 730 тыс.часов, притом Aqua Terra - одна из самых популярных линеек. А у Зенита дела не ахти, и объём продаж уже опустился ниже 20 тыс.часов в год.
Если по делу, то я бы старался не связываться с калибром Zenith Elite, который установлен в указанном Зените. Ну, если только как третьи-четвёртые часы в сете.

А что странного в таком сравнении? Заявленный ритейл у АТ 360 тысяч, а у Defy 500, что аналогично ритейлу Rolex Datejust 41. То-есть на бумаге(а не сером рынке), конкретно эта модель Зенита- одноклассник Ролекса, и на ступень выше АТ.

Из этих двух - прости, зенит - АТ
Как калибр коаксиал интереснее и, что весьма вероятно, надежнее
Да и исполнение на приведённом рендере у АТ проработанные

А какие, на Ваш взгляд, есть проблемы у данного механизма? Мне казалось, что все огрехи как раз подчистили.

Часы как раз будут третьими механическими (из четырёх ) в сете. Немного смущает, что одна Омега уже есть, а Зенита нет :rolleyes:

Об этом много раз писали, можете сами поискать.
Вкратце, Zenith Elite довольно нежный механизм, изначально сделанный довольно тонким. С соответствующими проблемами. Не любит частый ручной завод (сам в этом убедился), да к тому же считается, что автоподзавод не очень эффективный (хотя сам я этого не заметил), нередки проблемы с переводом даты (тоже убедился в этом не по слухам), чувствительный к магнитным полям (во всяком случае чувствительнее, чем калибры Zenith El Primero). Запчасти и ремонт дорогие. И т.д.

За Зенит. Исключительно, чтобы разнообразить сет .

За АТ — интересней циферблат. Шире интервал ТО. Дешевле ТО.
Калибр в зените нежнее со всеми вытекающими.

Зенит живьём сильно проще, Омега на голову выше в отделке корпуса, цифера, а по калибру там вообще пропасть.

Короче Tudor BB надо брать - там и мануфактура, и дизайн, и качество ;)

Проголосовал за АТ. Но лучше рассматривать этот вариант на браслете, чем с блёклым цифером и синей секундой на кауче.

Вложение 2622699Вложение 2622700

seals
Костя, АТ 41 на фото сидит, как твое РО. Вот что значит дайверский безель.

Олег, тут дело не только в нём. РО 43,5 мм по стеклу меньше 31,5 мм против 35 мм на АТ 41мм. Отсюда и восприятие такое на руке. Но, если их положить рядом друг с другом, то планета будет ощутимо больше, чем акватерра.

Внешне шикарны, конечно же, Зенит.
Но эта звезда... и слово Зенит... ужас какой-то :(

Меня совершенно не смущает :)

У меня есть аква терра в предыдущем корпусе, смотрел этот зенит...вживую он намного проще и скромнее выглядит, чем на фото. Аква терра интереснее сделана.

Тему нужно закрывать правильно!

Сидят и смотрятся отлично, поздравляю!

Поздравляю с нетривиальным выбором!

Поздравляю. Пусть радуют и приносят позитивные эмоции.

Отличный выбор!
Точного хода!

Поздравляю!

Поздравляю! Шикарно выглядят! Точного хода!

Правильный выбор! Недавно померил, задумался ;)

Кирилл! Поздравляю Вас с шикарным выбором! Надеюсь часы будут Вас радовать каждый день! Был рад помочь!

Поздравляю! Красивые часы, модный цвет циферблата!

Всем спасибо, особенно ув. Perepelkin за помощь с покупкой!

Любопытно, как изменились результаты голосования :)