Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Рейтинг часов немецкого каталога Exclusiv (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5050)

AMG 12.11.2007 10:55

Рейтинг часов немецкого каталога Exclusiv
 
Представляю свежий рейтинг немецкоговорящего каталога Exclusiv
http://photofile.ru/photo/artmotors/...e/70229636.jpg

Пушер 12.11.2007 11:00

Странный рейтинг, но коли бронзу OP отдали ,придется поддержать:)

AMG 12.11.2007 11:01

Он очень собирательный и не так все просто..

Serg Z 12.11.2007 11:03

на наше мировозрение-очень сомнительно

AMG 12.11.2007 11:05

Цитата:

Сообщение от Serg Z (Сообщение 55295)
на наше мировозрение-очень сомнительно

Помоему все совпадает снами..

Serg Z 12.11.2007 11:05

Зенит обидели-престижность 3 балла

Serg Z 12.11.2007 11:08

и кто-такой хроносвис между нардином и вашероном?

VV 12.11.2007 11:10

Не берусь судить, но Бреге ниже Синна:eek: :eek: :eek: ???

AMG 12.11.2007 11:14

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 55300)
Не берусь судить, но Бреге ниже Синна:eek: :eek: :eek: ???

Ну не просто ниже,а конкретно указано за что,а Вам решать имеет ли это значение для Вас...по пристижу высшая оценка,а вот цена и обслуживание страдают.К примеру Бреге как и АР мало где можно починить вот и потеря балов..

DIK 12.11.2007 11:16

:D СУПЕР!!
Вашерон, UN и Бреге ниже IWC...
Ролекс РУЛИТ!!!!
AP за сервис 2 балла!!

Serg Z 12.11.2007 11:16

плохо что не ввели пункт о лучшей промышленной технологичности изделия в баллах этак в 15 или функциональность или самое читаемое время за самые меньшие деньги и еще- кто оценивал дизайн?проводили опрос 450000 человек или как?
в общем все это ерунда-главное весовая составляющая пунктов-престижность всего 10% от рейтинга?

maksym-f 12.11.2007 11:18

Очень как-то...неоднозначно... Положение некоторых марок просто шокирует.

AMG 12.11.2007 11:18

Цитата:

Сообщение от DIK (Сообщение 55302)
AP за сервис 2 балла!!

Гарайтийных мастерских крайне мало,даже в Германии нет,отправляют в Францию или Швейцарию..

maksym-f 12.11.2007 11:23

Блин, это какие же у Хойера такие внушительные инновации?

DIK 12.11.2007 11:23

Информация (ИМХО) объективная. Спасибо AMG.
Ролекс за престиж 6 баллов!!!

VV 12.11.2007 11:24

У РР за цены 5, у бреге 3. Как это? Ценообразование то одинаковое...

Ego 12.11.2007 11:25

Утверждаюсь во мнении, что любой рейтинг - вещь весьма и весьма субъективная...;)

VV 12.11.2007 11:25

И что такое lifestyle? Как это можно оценивать? Для кого-то ОР - лайф, для кого-то - Бреге....

Serg Z 12.11.2007 11:27

это престижность или наоборот-а может быть это модность?

AMG 12.11.2007 11:27

Цитата:

Сообщение от maksym-f (Сообщение 55307)
Блин, это какие же у Хойера такие внушительные инновации?

Действительно в последнее время инноваций хватало,всякие новые калибры S,RS...

AMG 12.11.2007 11:30

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 55309)
У РР за цены 5, у бреге 3. Как это? Ценообразование то одинаковое...

Ну немцы и австрийцы видят это так,видно цена-качество у Бреге на троечку...

VV 12.11.2007 11:31

Мда. Я умолкаю...)))

Serg Z 12.11.2007 11:32

в общем если повычекивать дублирующиеся категории отценки то наверное что-то получится-потому что по отдельности вроде правильно-а собираем до кучи и ...все-равно паравоз-так что без напильника не обойтись

maksym-f 12.11.2007 11:36

Вопрос лингвистам: А как точно переводится название седьмой категории?

flash 12.11.2007 11:39

Ужос какой-то....-(((((
хотя и ТАГ в десятке....м-дя.

Serg Z 12.11.2007 11:42

Вопрос лингвистам: А как точно переводится название седьмой категории?
__________________
дословный перевод -зрелищная ставильность-я думаю что где-то временная мировая стабильность бренда

flash 12.11.2007 11:50

А это всё? Или продолжение у таблицы есть?

AMG 12.11.2007 11:51

Это вся таблица

av_ic 12.11.2007 11:51

Цитата:

Сообщение от Serg Z (Сообщение 55327)
дословный перевод -зрелищная ставильность-я думаю что где-то временная мировая стабильность бренда

Узнаваемость?

Serg Z 12.11.2007 11:59

Цитата:

Сообщение от av_ic (Сообщение 55330)
Узнаваемость?

посмотрел в словарь-ошибся wert-стоитмость

dima-ken 12.11.2007 11:59

Цитата:

Сообщение от Serg Z (Сообщение 55327)
Вопрос лингвистам: А как точно переводится название седьмой категории?
__________________
дословный перевод -зрелищная ставильность-я думаю что где-то временная мировая стабильность бренда

Не-а. Wertstabilitдt - грубо говоря стабильность остаточной стоимости, то есть стабильность вложения денег - купил за 5, продал через год за 4,8 - это гут. Это и Ролекс и Панераи ( по данным немецких форумов).
А если купил за 5, а продал через год за 2,5 - это не есть гут.

Serg Z 12.11.2007 12:01

Цитата:

Сообщение от Serg Z (Сообщение 55335)
посмотрел в словарь-ошибся wert-стоитмость

и второе значение-"значимость"-так что перевод примерно правильный-стабильность значимости или престижности во времени

AMG 12.11.2007 12:02

Цитата:

Сообщение от dima-ken (Сообщение 55336)
Не-а. Wertstabilitдt - грубо говоря стабильность остаточной стоимости, то есть стабильность вложения денег - купил за 5, продал через год за 4,8 - это гут. Это и Ролекс и Панераи ( по данным немецких форумов).
А если купил за 5, а продал через год за 2,5 - это не есть гут.

Получается Перего и Франк Мюллер и даром никому ненужен..через пару лет:p

dima-ken 12.11.2007 12:03

Цитата:

Сообщение от DIK (Сообщение 55308)
Информация (ИМХО) объективная. Спасибо AMG.
Ролекс за престиж 6 баллов!!!

Мое мнение такое же - вполне объективная информация.
Учтено много факторов, пусть часть и субъективных, но во всяком случае более достоверные данные, чем большинство различных рейтингов.

А Ролекс - это Ролекс, кто и совсем ничего про часы не знает - про Ролекс слышал.

av_ic 12.11.2007 12:04

Цитата:

Сообщение от dima-ken (Сообщение 55336)
Не-а. Wertstabilitдt - грубо говоря стабильность остаточной стоимости, то есть стабильность вложения денег - купил за 5, продал через год за 4,8 - это гут. Это и Ролекс и Панераи ( по данным немецких форумов).
А если купил за 5, а продал через год за 2,5 - это не есть гут.

Ага. То есть переводить надо хорошим русским словом appreciation. Ну, или depreciation, тут уж у кого как.

dima-ken 12.11.2007 12:06

Цитата:

Сообщение от AMG (Сообщение 55338)
Получается Перего и Франк Мюллер и даром никому ненужен..через пару лет:p

А в принципе так и есть. У нас один человек на нем.форуме ГрандСейко года полтора продавал. Нах..никому не нужно, за 1800 евро.
Может Ролекс в какой то степени и ширпотреб, но купиб тот же СубДате за 3500 новый я его через год продам за 3300-3200. А вон СергБ спросите, как он Улисс свой выгодно продал...

DIK 12.11.2007 12:12

Цитата:

Сообщение от dima-ken (Сообщение 55339)
Мое мнение такое же - вполне объективная информация.
Учтено много факторов, пусть часть и субъективных, но во всяком случае более достоверные данные, чем большинство различных рейтингов.

Учтены 10 составляющих.
Если какие-то из них кому-то не важны и т.п., то можно их из рейтинга убрать и получишь новый рейтинг - на свой вкус как говориться:D

dima-ken 12.11.2007 12:17

Цитата:

Сообщение от AMG (Сообщение 55338)
Получается Перего и Франк Мюллер и даром никому ненужен..через пару лет:p

Про Перрего не скажу, а Мюллер и новый в Германии особо никому не нужен...

Perplexer 12.11.2007 12:27

проще рассматривать каждую категорию рейтинга в отдельности... потому что в отдельности эти нрейтинги я бы назвал объективными, но после суммирования в общие баллы уже нет - ведь не для каждого 6 баллов за престиж равнозначы 6 баллам за сервис или остаточную стоимость... может престиж он бы оценивал по 10-балльной шкале, а други по 6-балльной... а?
но в отдельности каждый рейтинг очень даже ничего...
удивили ОР, ну и, меня почему-то, Ролексы - видеть его вверху в рейтинге америокосов дело нормальное, но у немцев.... ноу комментс...

Ego 12.11.2007 12:35

Цитата:

Сообщение от DIK (Сообщение 55344)
Учтены 10 составляющих.
Если какие-то из них кому-то не важны и т.п., то можно их из рейтинга убрать и получишь новый рейтинг - на свой вкус как говориться:D

Вот-вот! А можно и добавить составляющую...;)


Часовой пояс UTC +3, время: 14:44.

© 1998–2024 Watch.ru