Быстро садится батарейка в Casio модуль 3768
 

Привет. Кто сталкивался, подскажите.... После первой замены элемента питания на модуле 3768 и аналогах элемент питания не выхаживает более трёх месяцев. В чём причина?

Добрый день!

Должно сделать ТО.

С уважением, Душан

Причина завышенного тока потребления, но это следствие. А причину установит мастер

Сброс не забываем делать после установки батареи? На некоторых модулях (кстати, на 593!), если не сделать сброс, часы будут жрать в десятки раз больше, никак об этом не информируя.

Ресет как положено.. Но в нескольких часах просто пришлось менять механизмы. По 4-5 замен э/п с интервалом 3-4 месяца, с разными производителями э/п.

У меня такое было с модулем 1000 в середине двухтысячных. Внезапно стали сажать батарею за две недели, потребление 30-40 мкА и постепенно плывёт вверх. Пока разбирался, в чём дело - КЗ по нескольким цепям внутри микросхемы.

Возможно плату следует промыть от окислов, которые образовались за 10 лет без обслуживания, плюс возможно пальцами оставляли отпечатки, впоследствии ставшие одной из причин окислов.
Каждые 3-4, в крайнем случае 5 лет нужно обрабатывать уплотнительную резинку под задней крышкой, чтобы она по прежнему "держала воду" и не пропускала внутрь грязь.
У меня AW-80 на похожем модуле с 10 летней батарейкой живут долго уже, использую по хозяйству дома.

Промывка платы спиртом в 50% помогает

Речь идёт о новых часах, в которых в течение гарантийного срока потребовалась замена э/п. После установки нового элемента механизм начинает высаживать новый элемент за 3-4 месяца. Элемент как правило 2025.... Элементы новые, разных производителей, всё в сроках, т.к. оборот по ним высокий. Просьба отвечать в теме профессионалов имеющих опыт и знающих тему. Про прокладки и ресет не нужно писать...

Измеряем потребление модуля и отдельно платы микроамперметром. В норме для таких часов должно быть 2..3 мкА (бывает и меньше). Если много больше - проверяем, остаётся ли потребление на голой плате без дисплея (и без механики). Остаётся - проверяем все конденсаторы, диоды и транзисторы на плате, возможен пробой одного из них. Если в обвязке всё исправно - дохлая микросхема.

Порядочно лет назад в мою работу входило личное общение с представителями Касио по вопросам гарантийного обслуживания. На часы с подобными дефектами представители Касио выдавали акт на замену, без попыток отремонтировать. Боюсь это Ваш случай, и поможет только либо замена платы, либо механизма в сборе. Кстати, такой дефект - не такая уж большая редкость.

Исходил из того, что вы написали.
Последними моделями на модуле 3768 были AMW-708 и AW-82, появились они в январе 2009. Тот факт, что часы на гарантии, не отменяет большого шанса, что часам возможно уже 10+ лет. Если бы плата была дефектная - думаю это выяснилось бы ещё на стадии производства часов или поступления их в магазин.
Поэтому и написал про прокладки и окислы. В часах, у которых прокладки такие древние, очень легко накидать грязи, окислов и прочего.
Как вариант - выше описал siealex - проверить плату.

Сегодня встретил одного человека. У него AW-82 на этом же модуле, на днях села заводская батарейка. Хотя часы на гарантии.

Опять же, проверяем потребление. Берём новую батарейку или другой источник питания, если источник регулируемый - выставляем 3 В ровно. Подключаем через микроамперметр (обычного цифрового мультиметра вполне хватит) и измеряем ток потребления в покое после сброса. В норме часы такого класса не должны брать больше 3..4 мкА. Механика в таких часах особо влиять на потребление не должна - она включается на несколько миллисекунд три раза в минуту.