WatchUSeek Электроника 55 Проект 2019
 

Привет, друзья!
На форуме WatchUSeek мы открыли новый проект ТехноЧас Электроника 55 и рады пригласить вас принять в нём участие!

Эта лимитированная серия будет особенной, поскольку корпус часов будет выполнен из нержавеющей стали, а не из хромированной латуни.
В настоящее время мы планируем сделать 100 штук, но количество может меняться, в зависимости от интереса участников.

Пользователь "cuthbert" контактирует напрямую с фабрикой ТехноЧас, а я веду регистрацию и отвечаю за общий дизайн циферблата.
Дизайн может быть немного изменён, но скорее всего, я надеюсь, он будет максимально похож на представленные фото.

Цена часов планируется 2400 рублей.

Вся информация: https://forums.watchuseek.com/f921/
Регистрация: https://docs.google.com/forms/d/e/1F...rm?usp=sf_link

А почему именно 55, а не например ЧН-01?

Кнопки тоже из нержавейки?

Из того, что я понимаю, 55 и ЧН-01 не используют 1:1 одинаковый корпус.

Мне нужно проверить.

------- ADDED AFTER 13 MIN --------

Если вы зарегистрировались на # 057 или # 048, пожалуйста, напишите мне имя пользователя и адрес электронной почты
Для этих двух регистраций произошла ошибка, и имя пользователя было пропущено!

Да, корпуса разных размеров. Но что это меняет?
Я там у вас на WUS спрашивал про 55Д, но ответ был этот же -- "потому что корпус другой". Ну и что, что корпус другой? Техночас же ещё не начал его изготавливать...

Насчет ЧН-01... У него лучше дисплей, и лучше подсветка. Но все же это... как бы это сказать... не такой "винтаж" как 55 серия.

Может быть, более конкретные детали могут быть получены от "cuthbert".
Вот прототип из оригинальных чертежей:

Хорошее дело затеяли!

Да, ещё вот чего.

Они там на WUS-е подбирают как кратко написать на крышке "Это первые в истории часы производства Интеграла-Техночаса даже в СССР таких не было, сделанные в стальном корпусе и со стальной крышкой".

Пока остановились на "Корпус из нержавеющей стали".

Я бы, честно говоря, предложил ещё короче. Просто написать "СТАЛЬНЫЕ". И всё. Никаких "нержавеющих" и никаких "корпусов". В конце концов, так ли важно что сталь нержавеющая, а не какая-то ещё? Просто вот одним словом. Круто же, а?


r2 24h Short translation for ya. May be just write "СТАЛЬНЫЕ" on the back? It's an adjective meaning "made of steel". What's the difference if steel is stainless or not? Why do we write word "stainless" at all? And why writing "корпус" - case?
In russian there is a difference between writing noun "сталь" - steel and "стальной" - made of steel.

May be we do step even further: write that "стальные" right on the dial? :):)

I agree with some points. I think it's not necessary to add "корпус" and maybe "stainless" is redundant if it already mentions "steel".
Most people want to give emphasis on it being the 1st edition of a full stainless steel case Electronika produced by Technochas - what is the best way to achieve this?
Many people do not like the idea of only "СТАЛЬНЫЕ".

На этот случай я добавил вариант "ПЕРВЫЕ СТАЛЬНЫЕ", см. https://forums.watchuseek.com/f921/e...l#post48863935

На мой личный вкус, писать "первые в своем роде" это как бы сказать... весьма помпезно (pompous, pathetic, pretetious).

Есть два варианта слова, "первый" и "впервые".
"First in a raw" -- "первый" - that's ordinal number
"Firstly in time" -- "впервые" that's adverb.

Even so? "1-Е ИЗДАНИЕ СТАЛЬНЫЕ" or "1-Е СТАЛЬНЫЕ ИЗДАНИЕ"

"Издание" вообще не подходит. "Издание" is edition, but we don't speak of watch as of "edition". Edition is mostly for books or like that.

А почему это вдруг первые?
Известны как минимум 2 оформления серийных 3049 в стальных корпусах со стальной крышкой.
А так же были и экспериментальные образцы из стали. Поэтому "первые" на мой взгляд писать некорректно.

есть вопросы по проекту
1. какая WR будет у часов?
2. сапфировое стекло никак не выруливается? мыслей нет таких? вообще были бы козырные часы.
3. сроки исполнения и условия старта производства?
4. какой-то аутентичный стальной браслетик будет к часам или голые отгрузят?

1. То же, что и текущее производство. Водонепроницаемость: Дождь, брызги. Смотрите здесь.

2. Минеральное. Я не думаю, что сапфир когда-либо была в виду.

3.4. Логистика производства и браслет информация будет то, что cuthbert может ответить.

Да уж, первые стальные серийные Электроники появились в далеком 76 году. Большая часть шла за рубеж. Поэтому лучше оставить две базовые надписи, либо STAINLESS STEEL, либо НЕРЖ. СТАЛЬ. А всякие первые стальные прочее не по ГОСТ лучше не использовать. Надо придерживаться международных стандартов - ISO в обозначениях.

Хмм, первые ТехноЧас стальные но не первые Электроника (Интеграл) стальные.
Делаем ли мы разделение между ними?

Я думаю, не надо так сильно углубляться. К этому проекту нужно относиться проще, как к заказу некой сувенирной продукции, чем по сути и будут являться эти часы. Cудя по эскизам, у них даже форма корпуса будет только напоминать Электронику 55. Я уже молчу про другой модуль, дисплей, наличие мелодий... Словом, часы по мотивам. Чего уж тут придираться к надписям. ;)

Можете указать на эти ГОСТы и ISO?

Надо в ГОСТ копаться, услуга платная. При реальном интересе найду, я по судебным экспертизам часто с ГОСТ или ISO работаю.

:D
Да не, ну откуда тут реальный интерес... Пусть остается вбросом. Да и зачем эти госты-то, на надписи? Может их и шрифтом чертежным делать надо? Лимитка же потому и лимитка, что [в том числе] надписи кастомные. Реально что тут может быть неправильно - это использование например слова "Электроника" на циферблате. Ну может это слово Техночас выкупил у Интеграла (или кому оно там принадлежало). Но это проблемы Техночаса скорее.

Эх, лет десять бы назад, когда искал новый корпус к своей облезлой 55-й. А сейчас уже без очков и цифры не вижу :(

Ну ну... Есть нетленные правила для всех производителей часов. Я уж молчу про обычное уважение к часовому делу, где даже лимитку стараются делать как часы, а не нечно "под хохлому". Следования ГОСТ позволят продавать часы через розничные сети, иначе такие часы никогда не получат сертификата. Это не единичные часы, нужно предвидеть их дальнейшую судьбу хоть на шаг вперед.

Ну значит когда дизайн отдадут Техночасу, Техночас должен будет ответить - мол не по ГОСТУ ребята, делать так не буду, давай досвиданья...
Сейчас крышки (у Техночаса) вообще пустые.

Ну наличие или отсутствие надписей не регламентируется, На Ролекс крышки тоже пустые :) А вот если она есть, то должна соответствовать требованиям, иначе эту надпись можно не воспринимать, как описывающую характеристику товара.

Не-не. Вы говорили не про восприятие надписи, а про другое: "Следования ГОСТ позволят продавать часы через розничные сети, иначе такие часы никогда не получат сертификата". Не знаю что это значит, но выглядит как "часы с надписью "стальные" на крышке нельзя продавать, а часы с надписью "нержавеющая сталь" - можно".

Я бы предпочёл надпись соответствующую ГОСТам и тд. Хочется чтобы это были часы, а не просто сувенирка с "хохломскими" надписями.

Вы же видели -- ГОСТы дают за деньги :)

Я бесплатно написал, как надо, не усложняйте :)

Короче, ГОСТы есть и бесплатно.
Вот ГОСТ 23350-98 Часы наручные и карманные электронные. Общие технические условия http://docs.cntd.ru/document/1200007236

Там есть раздел про маркировку.
Кто хочет - почитает.

Оттуда:
Обязательная маркировка относится к
-- драгметаллам (ну это и понятно)
-- водонепроницаемости
-- противоудрности

Всё, вопрос считаю закрытым.

mochulski
Не смущайте WUS, им трудно читать по-русски. Давайте только проверенную информацию. Почитайте этот ГОСТ сами.

Простите великодушно, но покашта вы ничего не написали "как надо". И не подтвердили ни ГОСТ-ом ни ISO, сославшись на их платность.

Я бы в любом случае предпочёл более официальный формат надписи.

Существует лишь несколько написаний нержавейки, приведенный вами ГОСТ не приводит эти варианты на разных языках. Пожалуйста, будьте более аккуратны с ГОСТами.

Про соответствие каким ГОСТам Вы пишете? Даже если на этих часах будет присутствовать какая-то надпись, соответствующая какому-то ГОСТу, это всё равно будет сувенирка с "хохломскими" надписями. Потому что в этих часах ничего, кроме надписи, не будет от Электроники 55. Ну ведь это же очевидно.

Так ведь нам не надо на разных, нам надо на одном -- русском.

Не понимаю, против чего вы выступаете.

Мне кажется вариант надписи на крышке часов "СТАЛЬНЫЕ" очень стильным, кратким, и вообще крутым.

Лучше ISO придерживаться, но и ГОСТ может пойти. Варианты "нержавеющая сталь", "нерж. сталь", при желании приведу на других трех языках ГОСТ.

Ну что вы прицепились к этой надписи. По ГОСТу, не по ГОСТу. Это что, самое главное в этом проекте?

Так вы покажите ГОСТ-то уже, в котором написано, что если у часов часть корпуса из стали, то надо обязательно написать так-то и так-то...
Вот если драгоценные металлы -- тут вопросов нет. Надо как положено - проба, номер и т.п.

Это мелочи, из-за которых потом смеются над кучкой дилетантов, поучаствовавших в разработке.

На данном этапе - да :D
Модуль выбран -- 55Б
Дизайн стекломаски как я понимаю будет отличаться от обычного только цветом.
Осталось выбрать что будет написано на крышке :D

Хотя вот я бы написал "СТАЛЬНЫЕ" даже не на крышке а прямо спереди, типа "ТехноЧас Стальные" или "Стальные 55Д"

Написание не обязательно, но если пишется, то лишь несколькими способами, я их указал.