Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Муки выбора (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=498971)

Danilamaster2 30.04.2019 23:00

Муки выбора
 
Вложений: 3
Дорогие друзья! Прошу вашего совета. Оказался в затруднительном положении при выборе часов.
Выбираю между 3мя вариантами:
Tag heuer aquareicer calibre 5 2015 года
Tag heuer aquareicer quartz 2018 года
Maurice lacroix Aikon chronograph 2016 года.
Ценник одинаковый, НО!
В первых смущает немного внешность. (И то, что коллекция старовата)
Во вторых цвет цифера (ничего не имею против белого, но ни когда раньше его не рассматривал) есть ощущение, что не слишком яркие...
В третьих все хорошо, но первые 2 по престижнее, а ценник одинаков...
Помогите, кто, чем может!
Фото прилагаю.

Vovarez 30.04.2019 23:16

Таги какие то стремные.

Beck50 30.04.2019 23:24

Трешак. Вы определитесь в предпочтениях, а уж потом смотрите на цену. Найдите модель часов , которая вам подходит, затем ищите все варианты у производителей, после уже цена.
У вас все смешалось.
По механизму вроде все не эйс. Даже Таг на автомате. Но у него механика надежная, так, что Tag heuer aquareicer calibre 5 2015 года.
Только по цене бы лучше тайну открыли и тогды бы еще прокачали другие варианты.

Fauver 01.05.2019 01:19

Вторые самые симпатичные из трех. И вы бюджет озвучте свой.

Romantik325 01.05.2019 08:48

Из этих я за Таг

Danilamaster2 01.05.2019 09:16

Цитата:

Сообщение от Fauver (Сообщение 5354171)
Вторые самые симпатичные из трех. И вы бюджет озвучте свой.

Бюджет 40 тыр

topfin 01.05.2019 09:23

Из трех представленных, дизайн только у МЛ приемлемый. Первые два - трэш.
Однако МЛ хронограф - зачем он нужен?.

Вы еще озвучьте требования к самим часам.
Иначе советовать что то еще по трем выбранным вами трудно.
Будут советовать "такие же, но с перламутровыми пуговицами".

Vovarez 01.05.2019 10:26

Если нет заморочек с брендами, то можно на такие новые посмотреть с ETA 2824-2 Elaboré и антишоком Incabloc.

АлексМ 01.05.2019 10:53

Из представленных я за Таг калибр 5. Но проверить перед покупкой на точность и быть готовым к репассажу (может добавить к бюджету на покупку).

Но присоедяюсь к вопросам, что Вам превостепенно важно в этом бюджете. Если строго бренд, и не волнует, что это кварц, или б\у - одна история. Тогда наверно указанные Таги. Если вписаться в цену, новые и более\менее приличная механика - посмотрите Тиссо или Certina или Mido. Если кварц - то может даже удасться найти новый Лонжин.

По поводу FC - лично мое отношение к ним сложное.

Строго ИМХО. Удачи.

Xandr82 01.05.2019 11:45

Визуально лучше вторые ТАГи, но лучше в механике если бюджет позволит...

Danilamaster2 01.05.2019 13:16

Друзья мои, я дико извиняюсь, но вы прежде чем комментировать, вопрос читаете???
Я написал, что выбираю из 3х конкретных часов.
Стоят они одинаково.
Какие из этих трех лучше???
Даже пусть субъективно.
Зачем вы начинаете давать ссылки на какие-то непонятные, но за-то новые часы?
Зачем вы пишите, что вторые хорошо, но надо на механике и с другим цифером?
Пожалуйста! Просто скажите, какие из этих трех вам больше нравятся и почему?
Заранее спасибо!

Vovarez 01.05.2019 13:33

Цитата:

Сообщение от Danilamaster2 (Сообщение 5354546)
Просто скажите, какие из этих трех вам больше нравятся и почему?

У меня сомнения в оригинальности Тагов, по этой причине и написал ранее, что они стремные.
Может это оптический обман, но на кварце косячная дата, а мехи с надписями между полосками на цифере.
Возможно я ошибаюсь.

Beslt 01.05.2019 13:40

Часы для себя покупаем или для понтов?:) Если для себя-то МЛ лучше всех выглядит и плевать что марка менее престижная ...Но у Вас могут быть другие тараканы в голове-престиж , статус , остаточная стоимость и т.д..

Fructus Temporum 01.05.2019 13:50

Вторые возьмите. Здесь нет лучше или хуже, но эти таки да на часы смахивают.

Danilamaster2 01.05.2019 13:53

В оригинальности не уверен, но продают форумчане... документы и коробка есть

ALEX673 01.05.2019 14:50

Ув. ТС, строго в рамках поста № 11 - чисто визуально (внешне) более всего нравятся Вторые Таги. НМВ - универсальнее. А так, прикрутите голосовалку, конкретнее для вас получится.

Maksim Bogdanov 01.05.2019 14:54

За Морисы.

Beck50 01.05.2019 19:11

Берите на механике, это действительно часы за свои деньги. Кварц стоит на много дешевле, год тут ни при чем.
Так, что Tag heuer aquareicer calibre 5 2015 года

Hugo Braun 01.05.2019 19:23

Второй вариант самые интересные. Недавно вживую их видел - впечатлили. Хотя к Тагу раньше был равнодушен, в особенности из-за калибра . Но для начала Селлита тоже хорошо . Не всем же сразу брать на мануфактуре. Тем более Селлита обслужить можно где угодно. Берите вторые и не думайте. Хороший вариант.

Minihare 01.05.2019 19:31

Берите Таги на механике - гораздо интересней кварца, в том числе тиковым цифером, хоть и линейка предыдущая..

MegaZur 02.05.2019 09:37

Я тоже за механический рейсер. Были у самого такие когдато. Отличные универсальные часы на каждый день. На лето каучук потом прикупите, ваще будет красота. БлЯстят не хужее брайтлинга :D
При покупке проверить как закручивается и откручивается заводная головка, у них это больное место. Минимум 2 полных оборота по резьбе должно быть.
Попросите продавца крупное фото "пчеловода " - аквалангиста с задней крышки. На этих линейках фейк легче вмего палится именно по нему. Но думаю что все ровно тут

Danilamaster2 02.05.2019 11:44

Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 5355297)
Я тоже за механический рейсер. Были у самого такие когдато. Отличные универсальные часы на каждый день. На лето каучук потом прикупите, ваще будет красота. БлЯстят не хужее брайтлинга :D
При покупке проверить как закручивается и откручивается заводная головка, у них это больное место. Минимум 2 полных оборота по резьбе должно быть.
Попросите продавца крупное фото "пчеловода " - аквалангиста с задней крышки. На этих линейках фейк легче вмего палится именно по нему. Но думаю что все ровно тут

Спасибо! Очень ценный отзыв!


Часовой пояс UTC +3, время: 05:34.

© 1998–2024 Watch.ru