Точность хода часов
 

Уважаемые сейководы.
Чуть больше полугода назад купил часы Seiko SPC047P2. Выбор пал на них, как на спортивный хронограф. Часы нравятся и по качеству исполнения и по точности.
Но есть один вопрос. Стоимость моих часов в пределах 700$. Точность хода за эти полгода не выходила за предел +5 -5 сек/месяц. Почему же тогда в этих часах
http://www.seiyajapan.com/product/S-...r-SBGA031.html
стоимостью порядка 7 000$ заявленная точность +15 -15сек/месяц?
За что переплачивать? Я понимаю там, дорогие материалы, механизм и отделка. Но где же точность?

там совершенно другой механизм. К вас кварц, там Спринг-драйв.
А цену часам их точность никогда не определяла, это скорее как опция.
да, и кстати.. Вы взяли п эти двое часов, и сравнили их рядом, много бы вопросов отпало!

Из опыта, спринти ходят с точностью +/-1 секунда в сутки. А кварцевый GS 7секунд в год.

как только возникает вопрос за что платить
очевидно не за что

платят те у кого не возникает

ув тс
за что заплатил 700 не понятно
у знакомого 20 долларовые часы ходют так же точно
а строго между нами от 20 до 700 гораздо дальше чем от 700 до 7000
как это не покажется странным

Точность хода 2
 

Просто я долго разбирался с часами и частенько сбивал время. Потом учился ставить второе время, приезжая в другие страны. Поэтому точность хода может быть и есть до 10 сек в год. Часам всего полгода. Соберу статистику за год - отпишусь.

За что заплатил
 

Из всех доступных моделей до 800$ эта модель больше всех подходит мне из-за нескольких причин:
1) Противоударная защита механизма (занимаюсь спортом, люблю рыбалку, охоту)
2) Сапфировое стекло с антибликом (очень помагает при езде на горном велике или байке в солнечную погоду)
3) Второе время (часто бываю в разных странах, очень удобно видеть одновременно домашнее время и страны)
4) Вечный календарь до 2100 года (один раз настроил и забыл)
5) Будильник (в отелях не всегда есть будильники, а просить ресепшн по утрам тебя будить не хочеться)
6) Водонепроницаемость (не часто плаваю в часах, но все же)
В том, что 20$ часы ходят также, я очень сомневаюсь. Кварц точнее механики, но самые дешовые кварцевые часы с точным механизмов стоят не менее 100$.
Так что я знаю, за что я заплатил 700$.

ну потому и заплатили:D
Кто платит 7000 тот тоже знает:rolleyes:

Удивитесь, но я несколько лет назад встречал Casio за $40 у которых специальный прибор показал точнось хода +1 сек. .... в год! :confused:
Зачастую все японские кварцевые модели (практически не завися от стоимости часов) попадают по закону распределения в интервал со средним +/- 10-15 сек. в месяц. Но бывают, как приятные (как описано выше), так и менее (когда около +/- 30 сек. за тот же месяц) исключения. :D
То , что для японцев на уровне случайности (гарантированный допуск имеется - а дальше , как кому в жизни повезет (!)), то хитромаркетованные свиссы зачастую выводят это в ранг хронометров с сертификатом C.O.S.C. (и заоблачной ценой соответственно)! :eek:

Полностью поддерживаю! Вообще считаю этот COSC большим надувательством. Хотя если народ жаждет избавится от лишних денег, то почему бы ему в этом не помочь...

что такое сертификат C.O.S.C. ???
 

Поясните, пожалуйста, для новичка в области часов, что такое сертификат C.O.S.C. ???

http://www.google.com.ua/search?q=C....client=firefox

смешно так смайлик в ссылку стал

Если бы человек в жизни отказался от переплачивания, он бы наверное жил разумно и скромно, но скорее всего как бомж.

Вы все же "доросли" для того чтобы купить часы за $700, а не $70, со временем если будете двигаться в правильном направлении, поймете сами в чем разница.

P.s. Пожалуйста извините меня, если Вас обидел, нельзя измерить любовь единицами физического мира.

это вы себя обманываете
и нас заодно

все перечисленные функции и даже лучше есть в 100долларовых электронных часах

которые кстати ниразу не менее точные

так что за что платили 700 так и не ясно осталось
очевидно за точность

+1 Были у меня когда-то Casio DataBank, так всем требованиям ТС удовлетворяли на 100%. ))) Покупал я их за $50, кстати (так и стоят). В общем, кто их только не таскал в семье, куда ни окунал, обо что ни колотил! Через 8 лет сами пропали куда-то, с родной батареей и непобежденные. )))

Просто я стараюсь быть рациональным в своих тратах. Я могу купить часы и за 2 000$ , если я пойму за что я переплачиваю. И это касается не только часов. Я не покупаю iPhone 4G, потому, что "это круто". Меня устраивает HTC HD2 своим большим экраном и быстротой работы. Я не покупаю, как некоторые мои друзья Toyota LandCruiser PRADO, а взял Hyundai SantaFe NEW дизель, которая и по вместительности и по экономности топлива такая же, как дизельная PRADO. И будь у меня возможность купить часы за 1 000 000$ я бы этого никогда не сделал. Переплачивать "за марку", "за крутость" или за "понты" я считаю глупо.
Но такие покупатели все-равно будут, а значит и будут часы в 1 000 000$, хотя их себистоимость не более 5 000$

внушает глубокое уважение
столь глубокий и обстоятельный подход
к анализу мирового рынка наручных часов

продолжайте пожалуйста

Блин, а мне всегда казалось, что часы и машины - это из мира иррационального, к которому "нравится/не нравится" применимо однозначно больше чем "переплачивать за понты".
В народе говорят: "кому рябчиков, а кому и свиных хрящиков".

Уважаемый господин считает, что заплатил "самое оно" за конкретный набор потребительских характеристик. Каждый самообманывается по-своему. По мне так Хуиндай, по цене двух Камри, и с ценой на вторичке через год в 50% от розницы, та самая переплата и есть. Покупка Сейко вместо, например, Касио - та же самая "переплата" за бренд. Только в своей ценовой нише.
Привязывать цену часов к точности- мысль на сегодняшний день свежая, но смысла не имеет. Точность, как и мощность у Ролс Ройса, должна быть достаточной. Для всех это понятие разное. Как и отношение к совпадению секундной стрелки с рисками, отсутствие сапфира в часах за тыщу доллариев и пр. тараканы.
Все сугубо ИМХО, КМК и НМВ.

Разумеется, индивидуально. Я видел вполне состоятельных людей, носящих т.н. "копии" брендовых часов, за что тут вполне справедливо кидаются тухлыми помидорами. )))
Так что имха, она ого-го какая разная бывает. ))

Вы сами себя обманываете...
 

Вы купили Hyundai SantaFe NEW дизель, потому что смогли его купить, когда Вы сможите себе купить приличный авто, Вы купите себе часы за 7000 а не за700, и функций в них будет меньше и точность...

перегнули палку - по статистике Хенде самый медленно дешевеющий.

Может и перегнул, но ненамного. Статистику не знаю, просто посмотрел предложения на вторичке в инете: 600 против 1,5 за Прадо.
Вообще изначально некорректное сравнение : кроссовер супротив "взрослого" среднего внедорожника. По отношению к часам можно написать: Все покупают Омегу, а я купил кварцевую Сейку. Размер тот же, время показывают.
В принципе, неплохой выбор. Но при чем здесь владельцы Прадо ( ну или Омеги)? Неправильная постановка мотивации НМВ.