Посоветуйте что купить Casio G-Shock GW-9400-1E или Casio G-Shock GG-1000-1A8
 

Добрый день. Интересует мнение понимающих. Терзают смутные сомненья, по поводу выбора часов. Casio G-Shock GW-9400-1E или Casio G-Shock GG-1000-1A8?
Каждые часы по своему привлекательны. Функционал сравнивал. Но не знаю, весь в сомнениях. Что посоветуете? Есть возможность взять Casio G-Shock GG-1000-1A8 в Эмиратах на 130$ дешевле чем в Украине. А Casio G-Shock GW-9400-1E на 50$. Но в Украине гарантия от производителя 2 года. Имеет ли смысл переплачивать за гарантию?

Лично я бы не стал переплачивать за гарантию.

Попробуйте задать вопрос в профильной ветке, там больше вероятность, что прочитают обладатели именно этих моделей.

Ещё я бы смотрел модели с bluetooth-синхронизацией. Это почти единственное улучшение, которое реально полезно, если Вы не катаетесь ежедневно на квадроцикле по лесу.

Мне 9400 больше нравится. Читаются они лучше. Имею шоки и цифровые и стрелочные с жк индикаторами. Стрелки часто перекрывают жк индикаторы, очень не удобно когда пользуюсь таймером или секундомером. Но, точность хода стрелочных на много выше цифровых, +6 сек. против +20.

Что лучше солнечная батарея или элемент?

У меня часам на соляре уже 9 лет, специально на солнце не держу, либо на руке либо на тумбочке. Пока индикатор показывает полный заряд. На элементе, купил не давно, на авито, часам лет 7-8 (как сказал бывший владелец), батарейка не менялась.
Не удобств каких либо не испытываю ни с тем ни с другим элементом питания.

Интересное совпадение!) Являюсь обладателем обеих моделей, но немного (или много) в другом исполнении:
GW-9400BJ-1JF и GG-1000-1A5.
Они разные абсолютно, и мной носятся попеременно.
Из представленных же Вами вариантов рендж будет намного беднее смотреться, чем мадмастер. Если барометр/высотомер не нужен, на Вашем месте, однозначно выбрал бы GG-1000.
Из 9400-х ренджей рассматривал для себя только синий и черный для японского рынка. В итоге взял "японца", чем очень доволен)

Часто пользуюсь секундомером, таймером, поэтому выбрал бы 9400 - там все нагляднее. И, как говорилось выше, стрелки часто перекрывают жк-дисплеи. Постоянно сдвигать стрелки - не вариант.
Но последний выбор за вами, поэтому померяйте в магазине определитесь, чтобы потом не пришлось собирать деньги на другие часы...

Я бы брал второй вариант.

Да,(хоть не Япон) но Цифра лучше.:rolleyes:

Были у меня GG1000
Откровенная бюджетная бяка с никаковской подсветкой и отвратительным люминофором
Были 9400 - три года от них балдел
Подарил случайно
Щас опять куплю

Если нужен точный и неприхотливый прибор, то 9400. Если «штоб красиво» - 1000

Я не стал брать себе 9400 по причине конструктивных недоработок, вследствие которых на них часто (в сравнении с другими G-Shock) отламываются ушки. Имейте это в виду.

gg 1000 ябы не брал даже учитывая проблемки 9400х а взял 9300


жесточайше поддерживаю

Обратил внимание, что GG1000, по крайней мере у нас в Украине, у серых дилеров, в среднем на 100$ дороже чем GW9400. И в тоже время они, серые дилеры, дают 2-х годичную гарантию от производителя. В чем подвох?

GG-1000 более современная линейка. Ну и стрелки - вроде как в тренде. Поэтому и цена выше, я считаю.
Не соглашусь с ранее отписавшимися - мне GG-1000 нравятся. И бюджетными, даже по сравнению с японскими GW-9400, я их не считаю.

Парни, всем большое благодарю за высказанное мнение. Покрутил эти часы в руках и понял, что мой выбор G-Shock GW-9400-1E. Жду, завтра должны приехать.

Правильный выбор шикарного прибора!
9400-лучшие(имхо) в линейке цифровых!
К "стрелкам" всегда вернётесь,если зацепят Шоки:)