Срочный вопрос о покупке настенных часов
 

Добрый день!
Кроме фото - ничего о них нет. Срочно надо дать ответ о согласии на покупку.
С уважением Олег Давидович.

Олег Давидович, добрый день. Трудно сказать без фото меха, но на первый взгляд маятник не родной. Циферблат и у венских с таким стилем встречался и русские мастера подражали.
Отверстия для ключа на одной горизонтальной оси со стрелками у венских не встречал...
Корпус как у Бр. Четуновых - не факт - низа не видно, может и венский. Если длина маятника правильная, то корпус длинноват - не родной, стрелки то-же подозрительные. Резюме - смотря по чём продают и фото бы с тыльной стороны меха для ясности.
С уважением sergoki

Согласен с Сергеем.Все зависит от цены.Минутная стрелка от ОЧЗ без боя.Корпус ни какой.

Спасибо!
Просят 400$.
С уважением Олег Давидович.

Для их состояния цена назначена 200%

Думаю что цена более чем приемлемая, я с удовольствием купил бы, жаль далеко.

Посылаю ещё фото.

мех сбоку

Не венские, но и не деревянные прлатины. Корпу восстановить крайне проблемно. маятник точно не родной. Ключ от совкового шифоньера, хорошо что замок на месте...
Морока и за такие деньги в Ваших краях...
clockclub, а катушки как у английских ходиков... Не, я не знаю.

Олег Давидович,механизм хороший корпус восстановить можно, если есть возможность поторгуйтесь.Удачи.С ув,Н.С.

Добрый день, Олег Давидович!

Надеюсь, еще не поздно: понимаю, что такие дела промедления не терпят.

Это часы русского мастера ориентировочно 1850-60-х годов. Говоря "русского мастера" я, конечно же, имею в виду не национальность, а то, что мастер работал в России и делал часы сам, не используя привозные венские или французские механизмы. Поверьте, это огромная редкость. Пять таких корпусов отреставрировать с никакого состояния, наверное, будет проще, чем найти хоть одни такие часы (и за такую цену!).

Глядя на фотки механизма мне вспомнился другой очень похожий по выделке механизм с аналогичными толстенными межплатенными постами, таким же рисунком шестерен и тп. Прикладываю фото тех часов. На циферблате (тоже удивительно похожем на ваш) выгравировано "A.Weisser in Kasan". Корпус, опять же, очень похож (делаем скидку на то, что эти часы лет на 5-10 моложе, т.е. 1840-50, инкрустация и ажурные рамки циферблатов еще были не в моде).

Weisser - довольно распостраненная в Германии фамилия.

Часы эти, кстати, купили одни перекупщики, пытаются продать в два раза дороже, чем купили: http://sverdlovsk.molotok.ru/item130...a_rossiya.html

С ув,
Олег.

Забыл добавить. Судя по внушительному виду гирь и размеру барабанов, могу предположить, что часы могут оказаться с месячным ходом.

Вот так, лучше б я молчал...

Давыдыч, бери не задумывайся, потом жалеть будешь, что упустил.
С.Д.

мех и маятник
 

Добрый день!
Спасибо всем за совет! Они уже у меня. С накладными расходами сторговались за 250$. Буду пытаться востановить, но без Вашей помощи - невозможно. Делать хочу поэтапно и первый вопрос по маятнику:
Длина его - 78 см. ( длина корпуса 150см.) Диаметр линзы - 17см. Родная ли линза, как сильно переделаны спицы и остальное? И от этого мехизма ли маятник.
Может у кого есть оригинал на продажу. Или хотя бы посмотреть на оригинал.
И своим опытом может кто поделиться.
С уважением Олег Давидович.

-Поздравляю, главное не знали что творили :D и убедительно сбили цену...

Линза от напольников - шток деревянный к этой линзе.
Прутья на Вашей сборке вполне могу быть родные, но на субъективный вкус деревяшка и гладкий маятник был бы приятней глазу.
Мех конечно нужно отмыть - если не делали эту процедуру - посмотрите мой пост в чиппейкере там я показывал чем и как.
http://www.chipmaker.ru/topic/23571/
И смелей - это не сложно. Вот про корпус этого не скажешь.

Спасибо sergoki!
Я видел подобные ( по корпусу и механизму) часы Бр. Четуновы и маятник там на семи струнах.
Мне хотелось бы знать. что на моих струнах изменено и почему они закреплены намертво в поперечинах?
С уважением Олег Давидович.

Олег Давидович,

Во-первых, поздравляю с удачной покупкой. Думаю, мастера в Белоруси еще не перевелись, корпус поправите. А в остальном - вроде все на месте. Линза маятника, конечно же, не родная (от немецких часов), а вот струны точно родные. Пендельфедер изначально был немного длиннее, сантиметров 5-6. Думаю, оригинально линза стояла стандартная 14 или 15-сантиметровая, гладкая, как у немецких и венских жильных часов того периода.

Можно купить новодел:

http://cgi.ebay.com/Quality-Vienna-W...item35ad8b3d3e

Но лучше у поляков поискать оригинал, возможно придется немного подождать. Вот, что есть на польском аукционе сейчас:

http://allegro.pl/listing.php/search...category=26078

Из них вот эта вполне неплоха: http://allegro.pl/duza-soczewka-do-w...308175717.html

С ув,
Олег.

Олег Давидович,поздравляю.С ув.Н.С.

Поздравляю с приобретением!!!!!
Вот так обычно выглядит маятник в часах такого плана.
http://s005.radikal.ru/i209/1011/26/1b419893cc92.jpg

Ещё раз спасибо за поздравление!
Значит надо искать линзу 14-15 см., а вес разве значения не имеет? И, конечно, хотелось бы найти такую, как на фото Clockclud. А полностью возможно показать подетально с 2-х сторон этот маятник. Меня волнует отсуствие спиц в верхней части моего и должна ли длина части спиц регулироваться в поперечинах, как это имеется в др. маятниках.
С уважением Олег Давидович.

Добрый вечер.Приходилось ремонтировать подобные часы.Выложу фото,может чем-то помогут.Извиняюсь за качество.С уважением,Н.С.
http://s001.radikal.ru/i193/1011/bf/ea34dff9a05ct.jpghttp://s010.radikal.ru/i311/1011/ef/fde8c2ac1bf9t.jpghttp://s53.radikal.ru/i140/1011/70/d808e73b0e99t.jpghttp://s54.radikal.ru/i144/1011/22/b10085d7a245t.jpghttp://s009.radikal.ru/i310/1011/fc/e994006e0f81t.jpg

Спасибо за фото

Добрый день nnebusov1 !
Вы мне здорово помогли с решением вопроса по спицам. Теперь я точно знаю, что надо заменить сломанные в верхней части маятника центральную железную, длина- 710 мм. и две цветные, длина - 410 мм. и толщина их - 3 мм. Может подскажите из какого металла они сделаны и как это выполняется. Может есть готовые спицы?
А гири на фото родные и какой, если знаете у них вес?
С уважением Олег Давидович.

Олег Давидович, не переусердствуйте. Маятники, гири, спицы, менялись по моде как женские причёски. в Вашем варианте утрачена только линза. Спицы очень смахивают на оригинальные.

Добрый вечер Олег Давидович,Сергей прав спицы похоже оригинальные делались они из стали и латуни если не ошибаюсь.(почитайте о компенсационных маятниках). Гири на фото родные,но веса не помню,давно это было.Подберете линзу,отремонтируете струны и соответственно им и точности хода определитесь с весом гирь,наверно в приделах 3-4кг. С уважением,Николай Степанович.P.S.Купил сегодня бельевой трос,хочу попробовать на жилы.Трос в виниле ф2,7мм.

Олег Давидович,

Компенсационный многостержневой маятник, чаще именующийся маятником Гаррисона, бывает очень различных конструкций. И я бы не спешил с заключением, что часть спиц была удалена, не разобравшись в принципе работы этого конкретного экземпляра. Видно только, что боковые стержни закреплены и сверху и снизу, а средние подвижны... Может быть стоит разобрать его сначала и хорошенько отчистить очистителем металла?

Виды маятников, что нашлись в литературе, тоже немного отличаются.

Что касается линзы, то мое мнение, что оригинальная линза, вероятнее всего, выглядела как на часах, фото которых показал Николай Степанович.

Линза же, показанная Игорем (clockclub), происходит от немного более поздних часов, 1860-80 годов, как на третьем и четвертом фото. Обратите внимание на корпуса. Они все выполнены в стиле необарокко, ставшем популярным только с 1860-х. Там уже и другие циферблаты и маятники более правильно и "фабрично" выполнены. Такие часы продавали и Четуновы, и Калашников и многие другие. Обычно они выполнены на основе привозных механизмов.

С ув,
Олег.

Олег Давидович,

Вот, кстати, продают относительно старую 14-сантиметровую линзу и недорого. Жаль, подмята.

http://msk.molotok.ru/item1289421335..._mayatnik.html

Олег Давидович,

Вот подтверждение того, что в тот период использовались и гладкие линзы (и смотрятся они довольно неплохо). Обратите внимание, корпус практически 1 в 1 как ваш.

С ув,
Олег.

Олег Давидович,

Есть возможность взять во Франции маятник от мобьеровских часов, которые по сути очень напоминают маятники, оригинальные к таким русским часам. Стоить будет в районе 100-120 евро (два последних в картинках дороже - 180-200 евро). Длина всех таких маятников - около 1 метра (как раз то, что нужно для такого корпуса), диаметр линзы в районе 25-30 см (опять же, будет соразмерно корпусу).

Вы уже запускали часы, они нормально идут с текущим маятником или им нужен маятник длиннее?

С ув,
Олег.

Красавец.
http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1289826559

Ага, как родной, и параметры хорошие: 102cm, Dia 24cm, 920g. Но вопрос все же и в том, чтобы к механизму подошел.

По маятнику.
 

Добрый день!
К, сожалению. механизм не запускал. Всё забросил, занимаюсь только корпусом. У нас это огромная проблема. В Белоруссии никто не берётся, а на вывоз в Россию или Украину требуется специальное разрешение Министерства культуры и таможни. Рисковать опасно. К стати, сколько стоит, если кто знает, в среднем настоящая рестоврация такого корпуса?
Вы писали, диам. линзы должен быть 14-15 см., а этих 24см. Но такой маятник, если он подойдёт, я бы приобрёл. Красота!

С уважением Олег Давидович.

Ищите линзу к своим спицам - просто гладкую, будет не хуже. Спицы скорее всего родные, а это кое - что значит.

Сергей!
Спицы, может быть, и родные, но средние три точно для чего-то сдвинуты вниз. Предполагаю, что ещё было какое-то звено. Длина латунных точно ровна недостающим в вверхней части.
С уважением Олег Давидович.

Олег Давидович, я тогда с "диаметром 15 см", конечно же, маху дал. Я привел стандартный диаметр линзы венских жильников. Честно говоря, я просто даже не представлял себе реальный габарит этих полтораметровых "монстров", пока всера сам такие не приобрел. Как раз те, что на фото несколькими постами ниже. Ваш пример оказался заразительным, прилось влезть в долги...

Линза на моих - 19.5 см. Эти 25 - это всего на 2.5 см больше в каждую сторону. Главное, конечно, чтобы длина подходила и по стенкам не била линза. А так, чем линза больше, тем красивее. Особенно, при таком красивом циферблате.

Но сначала все же нужно запустить механизм и проверить точность хода. Если идут ровно, то об увеличении маятника нечего и думать.

С ув,
Олег.

Точно, и длина железной средней спицы также. Отрывайте пайку, сдвигайте струны вверх, как было, будем думать, как прилепить вниз линзу ))

Вероятнее всего, там было некое устройство регулировки линзы, соответсвующее схеме классического маятника Гаррисона, как вот тут:

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1289522148

Мне кажется, в нижней перекладине маятника остались следы двух штифтов. Возможно, они и держали продолжение маятника.

Олег.

Цены на реставрацию корпусов у нас разнятся у разных мастеров в несколько раз. Есть люди, которые обычный леройский корпус делают за 5тр, а есть за 20. Угадайте, к каким стоит очередь заказов? ))

А вот этих у вас опрашивали?
http://www.palacegomel.by/index.php?newsid=238
http://deal.by/p114181-restavratsiya.html
http://deal.by/p117837-restavratsiya...oj-mebeli.html
http://www.antresol.by/mebel/21240-r...ya-mebeli.html

И заодно, вот что нашлось: http://irr.by/cat/artandmusic/arts/d...w/188356888/#2

С ув,
Олег.

Олег Давидович, у Вас нет подозрения что там есть заклёпки переделанные когда-то?
Тяжело прыгать по страничкам - все фото фрагментами, дайте общий вид, чтоб понять возможные схемы порядков стержней - что-то там перепутали местами старики.

Добрый день!
Олег, благодарю за адреса. По последнему - это и есть те часы, которые я забрал. А первый, - в данных реставрационных мастерских в государственном историко-культурном учреждении «Гомельский дворцово-парковый ансамбль»
мне восстановили четверо часов, но за эти не беруться. К стати, сейчас в одном из павильонов этого дворца выставлены мои 14 часов. По остальным адресам отправил фото и разговаривал, но ответ пока не утешителен.
Ширина корпуса внутри -31см. и, думаю запаса хода у линзы 25см. не будет.
Запустим механизми и сразу будет видно.
С уважением Олег Давидович.