Компактный солнечник с хорошей читаемостью за 200$
 

Добрый день.

Прошу совета в выборе недорогих часов для отца.

Пол жизни проходил в Славах с апз, вечно ругал этот самый апз за неэффективность - доубил последние лет 5 назад.
Какое-то время носил командирские и был доволен всем (размер, читаемость) кроме того, что нужно постоянно заводить - утопил на рыбалке, решив, что они выдержать купание в реке (не выдержали).
Сейчас ходит с супердешевыми Q&Q, в которых меняет батарейку раз в несколько месяцев "потому что не может батарейка стоить, как половина часов" :-) А еще по ощущениям время на них может разглядеть раза с 3-го.

Выводы:
- Eco-drive или т.п. (чтобы не заводить и не покупать батарейки)
- компактные 40 мм на 10 мм (командиры устраивали, как и мои Khaki field, которые примерял)
- WR минимум 100 (чтобы покупаться можно было без последтствий)
- хорошая читаемость (вот тут субъективно, но я понимаю это как крупные стрелки с люмом + крупные арабские цифры или индексы)
- браслет, а еще лучше нейлон или нато (руками делает много и разного, славовские браслеты умудрялся убить на раз-два)
- неяркие, неблестящие (костюмник явно не нужен, что-то по стилю ближе к Khaki)
Вроде все.

Пока пазл не складывается, потому как Eco-drive весь большой (42-43 мм).

Идеальными видятся Citizen pmd 56-2951, но узнает цену - будет беречь и держать в коробке.

Почитал в паре тем хвалебные отзывы о Citizen Excalibur - вот думаю, может оно.
Есть ощущение, что толстоваты. И все таки под требования имхо лучше попадают пилоты с водозащитой, нежели дайверы.

На фото примеры того, что считаю хорошей читаемостью, но сами модели по ощущениям великоваты + промастеры и эскалибур

pmd 56-2951 с мелким вечным календарем на английском, надо ли это?
Что-то с часами или батарейками если менять надо каждые "несколько месяцев".
Мне думается это заморочка, нормальный кварц на нормальной батарейке и 3 года может работать.

OttoShtraus
Reguno посмотрите (это бюджетная дочка ситизена чисто для японского рынка)
Там и размеры - до 40 будут и солнечник и недорого.
В магазинах их, понятное дело, нет, только в онлайне смотреть.

Включите в требования сапфировое стекло.
Титановые эко-драйвы (один с вечником) с крупными цифрами, с люмом на стрелках, с сапфиром и на солнечных батарейках, размер 40-42 мм, в пределах 14 тыс.руб.
Citizen Eco-Drive Super Titanium 100m BM7081-51E
Citizen Eco-Drive Perpetual Calendar BL1240-59E
Citizen Eco-Drive Super Titanium 100m AW1241-54L
Я своему такие подарил 3,5 года назад - беды с ними не знает!

А электронные нет? А то можно и джишоки 5600. Классика от Casio И солар и подсветка.

Тоже думал. Но нет, не хочет.

В части про "батарейка стоимостью в половину часов" я с этим и соглашался.
Ставится дешевый Китай.

Хороши. Спасибо.
Думал только поконтрастней стрелки/индексы/циферблат и размер все таки посмотреть вживую надо.

Нашел еще такую модельку. Видимо, самая начальная. Зато очень компактная и вполне читабельная.
Покритикуйте, пожалуйста.
https://www.jomashop.com/citizen-watch-bm8240-03e.html

Seiko Kinetic Analog SKA777P1

А Kinetic это разве "солнышко"? Мне казалось, там какой-то другой принцип работы.

извиняюсь, видимо я слишком фривольно истолковал "...и тому подобное, чтобы не заводить и не покупать батарейки"

BM7090-51A,39 мм на 9.5 мм,100 м водозащита,в бюджете.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/06...g?v=1534489036

Citizen PRT AW7030-06E
Солнышко, 100 метров, 41х10, нато с люверсами, циклоп, уровень заряда, есть на местном маркете, но дороже на 10 у.е.

BM8180-03E,37 мм на 9 мм
https://i.ytimg.com/vi/kMMOxK-pTm8/maxresdefault.jpg

http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=seiko
А такие рассмотреть?

Такие не рассмотреть

http://watch2me.net/seiko/seiko-sne039p1-detail.html
А такой вариант?

Вообще не то: явный костюмник, тонкие стрелки без люма, плохо читаемые цифры опять таки без люма.

Посмотрите Seiko sne391 , на местном маркете есть.

Видимо, ссылку перепутал.
Совсем другие имел ввиду.
https://www.jomashop.com/citizen-bm8180-03e.html

Хорошие.
Но думаю нужно что-то ближе к toolwatch.
Эти прям нарядные :-)

И т.п. - имелись ввиду сейковский и касиошный Solar'ы

Очень достойный вариант!
Индикатор заряда уменьшает конечно читаемость, но вцелом приятны.
Единственное джома описывает их размеры, как 42х11.
И если толщина - ОК, то длина может быть великовата.

имхо слепые и слишком блестящие :-)

Мой отец предпочитает светлый цифер: "в сумерках лучше видно", я как-то проверил - действительно так.

https://www.jomashop.com/citizen-watch-aw1430-86e.html
Вот такие очень нравятся. Жаль аж 43 мм

В целом, наверно, подойдет, но...
1. минеральное стекло;
2. лучше на браслете, ремешок можно потом докупить за копейки;
3. 37 мм - не маловато?

Так в этом случае люм решает. А японцы же им как раз и славятся.
Даже мой Нептун начинает светить уже когда света в принципе достаточно, чтобы разглядеть время без него.

В принципе не против светлого цифера, но тогда нужен контраст со стрелками.
Ну и чтобы общая гармония у часов была.

У отца стиль ну приблизительно как сейчас лесорубов изображают - спокойные цвета, простые вещи, отсутствие блеска и супер ярких пятен.

1. он скорее разобьет, чем поцарапает; так что за сапфиром можно не гнаться :-)
2. согласен, но браслет точно не пригодится.
3. надо померить

Почитали отзывы на wus'е - народ пишет хороший тулвотч, компактный, читаемый.
Простоваты они конечно, поэтому пока встают на первое место, но не останавливают поиск )))

Вот неплохой вариант, как мне представляется: 42 мм, конечно, но легкие (титан с покрытием), сапфир. Читаемые.

https://www.jomashop.com/citizen-watch-bm6929-56l.html

Хорошие но блЯстючие :-)
Для понимания: мои Амфибия Нептун на браслете оцениваются, как ёлочная игрушка.
Почти все недорогие "браслетки" в принципе так выглядят.
Даже свои Хэмы Хаки Кинг взял в итоге на ремне, потому что с браслетом смотрятся как совсем другие часы.

Вот тут и обзор часов от нашего форумчанина есть - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=224780

Варианты:

Attesa хороша, но по внутренним ощущениям вряд ли в бюджете

Разве что очень уж повидавшая виды б/у. Третью модель новой дешевле 250$ тоже не встречал.

Да уж накидать выше бюджета немудрено,только ТС это надо?

Casio не рассматривали? Помойму ef-500 https://goodsforme.ru/product/casio-edifice-ef-500d-1a даже очень брутальненько

У нас обычная, какая 371-ая Рената стоит 3 евро - но это далеко не половина часов, даже КуКушек )))
С Ситизенами сейчас на том же DFI полный голяк (что-то испортилась контора). Советую обязательно брать сапфир и не брать титан (так как в обычном размере часов он ощущается на руке как пластик, вес с браслетом в районе 90гр).
Может китайцев рассмотреть с тритием и на Ронде?
https://ru.aliexpress.com/item/Yelan...5a264b43650-35
Причём пишут что Ронда на литиевой батарейке, значит, на лет пять.

Красивые. Но на мой вкус "читаемость" - это прям не про них.
Рассматривал Casio серии BM, но, почитав отзывы, отказался. Очень противоречиво.

КуКушка стоила 1000 рублев. Батарея Китай - 300, Рената "в магазине у дома" - от 700. Возможно где-то есть дешевле, но это искать надо.
Насчет сапфира не уверен - выше писал, что скорее ударит, чем поцарапает.
А титан - согласен. Были когда-то титановые недорогие японцы - браслет рассыпался меньше чем за год; да и вес казался игрушечным.
Себе бы может и взял китайца, но отцу хочется как-то "посолиднее" :-)

Эта моделька прям запала.
Покрутил на днях Луч однострелочник, как раз 37 мм - очень удачный размер.
И по геометрии похожи с Лучем - цифер занимает почти весь радиус.

Осмелюсь предложить Casio lcw170 отличный аппарат 39 мм работает у меня с 2015 года, погружался и купался в морях океанах. Только с браслета на ремень пересадил, рекомендую синхронизация раз в неделю.

Я не уверен что сила удара отца попадёт в незначительный интервал между вылетом сапфира и растрескиванием минерала.
У моего друга были Ситизены, которые он в хвост и гриву - на титановый корпус браслетом без слёз смотреть нельзя было. А стекло сапфировое в нулёвом состоянии - как будто сегодня поставили.
Китаец на вопрос по выше рекомендованным мной часам - ответил что литий на 10 лет.

Возможно путаю с минералкой, но даже жена умудрилась скол на своих посадить. Что уж говорить про отца.

Вроде выбрал, полез даже заказывать... но понял наконец, что смущает вот эта вот ситизеновская пустота стрелок в середине циферблата. Какая-то дисгармония присутствует.
И зачем они так стрелки скелетонизируют..?

З.Ы. Как и многие часы на перлоне выглядят гораздо интереснее. Все таки нетривиальный ремень!