Прошу совета в выборе Сasio или Swiss Military
 

Всем привет! Вопрос мой будет коротким.
Какого производителя часов выбрать в диапазоне от 20 до 30 т.руб. Сasio или Swiss Military Hanowa.
Понятно что это 2 разных стиля, но выбираю по типу надежности и долговечности. Casio вроде бы зарекомендовала себя как надежные часы, но в тоже время на другой чаше Швейцарские часы (как заявляет производитель).
Вот и мучаюсь в выборе. Смущает более менее молодая Swiss Military, но может и не молодая, а молоизвестная. Отзывов по качеству не так много, а если е есть то про старые модели.

Casio

Я чуть чаем не подавился. Вроде бы, да зарекомендовала... В компании Касио лучшей лести и не слышали, наверное.:D
Да по сравнению с Касио - какой-то свисс миллитари просто бяка.

За 20-30 тр можно посмотреть edox, certina, alpina, mido, tissot даже longines читайте смотрите и выбирайте, и покажите какие модели нравятся вам.

Как я делал свой первый осознанный выбор часов:
1. определяемся с бюджетом (автор сделал)
2. определяемся механика или кварц - я сделал вывод что механика это такая "игрушка"... и она мне нужна
3. дальше прикидываем что хотим видеть на руке - поворотный безель, хронограф, цвет циферблата и прочие "хотелки"
4. ПАРУ недель *или больше* щелкаем ВСЕ темы Маркета в выбранном диапазоне и отсеиваем их по степени совпадения хотелок и общего впечатления. Я завел несколько папок закладок в браузере.
5. через пару недель вы точно будете знать какие часы вы хотите, что аж зубы сводит, без вариантов :)


А так я бы смотрел в сторону Hamilton Швейцарии или Seiko Японии.. но это как раз "на вкус и цвет" после пары недель щелканий... По началу Япония вообще не нравилась... а потом всмотрелся)

Я за casio. И покупать лучше на eBay.

Casio. Но это каков вопрос, таков ответ. Без конкретной модели тема, кмк, беспредметна. Отзывы о разных моделях одного производителя могут сильно отличаться.

Я могу рассказать ещё более длинную историю про casio. На фото дешёвые casio, купленные примерно в 2000ом году. Носил их примерно 10-12 лет. Только батарейку менял раз в три года. Корпус латуныый. Начал облазить очень быстро. Но идут они по сей день, криворукие батарейку поменять. Часы маленькие, я их 10 лет почти не снимал с руки. Несколько морей, лыжы, уличный хоккей и тд и тп. А потом у меня были двое swatch. Самых дорогих в их бутике. Примерно 250-300$ они стоили. Одни протекли и умерли за месяц до конца гарантии. После экспертизы признали брак и предложили любые на выбор. Вторые проработали 3 года. Когда третий раз мне поменяли батарею, они тупо встали на два года. Недавно сами собой пошли. Идут довольно точно. Но недавно заметил, что число не сменилось. Настроил число, вроде всё нормально. Но носить такие "надёжные" часы я не решаюсь. И вспомнив о своих неубиваемых casio, я снова вернулся к этому производителю. Эта история очень похожа на сравнение к примеру Лэндровера и Крузака. Или десятилетний Крузак на котором я ездил за полярный круг. В Салехард по зимнику. Или пафосный крутой Рэнджровер соседа, который в первый год эксплуатации я два раза видел на эвакуаторе.

Вообщем сходил я в наш единственный магазин с более менее нормальными часами и вот итог. У них есть сертификат на продажу Swiss military hanowa и также в магазине дают гарантию от производителя. Так же и с Casio.
Померил несколько моделей из того что есть в наличии. Итог:(субъективный, я могу очень сильно заблуждаться, это только те первые ощущения)
На видео Casio очень даже ничего выглядят, функционал, Bluetooth и т.д. В живую как то слишком просто. «Кожаный ремешок, какой то очень дешевый и не приятный на ощупь, и очень сомневаюсь что это кожа. Citizen вроде бы ничего, но как то просто что ли. Не знаю как описать. Они не плохие, но что то не то. Померил 3 модели Swiss m. Те которые по типу Дайверских- коробка солидная, в комплекта по мимо текстильного ремешка ещё 2 кожа и каучук. Но по качеству тоже сомнительно , безель люфтит. Вторые показались маленьки , те что с металлическим браслетом, но уже лучше. И последние с кожаным ремешком из всех описанных понравились больше всего, выглядят в живую солидно. Ремешок приятный, мягкий . Есть возможность сделать заказ через этот магазин с alltime. По итогу посмотрев сайт, остановился либо те третие либо заказать другую модель.

Если честно, я Swiss military hanowa, вообще не считаю за часы.
В этой паре Casio однозначно.
Если же говорить в принципе о часах с бюджетом 20-30к., то вариантов очень много.
Судя по тому, что вы мерили...вы еще не определились со стилем, следовательно нужны универсалы на каждый день. Дайверы, слабо подпадают под эту категорию. А вот, Edifice смотрятся не дурно на вашей руке. Посмотрите их вариант с сапфировым стеклом EFS-S510D-1A

[quote=Perpetum;5291578]Если честно, я Swiss military hanowa, вообще не считаю за часы.
А почему за часы не считаете? В основном их сравнивают с Tissot.
В интернете отзывы довольно противоречивые. Кто-то доволен, кто то нет. В основном весь негатив в сторону более ранних годов выпуска.
Хочу найти почему они плохие, но четких ответов очень мало

[quote=Balbe7;5291592]Swiss military и Tissot, между ними пропасть.
Tissot, хоть и попса, но это попса с именем и историей.
Мое отношение к Swiss military...словно китаец прикидывается швейцарцем, но получается у него плохо.

[quote=Perpetum;5291616]Собственно по теме "Swiss Military" - читают в основном два первые слова марки, и Swiss Military Hanowa часто путают со Swiss Military by Chrono - маркировка и дизайн цифера у них прям неотличима до смешения.

А вот негатива основная масса, кмк, именно к Хроно идет, вроде, больше китайщины это да - а вот Ханова последнее время вполне на уровне, недавно перед НГ приобрел как раз на распродаже трехстрелочник а-ля пилот, вполне себе ничего и оформление, и сапфировое стекло, и качество, и точность, ну кварц есть кварц. Как недорогой рабочий повседнев вполне пойдет. В пределах 20 тыр...

По фото ситизен очень даже, а по теме за касио

Есть и swiss military Hanowa и casio. СМ ношу уже лет 5, и как правильно писали выше за эти годы я один раз менял батарейку и один раз ремень. Кстати родной ремень оказался очень живучим. Механизм ronda 5040. Вполне достойный. Хрон работает. Иногда секундная стрелка не встаёт но отметку 12ч при сбросе. Лечится ручным обнулением. На моих чёрное pvd покрытие- все на месте. Ни царапин, ни потёртостей. Самый главный минус это тусклый люм. Вообще никакой.

Имхо, как по мне, Касио должны быть чисто цифровые, без дуратских стрелочек, свесточков и прочих глупостей. Хочешь Касио - g shock. Хочешь стрелки - ситизен/см/Тиссо и прочая ересь.

Вот ну как не вспомнить про существование Casio Oceanus, например T150. Да померить их не получится и придется ждать. Но результат-то стоит того, уж явно на несколько голов выше рассматриваемых вариантов. Если конечно нужно много кружков, то можно и на T2600 поохотиться, чуть выше бюджета.

На Вашей руке модели Swiss military hanowa действительно смотрятся неплохо, но я бы не торопился и спокойно выбирал. В том числе на форумном Маркете. Как правило тот же Citizen при сопоставимой цене имеет гораздо больше плюшек и приятных вещей, нежели простой швейцарец. Есть модели элегантные, есть более технологичные. Тем более, что Вы пока не сформулировали конкретику требований к часам.
Иначе через месяц процесс выбора повториться, но уже осознанно и на более высоком ценовом уровне :)

Касио

вот эти EQB надо хватать пока есть. Если б еще на браслете были...