Вымпел друга
 

Коллеги. будьте так добры, кто может подсказать (или показать) какого года данный экземпляр. Друг на работе принес. попросил почистить.
ну, механизм то осилю. А вот стекло с "морозом". ничего не поделаешь :(

Может у кого есть? или видели где? подскажите.

Благодарю.

П.С. фотки чего то не очень получились. смогу, к субботе поменяю.

А с Луча пересадить не пробовали, у них вроде диаметр стекол совпадает.

"Вымпел" 2209, 23 камня выпускался на 1-ом МЧЗ с 1961 по 1970 гг.. Или Вы имеете в виду год конкретно?

Вмешаюсь... Думаю ошибочная эта информация что выпускались до 70-го года. Ошибся Харитончук. До 1975 года 2209 выпускался Полётом. Неоднократно видел Полёты 2209 с дарственными надписями на крышках датированных после 70-го года. У меня у самого есть такой (всё родное) с дарственной надписью 73-го.

В этом вопросе больше склоняюсь на Вашу сторону, по той простой причине, что у Вас огромный практический опыт и нет оснований Вам не верить. Вот только жаль, что в подобных спорах обычно требуют указать письменный источник, а он не всегда бывает прав. С уважением.

И это правильно, что требуют, так как именно несколько официальных источников могут установить истину. Я вот до сих пор не уверен, что Океаны были только в нержавейке. Нет никаких официальных данных, кроме коллективного мнения форумчан.

Сомневаюсь, что Вымпелы со старым лого "1мчз" на цифере Полет выпускал до 1975 года. В каталоге 1972 года Полет с новым дизайном, с новым лого.
Зачем лет 5 поддерживать старую модель со старым лого на цифере, когда уже появились новые модели с гордой надписью на цифере "ПОЛЕТ"

Мой красавец (отличается от оформления цифера Alexander12 тремя делениями "12")

http://s43.radikal.ru/i101/1011/0e/808432166beb.jpg

Немножко откорректирую смысл своей фразы.:) Я согласен в том, что письменные источники указывать надо, только вот жаль, что они не всегда бывают правы. А вообще я за то, чтобы подобные книжки писали практики, с большим опытом, а не теоретики.

Чем глубже, тем больше разгорается интерес.:) Уважаемый tayemnyj, если я правильно понял, то "Луч" выпускался в Минске всего 4 года- с 1975 по 1979гг..?

А в каталоге 1972 г. уже,почему-то, полно Лучей на 2209.

В 1963 году часы "Вымпел" на Международной ярмарке в Лейпциге были награждены дипломом и золотой медалью.

Может быть графическое изображение этого клейма даст ответ на вопрос, когда же "Луч"2209 стал выпускаться в Минске? Это клеймо ставилось с 1956 по 19..., не знаю по какой.:confused:http://translate.googleusercontent.c...UGHm6bbn4O3YDg

Что-то все даты сдвинулись...В "Истории завода им. Кирова" писалось что, Вымпел-1961 год(особо указывалось что в этот год Гагарин и проч...), Орбита-1962, Космос-1963.

И ещё, вот тут вот уважаемый Андрей Крукович указывает,что "Вымпел" 2209 был снят с производства в 1970 году: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=16209

Ну правильно, это выдержка из Харитончука. Я думаю что 2200 до 70-го выпускался, а 2209 до 75-го.

Анатолий, спасибо за подсказку. такой мысли не было пока. Остается только луч найти с таким по диаметру стеклом :)

П.С. давно не виделись, с презентации Ракеты ;)

Отсюда второе предположение: стекла (кроме лучевского) могут подойти Полетовские, получается ?
Вопрос только от всех ли моделей?

Кстати, если измерять штанделем, кроме диаметра, как измерить "глубину" посадки или можно не заморачиватться?
Спасибо.

Tayemnyj, спасибо за предложение. Сам не удержался от такого ;)
Да друг просто попросил отремонтировать. Чистку то я сам осилю, а вот замена стекла (попросил у форумчан совета и помощи) да вот баланс регулировка (это уже чуть позже), буду искать, кто сделает.

От млин :( и что, даже от простого Полета 1975года может не подойти?

Я как то сталкивался с подобной проблемой . Был золотой Лучик 2209 с маленькой трещинкой на стекле . Так как часики были в очень хорошем состоянии -- не хотелось отдавать их в чужие руки для замены ... от греха царапнуть что либо.
Сам снял рант со стеклом , аккуратненько выдавил стеклышко и с ним тупо поехал по известным мне маленьким мастерским . В крупные сервисы не сувался , т.к. там как правило просто стекло не продадут . Подобрал без особых проблем методом "научного тыка" :)
Нашел даже на мой взгляд лучше чем родное --- более низкое . Боялся что будет секундная стрелка задевать , но все оказалось в норме -- высоты хватило .
А уж более высокое и плоское стекло (в профиль как трапеция ) найти вообще не проблема , но оно как то не катит к таким тонким часикам .