Breitling Colt Quartz Chronograph
 

Начну с того, что раньше я всегда недооценивал Кольт, считал каким-то бюджетным Брайтом и на фотографиях модели всегда казались маленькими и какими-то невзрачными, будто начальный уровень фирмы. В тоже время Суперкварц от Брайтлинг - это самый надежный, хоть и простой, но удобный и неприхотливый механизм,который каждый день помогает мне засекать отрезки времени. Уже 5 лет пользуюсь Титановым Сивульфом и захотелось разнообразить более свежей моделью + никогда не было часов с синим циферблатом. Долго думал и в итоге примерил и все сразу стало ясно. В этой модели есть всё, что мне нравится в дизайне Брайтлинг, не хватает только накладного лого, но не критично. Один из самых красивых циферблатов, сочетание матовой и полированной стали, толщина корпуса минимальна в сравнении с другими моделями, но даже в этом есть огромные плюсы в удобстве носки под одеждой, диаметр и вес тоже максимально комфортные. Смотрел все цвета, синий понравился больше всех, я бы даже назвал этот цвет морской синий.
Очень рекомендую к приобретению, пока еще не все модели распроданы.
Точного хода, друзья!)

P.S. обновленный браслет конечно стал напоминать Ролексовский из-за более широкого центрального ряда звеньев, но это уже давно обсуждалось, многие заметили, а на новых Навитаймер 8 с полированным центральным рядом звеньев это еще более заметно)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1552104323

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1552104323

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1552104323

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1552103901

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1552103901

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1552103901

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1552104323

Отличные Часы. Я обратил внимание что синий цвет циферблата хронографа отличается от синего на трехстрелочном кольте, это в действительности так?
Зарождается хотелка именно этой модели, но тут конечно с цветомом придётся определяться. Вероятно не любимый чёрный будет приоритетный. Трехстрелочник конечно выбрал синий.

Поздравляю! Точного хода! Относил точно такие 3 года, время не разу не корректировал! Только дату выставлял.

Поздравляю.Отличные часы

Lucifer
2 новинки за последнее время? круто)

Поздравляю! Отличные часы.Точного хода!

DiBat
Трёхстрелочник какой-то более синий,а хрон будто сине-зелёный,даже не знаю,как понятнее описать.Лучше конечно в живую сравнить.В черном хрон очень хорош,если бы у меня не было часов с черным циферблатом,то думаю взял бы в черном цвете,но принципиально хотелось синий.

Anton_msk
Да,что-то психанул.Сильное обострение часовой болезни.

Значит не показалось. Спасибо.

Одни из любимых, классные. Черный взял в угоду универсальности.

https://c.radikal.ru/c24/1903/45/b713d570785c.jpg

Boldcrim
Отличный выбор!

Поздравляю, нормальный брайтовый брайт старой школы. Такой всегда приятно увидеть на руке.
ЧБ в ремиссию вошла после покупки?

Lucifer
Чоткие часы, самые чоткие наверно брайты! После предыдущего кварцевого кольта хрона конечно :)

Yury1983
Ну как сказать,состояние гораздо лучше,чем после покупки желтых, правда еще очень понравился СуперОкеан Special в синей керамике,но думаю это уже лишнее и У меня закончилось место в виндере,там всего два места и в нем живет механика и закончились фирменные Брайт подставки,их тоже было всего две и на них живут кварцевые часы)
Думаю оставить пока так.

Мои любимы часы.
Но нужно было брать на браслете.
Придётся всё-таки браслет отдельно докупать.

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1552374232

Gorantigo
А что за ремень у вас?
Я в большинстве случаев стараюсь брать на браслете, каучук и кожу гораздо проще докупить потом и дешевле.

Ремень не оригинальный. Изначально часы были на каучуке с баклей,
С рубашкой его носить очень не удобно. Скоро можно будет переходить
на короткий рукав, Снова пересажу на каучук. Но судя по фото с браслетом лучше всего смотрятся, придется докупать.

Версия на каучуке.

Долго выбирал между кольтом хроном и трехстрелочным, но прочитав эту тему и посмотрев фотографии Ваших часов принял для себя однозначное решение купить хроны

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1574725800

Мои любимые часы :) Очень рад до сих пор, что остановил свой выбор именно на кварцевом хронографе!

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1552906304

Gorantigo
Хочу тоже попробовать на каучуковом эту модель, у меня как раз есть синий дайвер про.

Prokyror
Я почему-то все свои часы стараюсь выкладывать на форум,даже бывает нет сил на это,но всегда присутствует ощущение что Надо) Это для меня,как традиция и желание поделиться своими впечатлениями в надежде,что это сможет кому-то пригодиться в порой очень сложном выборе.Рад что это случается) Спасибо,что поделились!
Лично для меня трёхстрелочник в большинстве случаев проще воспринимается, а хронограф интереснее смотрится и дороже.
VladimirGalaxy
Как много оказывается любителей удобного кварца от Брайта) Даже и не думал.Особенно глядя на ветку Брайта, складывается ощущение,что народ совсем перестал пользоваться часами,но нет) Видимо далеко не все просто делятся,но носят и получают удовольствие.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1552917304

Ну тогда добавлю еще пару фоток любимцев =)

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1552930989

Кольт хронограф выглядит конечно супер эффектно!

Но я лично выбирая между обычным трех-стрелочником и
хронографом, выбрал все таки обычный Кольт по следующим
причинам:
1. батарейка рассчитана на ВОСЕМЬ лет службы. У хрона она не протянет и трех,
если более-менее активно пользоваться секундомером.
2. есть индикатор EOL (я просто один раз в отпуске уже попал с хронографом на
конец батарейки и негде было ее заменить. так и провалялись оставшуюся часть
отпуска в чемодане)
3. в хронографе минутную стрелку можно выставить ровно деление в деление
относительно секундной, НО при каждой быстрой смене часового пояса, она
куда то все равно уезжает (секундная стрелка на 0, а минутная между делениями,
как будто не 0 секунд, а 30 секунд) Меня лично это раздражало :)
Ну и еще немного раздражало медленное переключение даты, когда ты видишь
сразу две половинки разных дат :eek:

nick633
Со всеми пунктами согласен,но меня например это всё совершенно не напрягает.
Не знаю как у Кольта Хроно,но на Хроно М1 я меняю батарейку примерно раз в 2,5 года, при этом я пользуюсь хронографом каждый день по 6-7 часов.Меняю в сервисе Точный Ход,быстро,не дорого и без ненужного навязывания ТО,в отличии от родного сервиса на бутырском валу.

уважаемый Lucifer, а не могли бы Вы померить полные габариты часов (высоту от кончика дужек до кончика дужек, и ширину вместе с зг)

53.5 - высота по дужкам
49.1 - ширина с головкой

но так как сама форма дужек в конце идет на срез почти под 45 градусов, визуально они кажутся гораздо меньше

спасибо ! а то чтото я заперживал - на браслете по фото они мне уж очень большими показались, примерял тока на кауче.

Ребята - а браслет/каучук тут 22мм шириной ? На джоме 20 написано :eek:
Аа все, пардон. Додумался на оффсайте посмотреть - 22 конечно ...

Был на примерке, на Петровке, из двух моделей черного и синего цвета (кварцевый хронограф на браслете) у обоих были проблемы с люмом на метках 3-ри часа и 9-ть часов, а так часы просто супер и смотрятся очень целостно именно на браслете, как единое, монолитное изделие. Синий цвет смотрится гораздо интереснее. Смотрел и аналогичный механический хронограф, там метки другие на 3-х и 9-ти часах в связи с другим расположением счетчиков, следовательно и проблем таких не оказалось. Ещё очень понравился каучук с клипсой, исполнение и качество клипсы на 5+, понятно что легко царапается, но и легко полируется.
Очень долго выбирал между хронографом и обычным кварцем, выбор пал на обычный кварц синего цвета на синем каучуке с клипсой (летний, пляжный вариант).
Часы обязательно надо смотреть в живую перед покупкой и выбирать наиболее "ровный" вариант как у автора темы.

А в чем эти проблемы заключались ? И именно на этих метках с вырезом?
Я много макро фото этой модели пересмотрел, и вживую на этой неделе примерял - у всех люм в "ванночки" меток залит как попало, то с переливом, то с недоливом, то на один из бортиков наползает, особенно на мелких метках на 2, 6 10 - там ваще "непоймичто" если в лупу смотреть, такой микро плевок люма невнятной формы :D
Но вот какраз на 3 и 9 ничего особенного не увидел нигде..

Эти метки самые большие и очень сильно бросаются в глаза если криво залит люм (такое ощущение что все нормальные часы с прилично залитыми метками купили а эти остались и ждут своего покупателя), а маленькие метки как раз были залиты более-менее нормально (смотрел без лупы). Посмотрел все фото в данной теме и таких проблем именно с этими метками не увидел.

Думаю так и есть. Хотя вроде как это актуальная хоть и старая модель и снимать с производства его не собираются. Но какаято ажиотация вокруг него явно присутсвует :) может просто лето на носу и Как обычно спрос на яркие кварцевые дайверы подскочил?

MegaZur
Мне сообщили,что этот Кольт снят с производства,в паре разных сетей.

Кстати,даже и не знал,что у них есть проблемы с метками.

Может это и искусственная ажиотация... На офф сайте он спокойненько лежит ...
Перед летом всегда на синие дайверы кварцы спрос повышается .. раза так в 3-5 .. :)
Накладываются несколько факторов - типовое весеннее обострение, близость периода отпусков , и просадка курса волют хоть и небольшая - стимулируют спрос :)

Мне в последнее время начали нравиться Breitling Exospace b55 Night Mission,один минус,дорогие в сравнении с кольтом,,может на маркете что то появится

а я бы не задумываясь взял аэроспейс эво синий , ЕСЛИ БЫ ОН БЫЛ СТАЛЬНОЙ, так его растак...
Не переношу титановые часы....
Абсолютно в ровень с кольтом по цене, а фунционал на порядок богаче....
но часы весом 46 грамм ... ощущение пластикового касио на руке :mad:

а вот этого я не учел и exospace тоже 46 грамм,но часы спортивные,надо заехать в бутик примерить на руке,по идее должно быть удобно

Наконец пришел мой кольт :)
Фото пока такие, завтра сделаю получше :D
Хотя что там фотографировать, кольт как кольт...
С люмом все отлично, налили ровно. Браслет только как то коротковат - я снял всего одно звено и переставил в застежке на вторую дырочку. И это на лапу 17 см! У всех так? На фото еще не пологнан браслет.
Пс. Чтоб снять звено надо открутить 4 !! Винта и закрутить два :)
Система кстати умная , хоть и неудобная для укорачивания : потеря одного винта не приведет к рассоединению браслета! А шанс заметить отсутствующий винт будет.. хотя конечно не большой ..
Ппс. Пока не врубился как дату переключать, нашел толко быстрый перевод часа :)

Общие первые впечатления
1. Зачетные котлы!
2. Сколько времени - ваще по ним не понятно :)
3. браслет - фукака. Собственно я это знал, но одно дело потрогать/подержать 3 минуты в магазине, а другое дело носить. Гремучий, застежка.. ну все знают. Благо есть каучук на лето , а зимой делать нечего, придется носить что есть :)
4. Кварц на руке не привычен, это мой первый осознанно купленный кварц, до этого только механика была, за исключением пары случайных реверансов в сторону тага ф1. Будем привыкать :D

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1554927331

У меня был colt chronograph II,дата переводится часовой стрелкой,кстати у кольта и калибровка всех стрелок есть,инструкция осталась но часы проданы

Вот пофотографировал еще по дороге на работу. Как думаете - не велики? Вроде по фото крупноваты, но вживую глазами я вижу что норм. Эвенджер 2 гмт опять таки сколько времени носил, большими не казались. А он такой же...
Ну и брайт имхо должен быть большим и блестящим, иначе какой это брайт? :D

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1554957689

По фото крупноваты на вашем запястье,мои смотрелись поменьше,но ваша модель покрасивше. Интересно было бы посмотреть как будут смотреться на синем каучуке(без надписей который) с кнопочной застежкой.

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1554960760