Брайтлинг сделал новую клипсу на стальной браслет
 

Снаружи выглядит гораздо лучше, чем раньше. Приятнее смотреть :)
http://forum.watch.ru/attachment.php...mentid=2505786
http://forum.watch.ru/attachment.php...mentid=2505787

Ех...

Осталось еще на крышке убрать всё "лишнее" и будет везде одно сплошное Б.

Yakov13
Вы всерьез считаете что эта клипса выглядит лучше старой?

Старая мне нравится больше.

Лично меня от покупки Брайтлинга всегда "отговаривала" именно их старая штампованная клипса. Думаю, что она морально устарела, причём давно.
Да, я считаю, что это шаг в правильном направлении. Мне эта клипса определённо нравится больше.

Ну кроме того, что убрали дырочки по бокам для регулировок длины,
я других отличий собственно говоря по фото и не увидел.
В чем принципиальное отличие от старой клипсы?? :eek:

Блин, думал, что они наконец то сделали быструю регулировку длины, как на каучуке, но "хрентамплавал". Просто убрали дырки и сделали более квадратную ее с более резкими гранями. https://www.youtube.com/watch?v=GxFT7WlkiDU В видео есть новые браслеты в раскрытом состоянии.

Технологически и в плане надежности сделать клипсу такой небольшой толщины лучше с помощью штамповки.
Да и поставить на браслет клипсу от резинки не составит ни каких проблем, если есть в этом необходимость и желание.

Что то я сильно в этом сомневаюсь, что клипсу от кауча можно воткнуть на стальной
браслет :confused:
Может кто-нибудь пробовал так сделать уже?..

Сам над этим задумывался. Есть клипса 20мм от кауча. Браслета правда пока нет. Если он также сужается с 22х до 20ти к клипсе то думаю можно поставить.

Браслет конечно же по параметрам такой же 22-20.
У меня есть и браслет и клипса о кауча, но без инструментов самостоятельно не хочу
пробовать менять, что бы не оставить на часах царапин.
Но что то мне кажется, что в итоге должна какая то лажа получиться, иначе бы
уже давно все так и делали, если бы клипса от кауча нормально садилась на сталь...

Да, штамповка технологически проще в плане производства. Никто не спорит. Поэтому на чистопольском заводе делают такую же штампованную клипсу для Командирских часов. Но трёхстрелочные Командирские стоят 3тр, а Брайт 300. Но за такие деньги хотелось бы видеть больше вложенного труда и старания со стороны производителя.

https://youtu.be/LhRqbrEwtQ0?t=112
Вот здесь видно получше. Выглядит, как упрощённый вариант современной застёжки от браслета Ойстер

Так что не так с застежкой: выглядит она не аккуратно и достойно, она не качественная, есть ли косяки с ее функционалом или просто осознание того что она штампованная вызывает у Вас ее неприятие?

Прямо всё не так, прямо по пунктам , верно написали ! :D

Владел планетой океан - штатная застежка с пушем. Стоит 6300р у официалов. ШЕСТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, КАРЛ !

Это произведение искусства, по сравнению с брайтовским убожеством, уж извените за резкое слово, но по другому застежку брайта не назвать. Клипса каучука - не феерия, но еще хоть както... на браслете же - это издевательсво какоето...

Несколько фото той самой омеговской клипсы

Клипса под кауч конечно гораздо лучше, чем от браслета, НО по цене и качеству
с Омеговской все равно в сравнение не идет!

Приобрел у ОД за 25Р клипсу под кауч - она сделана из какого то металла, который
вообще ничего не весит, очень быстро царапается (даже по сравнению с брайтовской
клипсой на браслете) и сама хлипкая конструкция ее конечно поражает :eek:

Я читал что застёжка для каучука из другой марки стали и гораздо мягче чем браслет или корпус часов. И цена на неё конечно за гранью!
Браслетные клипсы у Брайта выглядят конечно уже не очень, по современным меркам, но нареканий по поводу их работы не было (по крайней мере в плане надёжности). Новая клипса выглядит посовременнее, но конечно не помешала бы быстрая регулировка.

Если говорить открытым текстом - сделана она из говна и ценник просто не адеватный! :eek:

У меня застежка металлического при этом полированного браслета от Кокпита (49)
за десять лет так не выглядит, как клипса для каучука за пару недель использования :eek:

И еще мне очень интересно - предыдущая клипса которая с надписью "PUSH" из
такой же дешевки сделана, как последний вариант?? Кто-нибудь сравнивал??
Спасибо.

Старый Брайт лучше новых трех:)

Сужается до 20 да. Но!!! без повреждения браслета это нереально, часть клипсы, с той стороны, где стоит фиксатор застежки, намертво завальцована в последнее звено...
браслет от такой замены, выйграл бы 100%...приложил клипсу от каучука, смотрится мощно))

Она там вроде крепится на двух шпильках со шляпками. Я видел меш с клипсой от кауча, клипса кстати китайской была и приличного качества.

Шпилька одна и завальцована, если не прав, продемонстрируйте схему разбора...Здесь вроде оригиналы обсуждаются...китайские шляпы любого качества, в розовом разделе

Только старая!

Ставили новую клипсу в сервисе и сказали что прежнюю без проблем на место вернут, а как что конкретно и как, я не знаю. Да и самому соваться, без инструмента и навыков ювелира, думаю не стоит.

тоже кайфую от классных застежек и красивых браслетов. Поражаюсь, насколько качественно маркетологи нас обрабатывают. Нет идеального продукта - везде компромиссы, причем за уже довольно большие деньги. В часах микробрендов за 300-500 долларов намного меньше этих компромиссов. А тут берешь Брайт на браслете - докупи каучук, если хочешь хорошую застежку. Берешь Омегу с классным браслетом и застежкой - смирись с низкой надежностью и высокой стоимостью обслуживания. Берешь Ролекс, где нет всех этих минусов - смирись с ценником и очередями. Просто браво этим ребятам! :)

Нет в жизни счастья :D
На самом деле, идеальных часов не существует, надо просто подобрать с минимум недостатков для себя и на свой бюджет.

П.С. в микробрендах моментов вообще по пояс :)

я думаю что крайний линк браслета со стороны клипсы относится именно к клипсе. Тоесть она меняется вместе с ним, завальцованную шпильку конечно же никто не выбивает...
И еще - даже если бы удалось поставить клипсу от кауча на браслет (с одного конца это сделать просто) - то как потом снять? :D Пришлось бы сквозные отверстия сверлить в клипсе чтоб шпильку нажать снаружи

Отсутствие на новой клипсе микрорегулировки, на мой взгляд, колоссальный минус. Очень удобно-в жару на пин перекинул и отлично. Будь хоть супер-литая, но отказ от столь полезной опции у меня понимания не вызывает. Полузвенья, в любом случае, идеально не настроят размер. На кольте с застёжкой уже смирился-дело своё делает.

Может там как у каучука микрорегулировка изнутри? Может дождались наконец? Вот бы выпустили все же нормальную клипсу с PUSH для браслета и чтоб вставала на 173А ... счастью моему небыло бы предела :D

Не скрою, я бы тоже обрадовался:D

Сейчас уважаемый Rez закидает меня камнями :)

Для меня всегда было загадкой сродни "теории всемирного заговора", почему Брайт всё никак не сделает на своих браслетах хорошую литую застёжку. Ведь прекрасно исполненная застёжка с фирменными "ноу-хау" придаёт часам очень много "веса" в восприятии, вызывая у потребителя неподдельную благодарность за то, что производителю не всё равно, что его волнует удобство и комфорт, получаемые от эксплуатации его изделия (Омега, Тьюдор, Ролекс ... и даже Орис).
Неужели, это что-то сверхъестественное? Ни разу не встречал в часах данной ценовой категории застёжек, столь жёстко не отвечающих общему исполнению часов. Моё мнение, это непростительно в часах 300-500 (и более) тысяч. Почему ряд коллег в гораздо более скромном ценовом сегменте могут сотворить из застёжки произведение искусства (привет, Арман Николе и Перреле), но только не Брайтлинг. Под стать его застёжкам только штампованный браслет от "Амфибии" за 100 рублей.

Что называется, найди 10 отличий.

Заранее приношу извинения тем почитателям марки, кому мой пост покажется оскорбительным. Озвучиваю лишь частную точку зрения и на истину не претендую. Всем добра.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=172308

За что? :D Я и сам всегда говорил, что застежка, особенно у Professional браслета, не очень. Не восток, конечно, но..
У Pilot (мой любимый браслет в принципе) - лучше, но тоже далеко не идеал.
Да. Могу еще привести в пример браслет от Louis Erard. Там даже внутренняя невидимая часть застежки имеет Перлаж.

Ну, Восток - это с явным перебором, конечно :) Там застежка тонкая и жестяная.

Вообще, мне этот момент тоже непонятен. Китайцы делают литые застежки на браслетах с ценой по 40-50 баксов.
Видимо, Брайт "придерживает" эту фичу. В 2030 году будет громкий анонс "встречайте новый браслет с великолепной литой застежкой" :)

Думаю, и в 30м нас "разведут" в очередной раз ...
Увидев название темы, я так обрадовался. Подумал, вот он - священный грааль :) наконец-то новая застёжка. И тут такое разочарование ... :(

Прошу прощения за оффтоп ниже по тексту. Немножечко эмоций :)
Так уж сложилось, что застёжка для меня имеет определяющее значение.
Когда-то давно, когда я ещё не болел часами, был у меня прекрасный Кольт A17380. И всё было здорово до тех пор, пока мой друг, благодаря которому я узнал о существовании нашего любимого форума, не приобрёл себе Симастер 2220.80. Проводя пятничный вечер за кружечкой пенного, мы сравнили обе модели. И сравнение было, мягко говоря, не в пользу Кольта. Даже без намёка на паритет. По корпусу, браслету и ... застёжке мой Кольт тогда откровенно слил Омеге. Богатство застёжки Симастера (визуальное, тактильное) меня на столько поразило, что глядя на свой Кольт, я впал в уныние :o Ещё и друг подлил масла в огонь, мол, никогда не думал, что у Брайтов такая "галимая дешманская" застёжка. В тот момент в голове что-то щёлкнуло и заставило посмотреть в целом на часы под другим углом без привязки к бренду. Душа моя не вынесла стенаний, и в скором времени Кольт был продан )) Жалею, что продал, но после такого "унижения" носить бы их не смог :D дурость конечно, но есть как есть.
К слову, РРЦ на тот момент были примерно одинаковыми: где-то 114 тыс за Кольт и 116 за Симастер, если память мне не изменяет.

Регулярно слежу за модельным рядом, и есть модели, которые действительно нравятся. Одно время даже заболел Superocean II A17365 и чуть было не купил (уже с деньгами приехал в Тайм-Авеню). И не смог из-за застёжки... ((

Да все так - по застежке.
В сравнении Омегой это проигрыш. Другое дело - чистое имхо - Симастер по харизме до старых Кольтов не дотягивает.

Ну и именно к Кольту претензий не особо и много. Он уже стоит раза в 2 дешевле Симастера, скорее по цене уже ближе к Тагу Акварейсеру.
А вот модели старших уровней - да, тут обиднее наверное.

На кауче ведь сделали отличную клипсу ! Не хуже омеговской... своеобразную, в стиле бренда... но чтото мешает адаптировать её же под браслет... маркетинг какойто кривой, чтоли...

Застёжка зато надёжная,там нечему ломаться,а на омегах пружинки где пушеры не надёжный узел,были темы в ветке омега где у человека с руки чуть не упали почти новые часы.Из-за этого взял кольт в своё время,а не симастер и очень был им доволен,концепция модели надёжность пистолета кольт и он соответствует на 100%,на застёжку эту вообще внимания не обращал

соглашусь по застежке.

Она отличная и надежная как автомат Калашникова, а большего и не нужно.