Breitling or Chopard ?
 

Доброго вечера всем!
Затрудняюсь выбирать между этими марками ( линии cronomat у Брайта и mille miglia у Шопар) на повседневку, посоветуйте что лучше.
Мне кажется Брайт вездесущ, а Шопар излишне изящен...:confused:

Как по мне и те и другие красавчики, но взял бы шопар как раз за то, что изящнее, не совсем понимаю безель на хронографах, то есть зачем хронографы дайверы?

Мерил недавно на выставке Шопар, просто красота. И изящество и часовое искусство. Особенно разноцветная линейка.

За Mille Miglia. Пожалуй, более красивых спортивных часов не довелось лицезреть. Да и гораздо реже встречаются. Но Chronomat, конечно, выглядит брутальнее.

шопар интереснее, без вопросов
но смотрятся и ощущаются крупными
если это не минус, то шопар однозначно
но мне они больше нравились когда были 39-40 мм
но это мне

Кстати новая линейка 41мм, выглядят довольно аккуратно http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1551640508

Я за хрономат... шопар красивые, но на мой вкус излишне гламурные, брайты брутальней.
Ещё конечно от общего о стиля сильно зависит, какие у вас предпочтения в одежде?
На повседневку обе модели довольно таки броские, могут быть не всегда уместны. (но опять же надо смотреть конкретные варианты)
PS Желательно конечно ссылки или фото конкретных рассматриваемых моделей?

Если говорить о хронографах Mille Miglia, то высокого часового искусства там нет. Разве что вы не замахнулись на MILLE MIGLIA CLASSIC XL 90TH ANNIVERSARY на калибре L.U.C 03.07-L1 с ритейлом >40k евро.

Если выбирать между Chronomat и хронографом Mille Miglia, я бы выбрал Хрономат. Мануфактурный калибр + запас хода + дизайн + браслет.
Либо тогда уже брать Mille Miglia GTS Power Control - три стрелки с индикатором запаса хода. Там красивый механизм, прозрачная крышка, запас хода уже 60 часов (лучше, чем в 7750 или 2894-2, которые в хронографах)

С другими часовыми лейблами не знакомы, омега, иль ролекс, к примеру?

неправда Ваша! однако, написано 42...

не всегда всё вышеперечисленное это плюс ))) особенно в данном случе дизайн...

достаточно того, что Шопар сам по себе уже искусство )) в оличии от...

Они же просто разные. Как выбрать между кексиком и шпротами? ;)

все верно и шопард очень прост.
рассмотрите другие марки-их море более прикольных

На вкус и цвет. Для меня плюс, для вас нет. Спорить об этом бессмысленно.

Ага. Особенно Mille Miglia. Или купить MM на 2894-2 и убеждать себя в том, что причастен к высокому искусству? Ну, как-то не логично.
Да, и кстати, Breitling является брэндом-партнером Fondation de la Haute Horlogerie. Так что, ваше "в отличие от.." немного некорректно.

А что не так с мануфактурным хроном Брайтлинга?

У Chopard Superfast есть вполне мануфактурный хронограф с колонным колесом

Обратите еще внимание на ликвидную стоимость. Часы всетаки Брайт. Нишевый продукт ювелирной компании может дешеветь быстрее

Есть, вы правы. Но вот, какой выбор стоит перед ТС:
Кстати, @eymir

Может, для повседневного использования, посмотреть что-то менее яркое, более универсальное, например, пилот?
Если выбор расположен в области хронографов, то вот эта новинка может стать отличным вариантом:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1551655067

Цена - сопоставима с Chronomat и Mille Miglia. Брэнд очень весомый, мануфактурный калибр. Запас хода 46 часов, но для автомата, да еще повседневно носимого - более, чем достаточно.

вот действительно интересный вариант, кстати
да, не лучше рассматриваемых брайта и шопара
но и не хуже

IWC бесспорно хороши, но для меня лично, наличие браслета для повседневных часов, существенное приемущество. Иваси хороши как часы в коллекцию, для определённых случаев.

Мне нравилась предыдущая реинкарнация мм гт, с монометрами)), была законченее
http://www.passions.com.sg/v2/files/...0A-Chopard.jpg

Нонешняя гтс компромиссная, вокруг облизали, а брутальность ушла в суперфаст, но не вся))

mcmlxxii
Спасибо за конструктив :)


Полностью согласен.
Вот эти еще ничего были, веселенькие:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1551719756