Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Нужна помощь в выборе модели часов Rado (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=488220)

ty834k 13.02.2019 22:48

Нужна помощь в выборе модели часов Rado
 
Здравствуйте!
Муки выбора часов Rado между:
R22876013
И
R14074132
И
R22876203
Что лучше?

grasl 13.02.2019 23:20

Вложений: 1
Фото бы приложить... Мало кто будет гуглить рефы, чтобы ответить.

По теме - на мой взгляд из этих - купол, синие или белые - на свой вкус.
Из диамастеров я бы посмотрел такие:

ty834k 14.02.2019 09:30

R22876013
 
Вложений: 3
R22876013

R14074132

R22876203

Vasija 14.02.2019 09:53

КМК они одинаковые, если выбор только из них, то тут только ваши предпочтения по цветовой гамме.

LastLost 14.02.2019 10:00

либо №2, либо №3
а вообще, на руку прикиньте, ту оно и сразу всё ясно станет.

ty834k 14.02.2019 10:42

Может кто-то подскажет по технической части и материалам? Цены на них разные, есть ли смысл платить дороже?

Vovarez 14.02.2019 11:00

Цитата:

Сообщение от ty834k (Сообщение 5243623)
Может кто-то подскажет по технической части и материалам? Цены на них разные, есть ли смысл платить дороже?

1 и 3 одинаковые, со стальным корпусом и поверматиком в качестве движка.
Вторые с лучшим механизмом, по своим характеристикам, хотя для часов такого плана это ни какой роли не сыграет и корпус из керамики.
Даже за половину стоимости, по Российскому ритейлу, я бы задумался, стоит ли их брать. Посмотрите на Хемильтон, Мидо...

Edisson1966 14.02.2019 11:08

Мне второй вариант больше нравится.

bozzart 14.02.2019 12:02

Если уж выбирать из практически одинаковых вариантов, то я бы брал часы с большим запасом хода.
Но не в ритейле.
https://www.jomashop.com/rado-watch-r14074132.html
https://www.jomashop.com/rado-watch-r22876013.html
https://www.jomashop.com/rado-watch-r22876203.html

ty834k 14.02.2019 12:19

А в чем смысл керамики? Не царапается?

Vovarez 14.02.2019 12:22

Цитата:

Сообщение от ty834k (Сообщение 5243802)
А в чем смысл керамики? Не царапается?

Да, легкая, не царапается да и прикольно :)

Maxim Ulin 14.02.2019 13:34

Я бы выбрал 2ой вариант. Интереснее, кмк. Да и что за Rado без керамики, без того, чем они славятся.:)

avnester 14.02.2019 13:39

Цитата:

Сообщение от ty834k (Сообщение 5243802)
А в чем смысл керамики? Не царапается?

Именно. Если на что то сильно твердое не ронять часы, они и через несколько лет будут выглядеть как новые.

ty834k 14.02.2019 15:47

Совсем не царапаются что ли?
Про сапфировое стекло тоже говорят, что не царапается. Но это не так

Vovarez 14.02.2019 16:22

Цитата:

Сообщение от ty834k (Сообщение 5244162)
Совсем не царапаются что ли?
Про сапфировое стекло тоже говорят, что не царапается. Но это не так

Все относительно и при некоторых условиях результат будет идентичным.
Это как в теме про Омегу Мунвоч, где рассматривали варианты с хезалитом и сапфиром и их устойчивости к удару. Там один камрад выложил видео как оба стекла были расхераченны молотком с одинаковым эффектом.

bozzart 14.02.2019 16:36

Цитата:

Сообщение от ty834k (Сообщение 5244162)
Про сапфировое стекло тоже говорят, что не царапается. Но это не так

При аккуратном использовании, конечно, керамика останется в первозданном виде намного дольше. Но, ведь, серьёзные царапки, получаются всегда случайно.


Часовой пояс UTC +3, время: 21:27.

© 1998–2024 Watch.ru