Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   5 причин по которым мы любим и ненавидим наши Moonwatch (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=487095)

Panych 06.02.2019 16:08

5 причин по которым мы любим и ненавидим наши Moonwatch
 
Предлагаю здесь делиться любовью и ненавистью в отношении наших лунных часов:)

Люблю за:
- историю;
- бренд;
- неубиваемый и точный механизм;
- отличный дизайн. Часы принципиально по новому преображаются в зависимости от того, на браслете, ремешке или нато.
- универсальность. Можно носить как в шортах, так и классических брюках.

Ненавижу за:
- маленькую заводную головку. Не удобно их заводить каждое утро;
- отсутствие более широкого «тонкого» регулирования браслета. На мой взгляд это самая большая проблема этих часов такого ценового сегмента. Я так и не смог нормально подрегулировать браслет. Можно было предусмотреть, например, половинки звеньев или больше отверстий для микрорегулирования.
- несуразный дизайн современных концевых звеньев, цепляющихся к часам. На мой взгляд, они не подходят по общему дизайну корпуса часов. Кроме того, в отличии от ролекса, они плохо подогнаны к душкам и корпусу.
- большую разницу в цене между офицалами и серыми дилерами, вводящими в заблуждение как при покупке у офицалов, так и серых дилеров.
- отсутствие стоп-стрелки для точной настройки часов, хотя это не столь принципиально.

Несмотря на вышеизложенное, это одни из самых моих любимых часов :)

Blake 06.02.2019 17:41

Я бы к плюсам добавил отличную читаемость циферблата.
Ну и самый главный плюс для меня, это конечно Часы - ЛЕГЕНДА!

Насчёт стоп-секунды, в мануале написано как выставлять точное время... но кто же его читает, этот мануал!;)

Panych 06.02.2019 18:35

Цитата:

Сообщение от Blake (Сообщение 5231485)
Насчёт стоп-секунды, в мануале написано как выставлять точное время... но кто же его читает, этот мануал!;)

Да знаю я об этом способе;), но как уже написал это не стль принципиально, тем более для такого старого калибра.

Из положительного еще можно отметить хезалитовое стекло. Нравиться мне его теплый и винтажный лик, и возможноть быстрой полировки мелких царапин.
Сапфир хорош по устойчивости к царапинам, но помутнение по его краям мне не совсем нравится, да и хочется иметь версию наиболее приблеженной к исторической.

Blake 06.02.2019 18:45

Соглашусь, хезалитовое стекло придаёт винтажный вид. Более выигрышно смотрится по сравнению с сапфиром.
Ещё добавлю к плюсам, уместность в любой ситуации... и на пляже, и на официальном мероприятии, и на часовой тусовке;). В меру скромные (не вычурные) и в тоже время не затеряются и среди более дорогих собратьев.

AVMED 06.02.2019 19:42

Соглашусь с ТС почти по всем пунктам, кроме одного: точный механизм я бы перенёс с приставкой "не" в раздел минусов. Возможно, мне просто не повезло.
И еще: сарфир+сапфир или хезалит+сталь с гравировкой. А я бы предпочел сапфир+сталь с гравировкой. Вот, подумываю о варианте FOIS.

gurgen 06.02.2019 20:10

На Аполло 17 Юджин Сернан, есть тонкая регулировка браслета. Лично мне заводная головка натирает палец при заводе, мелкая, и сильно утопленна.

Panych 07.02.2019 05:46

Цитата:

Сообщение от AVMED (Сообщение 5231678)
Соглашусь с ТС почти по всем пунктам, кроме одного: точный механизм я бы перенёс с приставкой "не" в раздел минусов. Возможно, мне просто не повезло.

Механизм очень хорошо саморегулируется исходя из положения часов при их «ночевке». У меня при носке они немного опаздывают, при положении циферблатом вверх, также опаздывают секунд на 2 за ночь, при зг вверх убегают на 3-4 сек за ночь и зг вниз убегают на 2 сек за ночь. Имея эти данные можно обеспечить вполне хороший ход часов.

Цитата:

Сообщение от gurgen (Сообщение 5231721)
На Аполло 17 Юджин Сернан, есть тонкая регулировка браслета. Лично мне заводная головка натирает палец при заводе, мелкая, и сильно утопленна.

На стандартном браслете тоже есть, но всего два положения регулировки, чего мне не хватает.
Да, натирает палец при заводке, особенно когда часы новые. На моих после двух месяцев носки, заводка стала значительно мягче, усилие меньше. Но в любом случае, процесс завода нельзя назвать удобным.

probe 07.02.2019 06:18

Для начала знать бы, про какие Moonwatch здесь идёт речь? А то этих мунвотчей у Омеги совсем не одна модель и калибр.

Blake 07.02.2019 08:48

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 5232212)
Для начала знать бы, про какие Moonwatch здесь идёт речь? А то этих мунвотчей у Омеги совсем не одна модель и калибр.

Я думаю, про классический мунвотч с хезалитом, на лемании 1861.

AVMED 07.02.2019 10:46

Цитата:

Сообщение от Panych (Сообщение 5232207)
Механизм очень хорошо саморегулируется исходя из положения часов при их «ночевке». У меня при носке они немного опаздывают, при положении циферблатом вверх, также опаздывают секунд на 2 за ночь, при зг вверх убегают на 3-4 сек за ночь и зг вниз убегают на 2 сек за ночь. Имея эти данные можно обеспечить вполне хороший ход часов.

Увы, у меня речь шла о 15-20 сек в сутки, это переворачиванием не скорректировать. Даже регулировка не помогла. Только продажа :)

Blake 07.02.2019 11:04

Цитата:

Сообщение от AVMED (Сообщение 5232426)
Увы, у меня речь шла о 15-20 сек в сутки, это переворачиванием не скорректировать. Даже регулировка не помогла. Только продажа :)

Если вы их брали новыми, имели право требовать регулировки (или ремонта) по гарантии.

8509100 07.02.2019 11:25

Цитата:

Сообщение от Blake (Сообщение 5231485)
Насчёт стоп-секунды, в мануале написано как выставлять точное время... но кто же его читает, этот мануал!;)

Вы говорите про 1861 калибр? Если да, то в мануале написано:

Примечание: в калибрах 1861, 1863, 1866 и 1869 функция остановки секундной стрелки не предусмотрена. Поэтому синхронизация часов с источником точного времени невозможна.


Не поделитесь вариантом?

AVMED 07.02.2019 11:40

Цитата:

Сообщение от Blake (Сообщение 5232441)
Если вы их брали новыми, имели право требовать регулировки (или ремонта) по гарантии.

Новыми, на форуме. Это было последней каплей, а так, все недостатки перечислены в первом посте, и они перевесили плюсы. Зачем мучаться? Не пошло так не пошло. Это всего лишь вещь.

Blake 07.02.2019 11:50

Цитата:

Сообщение от 8509100 (Сообщение 5232462)
Вы говорите про 1861 калибр? Если да, то в мануале написано:

Примечание: в калибрах 1861, 1863, 1866 и 1869 функция остановки секундной стрелки не предусмотрена. Поэтому синхронизация часов с источником точного времени невозможна.


Не поделитесь вариантом?

У меня в мануале написано, для остановки секундной стрелки требуется повернуть заводную головку слегка назад и удерживать её до остановки секундной стрелки и отпустить в момент сигнала точного времени.

Цитата:

Сообщение от AVMED (Сообщение 5232484)
Новыми, на форуме. Это было последней каплей, а так, все недостатки перечислены в первом посте, и они перевесили плюсы. Зачем мучаться? Не пошло так не пошло. Это всего лишь вещь.

Если была карта с международной гарантией, надо было нести к официалам и требовать ремонта. Но в целом согласен, если не зашли, то мучаться конечно не стоит. Эти часы многие любят «не благодаря, а вопреки», не смотря на все неудобства, которые несомненно присутствуют, за их историю, харизму и другие плюсы, которые несомненно тоже присутствуют. ;) Я бы назвал их, часами для часофилов)

mirror 07.02.2019 11:58

Единственный большой минус - не ложится на маленькую руку. Хотя не сказать крупные.
Поэтому практически не ношу. В остальном отличные часы, особенно с прозрачной крышкой. Есть, на что посмотреть.

AVMED 07.02.2019 12:24

Цитата:

Сообщение от Blake (Сообщение 5232493)
Если была карта с международной гарантией, надо было нести к официалам и требовать ремонта. Но в целом согласен, если не зашли, то мучаться конечно не стоит. Эти часы многие любят «не благодаря, а вопреки», не смотря на все неудобства, которые несомненно присутствуют, за их историю, харизму и другие плюсы, которые несомненно тоже присутствуют. ;) Я бы назвал их, часами для часофилов)

Иногда воспользоваться своими правами сложнее, чем оплатить услугу. Ладно, дело давнее. Я не часофил, да.
И еще они слишком толстые. )

АлексМ 07.02.2019 13:13

По классическому Спиди Про:
Минусов нет. Фантастические часы с отличной читаемостью, хорошей надежностью и большим удобством эксплуатации.
Конечно хорошо было бы добавить: автоподзавод, 120 часов хода, большую дату, вечный календарь, репетир и турбийон)))) но улучшать хорошее - только портить.
Заводить каждое утро - штука полезная. Гарантированно знаешь, что они будут сегодня ходить весь день.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...&pictureid=731

По Аполло 17:
Добавили тонкую регулировку браслета и сапфир. По личному наблюдению за 2 недели - хезалит в классических Спиди иногда даже удобнее по меньшей бликуемости и лучшей считываемости. Тонкая регулировка - штука полезная, как нибудь надо будет ее докупить на обычный Спиди Про.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=160525

Есть еще Спиди Дей-Дейт 100м.
Из плюсов - есть автоподзавод, 24 часа, сапфир и полный календарь. Из минусов - небольшая несбалансированность ширины и высоты. В остальном - отличные часы.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=66653

Строго ИМХО всем удачи!

8509100 07.02.2019 14:18

Кстати, не могу найти разницу о описаниях к Speedmaster и Speedmaster Professional. Изучал кто-нибудь чем именно отличаются?

Vovarez 07.02.2019 14:21

Цитата:

Сообщение от 8509100 (Сообщение 5232765)
Кстати, не могу найти разницу о описаниях к Speedmaster и Speedmaster Professional. Изучал кто-нибудь чем именно отличаются?

Обозначьте рефы часов, а то не совсем понятно о чем речь.

Sethmns 07.02.2019 15:30

Люблю все свои спидмастеры. Каждый по своему. И под настроение.
Чуть подобней позже.

Panych 07.02.2019 16:28

Цитата:

Сообщение от 8509100 (Сообщение 5232765)
Кстати, не могу найти разницу о описаниях к Speedmaster и Speedmaster Professional. Изучал кто-нибудь чем именно отличаются?

Профессинальная линейка связана с космичесой темой и в основном использует следующие механические калибры на базе Лемания с ручным заводом (три первых использовались на ранних версиях): 321, 861, 863, 1861, 1863. Также преимущественно используется хезалитовое стекло.

Все остальные современные линейки спидмастера используют автоматические калибры и только сапфировое стекло.

Работа хронографа 321 основана на колонном колесе, тогда как все остальные вышеуказанные калибры проф линейки запускаются при помощи кулачкового механизма. Принцип действия современного спиди калибра 9300 - колонное колесо.

mcmlxxii 07.02.2019 17:00

Цитата:

Сообщение от Sethmns (Сообщение 5232888)
Люблю все свои спидмастеры. Каждый по своему. И под настроение.
Чуть подобней позже.

ждём-с! :)

АлексМ 07.02.2019 17:32

Цитата:

Сообщение от mcmlxxii (Сообщение 5233058)
ждём-с! :)

Поддерживаю:)

gromm 07.02.2019 17:46

Цитата:

Сообщение от mcmlxxii (Сообщение 5233058)
ждём-с!

Чую, там сериал на несколько сезонов))

Teodorez 08.02.2019 15:41

Люблю:
1. Это омега и это спиди проф;
2. История модели (луна и все такое);
3. Удобство в носке (вес, размер, габариты);
4. Универсальность (Хоть в бар, хоть в офис);
5. Очень гармонично смотрятся как на браслете, так и на кроке или нато. (Например PO 45.5 вообще не смотрится на кожаном ремне)

Не люблю, но терплю:
1. Отсутствие даты;
2. Отсутствие автоподзавода (не критично);
3. Маленькая заводная головка (не критично);
4. Точность (Это целый детектив. Был и на Тверской, на Якиманке и ГУМе. Везде таймографы показывает норму в +2+3 сек. в сутки, но по факту +6+7. А если ночь будут лежать стеклом вверх, то все +15 набегут. При включенном секундомере плюсуют вообще безбожно);
5. Жалко продавать (хотя это наверное все таки плюс)

Hugo Braun 10.02.2019 14:08

Цитата:

Сообщение от Teodorez (Сообщение 5234602)
Люблю:
1. Это омега и это спиди проф;
2. История модели (луна и все такое);
3. Удобство в носке (вес, размер, габариты);
4. Универсальность (Хоть в бар, хоть в офис);
5. Очень гармонично смотрятся как на браслете, так и на кроке или нато. (Например PO 45.5 вообще не смотрится на кожаном ремне)

Не люблю, но терплю:
1. Отсутствие даты;
2. Отсутствие автоподзавода (не критично);
3. Маленькая заводная головка (не критично);
4. Точность (Это целый детектив. Был и на Тверской, на Якиманке и ГУМе. Везде таймографы показывает норму в +2+3 сек. в сутки, но по факту +6+7. А если ночь будут лежать стеклом вверх, то все +15 набегут. При включенном секундомере плюсуют вообще безбожно);
5. Жалко продавать (хотя это наверное все таки плюс)

Но ведь +6+7 сек в сутки , для не хронометра это норм. Конечно, всегда хочется иметь часы по точнее.
И кстати, как они на руке сидят по сравнению с АТ.

Panych 10.02.2019 15:07

Спиди на руке сидят комфортно, насмотря на 42 мм и достаточно толстный корпус, особенно на ремешке. На браслете, как повезет, там мало регулировки...

Teodorez 10.02.2019 15:19

Я просто после PO на 8500 привык что за месяц часы практически в 0 идут. А тут спать их рядом положишь, а утром видишь как спиди убежал секунд на 10 вперед. Ладно бы еще стопсекунда была, а то приходится каждый раз колдовать со стрелкой, что бы приостановить чуток. АТ у меня была маленькая, 39 мм. кварц, но спиди не менее удобен, хоть и больше

Panych 10.02.2019 15:53

Вот здесь указано, как устанавливать точное время на спиди https://www.omegawatches.com/media/p...05_Russian.pdf

Teodorez 10.02.2019 19:10

Я знаю как, но не все так просто;) если крутануть головку назад, то у меня секунда идет в обратную сторону;) приходится искать тонкий баланс между ходом вперед, назад или остановкой

gromm 10.02.2019 19:51

Для меня лично отсутствие стоп-секунды повод не думать о точности вообще)) В комплекте с отсутствующей датой-вообще кайф.

father 10.02.2019 20:41

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 5237740)
Для меня лично отсутствие стоп-секунды повод не думать о точности вообще)) В комплекте с отсутствующей датой-вообще кайф.

А зачем тогда секунда как класс?

mcmlxxii 10.02.2019 21:43

Цитата:

Сообщение от father (Сообщение 5237807)
А зачем тогда секунда как класс?

дабы наглядно видеть что часы еще идут, а не уже стоят ;)

Blake 11.02.2019 10:32

Наверное добавлю в этой теме к плюсам, может кто не видел.

Вот тесты NASA, которые он прошел - никакие другие часы успешно не прошли все 11, кроме speedy pro! (Гугл переводчик)

1. Высокотемпературный тест: 70° К на 48 часов, после этого 93° К на 30 минут в частично вакууме.

2. Тест низкой температуры: -18° к на 4 часа.

3. Испытание вакуума: нагретый в камере вакуума и после этого охлаженный к -18° C на несколько циклов.

4. Тест влажности: 10 24-часовых циклов в влажности > 95% с температурами выстраивая в ряд от 25 ° к к 70 ° К.

5. Коррозийное испытание: в атмосфере кислорода на
70° C в течение 48 часов.

6. Испытание на ударопрочность: шесть ударов 40 г в шести различных направлениях.

7. Испытание на ускорение: прогрессивное ускорение до 7,25 г в течение примерно пяти минут, а затем до 16 г в течение 30 секунд по трем осям.

8. Испытание низкого давления: давление 10 ' 6 атмосфер на 70 ° C на 90 минут, после этого на 93° C на 30 минут.

9. Высокое испытание давления: в воздушном давлении 1,6 атмосфер на 60 минут.

10. Испытание на вибропрочность: случайные колебания по трем осям в диапазоне от 5 до 2000 Гц с ускорением 8,8 г.

11. Звуковой тест: 130 децибел на частотах от 40
до 10.000 Hz на 30 минут.

Teodorez 11.02.2019 12:17

Прям распорядок моего обычного дня

Blake 11.02.2019 12:32

Цитата:

Сообщение от Teodorez (Сообщение 5238583)
Прям распорядок моего обычного дня

Тогда для вас очень актуальная модель (и я даже догадываюсь где вы работаете ;))


Часовой пояс UTC +3, время: 11:19.

© 1998–2024 Watch.ru