Нелёгкий выбор трёхстрелочника
 

Друзья, привет, нужно ваше участие!

Вводные: трёхстрелочник: автомат, хорошая водозащита.
Не брутальный дайвер, но и не скучная классика.
Стиль в одедже - smart-casual, джинсы-майки. Рубашки-костюмы - раз в год.:)
Запястье 17,5

Бюджет +- 5.000 евро.

Что нра:

Вложение 2466711

Вложение 2466712

Вложение 2466713

Вложение 2466714

Вложение 2466715

Поругайте / похвалите претендентов?
Что еще можно рассмотреть?

P.S. Так и не придумал, какие памы включить в список.:)

Ещё такие варианты, посмотрите, которые не у всех на виду, но очень хороши...
Бюджет хороший, можно разогнаться прилично

zenith очень хорошо выглядит,заметно отличаясь в лучшую сторону от замыливших глаз брайтов и омег

Инженеры предыдущие тоже очень нра, да.
Вообще, Джента-стиль и традиции 70-х стали в последнее время близки. Потому Зенит в списке и появился.

Тоже понравился. Хочу поехать померить. Единственное, что смущает, не вторичен ли Zenith, как марка, которая в последние годы делает уж очень странные вещи.
И если сравнить этот Зенит, как часы начального уровня и тот же Oyster Perpetual, почему-то у меня выигрывает последний, исключительно из-за силы бренда, наверное. Я не прав?

Звучит как будто Вы определились уже, но не признаетесь себе в этом. :)

из приведенного не мерил только Rolex и Zenith..:)

Вот она, рыба вашей мечты)))

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=160747

Не брутальный, с отличным функционалом, и в пир и в мир )

Кстати, да..
больше понравился с синим цифером, но он немного не в бюджете..:(

Спасибо

Вчера мерил такой zenith у дилера 41 мм - сидят как Рол ОП 39 мм, классные часы, титан, очень комфортны на руке $7000, на Хроно24 $5200. Есть такой Ролекс ОП, ношу чаще других. Была похожая Омега 41 мм, не прижилась. Очень понравился Zenith El Primero Synopsis Open heart и я его купил, 40 мм, WR 100 метров, Vibrations Per Hour 36,600, но стрелок только две (2).
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1549047333

Хороши!
Но в этот раз хочется что-то с более спокойным цифером..:)

Спасибо

Стоял перед таким же выбором. Можно сказать, все еще стою, поэтому буду внимательно следить за темой :) Даже запястье такое же :) Рассматривал почти все Ваши варианты. Решил брать OP 39 белый, почти взял, но сорвалось. Потом они мне стали казаться слишком официальными для джинс с футболкой, идею отбросил. Предыдущий Инженер выглядит просто шикарно, но механизм... Новый же какой-то безликий, как по мне... У серого OP, кстати, читаемость оставляет желать лучшего. SMP новый очень классный. Если бы у меня не было предыдущего SMP, то с очень высокой вероятностью остановил бы свой выбор на этом варианте. Даже имея старый, все равно хочется этот)) По совокупности качеств за эти деньги он вне конкуренции. Если нравится дизайн и устраивает размер, советую его. :rolleyes:

Ну тут ясно, чем дело кончится. Нужен Эксплорер.

Вот, кстати, еще классный вариант: Rolex OP 36mm blue dial https://www.youtube.com/watch?v=vOu3faR98gk
36мм, но сидят крупнее, чем можно ожидать.

Nomos совсем никак? Они конешно немного «эстетские», но на узком запястье смотрятся великолепно, универсальны по стилю. Ну или iwc из первого списка.
Набор на фото разный, не очень понятно что ближе и к чему тяготеете.
Ролексы слишком на себя берут «я ролекс вот и он со мной))»
Всё сугубо личное мнение конечно.

OP - я думаю не только про серый. Синий тоже нра.

36 на мне точно маленьким будет смотреться - не дрищ по комплекции..:)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Номос, как марка, интересная. Но не так чтоб прям "зацепили".
Может, мало видел вживую.

Набор разный потому что нет такого: "хочу вот конкретно эту модель, конкретно с такого-то цвета цифером, с римскими цифрами и на каучуке".

Из понятных мне самому критериев: импонируют Sunburst циферблаты, быстрая считываемость, браслет, неприхотливость меха.
Тяготею к спокойному, сдержанному, не подростковому стилю, но с такой, знаете, легкой ноткой богемного расп..., простите, "раздолбайства".:)

Из этих я бы Ролекс взял

Может, тогда Лауреато посмотреть?

В этом бюджете однозначно 214270:

http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=214270

У меня запястье 17 - сидят идеально:

Сидят классно, и не скажеш, что 36 мм. Мне очень нравится, "Скромно и со вкусом".:)

тогда не могу понять направление выбора,
эти часы будут простым источником времени??
... или это выбор "под роскошь" за 5 тыс евро..??

Хороши, да.. Но немного вне бюджета..:)

Действительно здорово выглядят!

Ну, какая тут роскошь за такой бюджет-то..?! Я же реалист.:)
Конечно, источник времени.
Но хоть как-то нравиться он должен, источник-то, а то время можно и на телефоне смотреть..:)

Если бы определился - и вопросов бы не было..:)

на телефоне смотрят время лузеры
(шутка, но у меня действительно откл показ времени в мобиле)
ваши часы -- источник времени... это значит EDC... но если кэжуал-EDC,
то с какого перепугу платить за них 5 косых..? :confused:
... простой источник времени, который не жалко приложить об угол,
или в машине, или в теннис или на пробежке...
зачем такие дорогие брать..??
... качественный кэжуал -- 500-800 евро, ну 1000 --- не более,
всё что выше это уже дурной тон для простого источника времени
... а обычный EDC для ТАКИХ достойных часов
о которых идёт речь в шапке темы это как??
ведь жалко такие часы приложить в ЕDС-суете обо что-то (или потерять)
это конечно личное дело каждого, но я такого не понимаю... :rolleyes:

Добрались до дженты)

За 5 кусков , конечно - Rolex , тут и кумекать нечего .
За 50 , можно и голову поломать .

Более того, Зенит отсюда и зацепил..:)

214270:

[media]https://www.youtube.com/watch?v=cT6XQbGO_Q8&index=12&t=2s&list=PLO2YbgtUUbuf7yCN2ptq6rAyjlJ0OYRel[/media]

Они просто идеальны :)

Зенит это обязательно мерить.
По мне толстоват браслет, маркий титан от пальцев. Сели странно, не комфортно, запястье 18,5 -18 мм. Ещё само ощущения простоты, но не дороговизны этой модели, в сравнении с их же элитами и элпримерами. Говорю как бывших владелец последних.
Новые дефи, строго мерить...и не за эти деньги. Личное конечно мнение.

Еще один момент по Зениту - если сервис у Ролекс фикс, у Зенита фикс + детали. Отсюда цена вторички такая прискорбная.

Для приложения об углы есть 2 пары G-SHOСK 5600, примитивных, как валенок..
Более того, я не оч понимаю, зачем нужны остальные джишоки..

Как бы это точнее объяснить...
Когда только появился Nissan GTR - не однозначно, но здорово едущая машина - я все равно выбрал MB E55 AMG Kompressor. Да, он не делал квортер так быстро, как гтр, да, он выглядел почти как обычная е-шка, но в нем была история марки, порода, общий уровень качества, стиль и идея которая мне близка: волк в овечьей шкуре. Я не ездил на треке, а по трассе - часто. Поэтому он подходил мне лучше всего: комфортный быстрый седан для перемещения в пространстве. Я также не выбрал эвик или стиху - это не мое.
Мог бы позволить себе Porsche - купил бы, как авто с еще более рафинированной управляемостью.

То же и с часами: хочется, чтобы даже такой сугубо утилитарный инструмент, как "рабочий" трехстрелочник, выглядел достойно по общему уровню качества за разумные в общем-то деньги, а часы за 3-5к все же сильно отличаются в лучшую сторону от часов за 0.5-1 к.

Как-то так.:)

как раз и планирую померить в ближайшее.;)

тогда однозначно Ролекс.
тут и история, и порода, и преемственность.
нынешние трехстрелочные калибры Ролекс являются эволюционным развитием предыдущих поколений калибров Ролекс, и находятся в числе наиболее точных массовых механических калибров в часовой отрасли (в последнее время Омега стала составлять Ролексу конкуренцию в плане точности со своими мануфактурными коаксиалами, а до этого Ролекс был самым точным из швейцарцев, разве что Гранд-Сейко могли с ним тягаться).
все же надпись "superlative chronometer" не пустые слова.

хоть Эксплорер и кажется простым как валенок, однако очень аккуратно исполнен в мелочах
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=481750

Добавил бы в ваш первоначальный список еще два варианта для рассмотрения: ролекс экспло и картье сантос с белым и синим циферами.

Да, Картье крутые, но ТС вроде ездит на вполне пацанском мерседесе, а не на миникупере, if you know what I mean...

IWC подходит как идеальный вариант тогда.

не помню, чтоб выбор останавливали на зените. пора создавать тему, за что не любят зенит (за для кого то невменяемый ценник по обслужить?):D
если внешне, то с открытым балансом самому не нравится.
а такие на повседнев всё ж чересчур, нмв.
и царапается всё, больше/меньше.
керамика не царапается, но расколоть.

понятно,
но GTR -- это конкурент спорт-седану а мы (имея внедорожник) выбираем

"сугубо утилитарный но ДОСТОЙНЫЙ инструмент, который все равно как MB E55 AMG Kompressor"...

тут логично начинать расставлять приоритеты, начинать тут нужно со списка требований к (мотору-подвеске) -- механизму часов(!!!-калибр-!!!), циферблату, запасу хода, усложнениям, материалам, форме корпуса, типу и цвету браслета -- начинать "плясать нужно от печки", а не от разглядывания цветных картинок... с маркой можно определиться позже -- на примерочном этапе, сейчас нужно понять, из чего должен состоять наш "MB E55 AMG Kompressor" какой у него будет мотор и какие опции нам важнее других, потом перейти в внешним фишкам и позиции бренда... а ваши слова -- "простой трёхстрелочник" тут как слова "машина с колёсами" этих критериев мало... нужно посмотреть какие калибры появились, как они себя проявили итд итп -- нужно рассмотреть ВСЕ характеристики часов, с таким-же усердием и скрупулезностью, как это было с автомобилем AMG, и только тогда выбор будет таким-же зрелым, осознанным и очевидным... как-то так...

Узнавал стоимость обслуживания зенита в бутике в цуме. Продавец сказал что такой обслужить будет около 40 тыс. В целом это соответствует ценнику IWC и роднкса. Не вижу проблемы

зенит ниже указанных Вами в плане какого то там статуса:)
нмв идеально почти, не так распостранён/узнаваем/рекомендован (агрессивно) и в то же время не какой там безымянный/малоизвестный.

эт за 5 то тыщ?

Вторые «чиста золото», что модель, реф не подскажите