Victorinox VS Steinhart
 

Здравствуйте , выбор пал на 2 модели , а именно Steinhart “OCEAN 1 BLACK” и Victorinox MAVERICK 241602 , какие стоит приобрести , ибо качество корпуса на victorinox лучше , но steinhurt лучше механизмом , в заранее спасибо )

Что лучше - автомобиль или трактор? Сравнивать эти часы - плохая идея.

Викторинокс - это кварц, да он стабилен и легкий в использовании, но дешевый по своей сути. Интересный момент - из чего у этой модели безель. Алюминий или акрил?

По Штайну - имеет смысл брать базовую модель с керамическим безелем. Если, конечно, вам не критичен GMT функционал. И да, тут механика - это намного более интересное решение, но и выставляет бОльшие ограничения.

Просто я выбираю первые часы для себя , отталкивался только от эстетики

Как уже не раз говорилось: если вообще стоит такой выбор механика или кварц-то лучше брать кварц, так как механику берут сознательно.
У Викторинокса здесь стоит безель с лаковым покрытием устойчивым ц царапинам. Он выпуклый, почему и красиво выглядит.
Сталь, её обработка у Викторинокса лучше чем у Штайна.
У Штайна сталь мягкая и царапается быстро, в отличии от Викторинокса, который хорошо держит царапины.
Механизм у этого Викторинокса действительно недорогая Ронда, но зато практически неубиваемая. Не зря именно Ронду ставят в модели Трайсер и Люминокс, а также тактический американский Маратрон.
Но в делении секундная стрелка конечно не попадает и имеет небольшой, еле различимый отскок назад при движении.
У Штайна проверенная временем ЕТА-2824-2, говорить о которой не имеет смысла-все давно сказано и есть на форуме.
Дизайн у Викторинокса лично мне больше нравиться.
Водозащита у Штайна конечно же выше, но и с Викториноксом этим вполне можно купаться, хотя заводная головка у него не на резьбе.
И да, Викторинокс производит все свои модели часов, кроме механизма, сам, на своей собственной фабрике.
Где производиться Штайнхарт, скромно промолчу.:D

Steinhart :)
На фото вариант GMT, вам именно такие требуются, или эта функция непринципиальна?
Если Steinhart не будут напрягать излишним сходством с Rolex, можно брать.
Victorinox MAVERICK 241602 - внешне приятные. Кварц. Если нет предпочтения по механике, интересный вариант.
Скидки на Amazon, сейчас можно взять за $261 + доставка через посредника из штатов ($20-30).
На механике вариант не рассматриваете - Victorinox Maverick 241706?

в GMT версии там что-то из серии 289х но да, ETA
По эстетике викторинокс будет лучше.
Штайн - хомаж на устаревшую модель ролекс с неправильным размером посадочного места браслета. Никакой эстетики тут нет.

Викторинокс однозначно.)

Викторинокс. Самодостаточные модели. К тому же, позволит избегать замечаний "А, так это не Ролекс... Но похоже." ;)

Третий вариант.

Кварцевые часики на Ronda 715, стоящей $10 или часы на ETA 2893-2 Elaboré - стоят одинаково - выбор очевиден :) :)

не покупать ничего а продолжать спекрайдерство :))))

Та ладно. :) См. ниже (от ТС) :

Это ключевые два момента. Купите Штайна - разочаруетесь.

Когда просто, как сказал ТС - отталкивался только от эстетики - покупают не задумываясь и не спрашивая - понравились чисто внешне и берут. :)
Типа как я покупал в охотничьем магазине часики с тритиевыми колбочками - мне было фиолетово механика или кварц и Трассер это или Люминокс - чисто внешне понравилась парочка - её и взял :) :)

А тут человек лукавит - если спрашивает :) :) :)

ЗЫ И поэтому в одинаково копеечных часиках логично брать с мотором ЕТА, что сегодня редкость! :)

и носить мотор закрывая глаза на эстетику.

Да эти двое часов имеют одинаковую эстетику - разницы внешне практически никакой - при таком раскладе и при одинаковой цене = уж лучше путь хоть мотор будет нормальный! :)

Часы различаются по дизайну, причём во всём, глаза разуйте!:rolleyes:
Или для вас все дайверы, у которых есть безель одинаковы?
Мотор нормальный, зато всё остальное: г-но китайское царапающееся с частой перхотью на цифере.:rolleyes:

https://yandex.ru/video/pad/search?f...45&path=wizard

https://yandex.ru/video/pad/search?f...45&path=wizard

Ага.:D на Ебей встречаются Булова по моему на ЕТА 7750 с адским дизайном по цене 400 баксов. Чё то особо желающих нет эти часы из за мотора взять.:rolleyes:

Ой! Да кто бы уж говорил-то :) - человек вместе со своим приятелем не отличающий голимые подделки от оригинала! :) :) :) И восхищающийся красотой этих самых подделок :) :)
Спасибо - повеселили в очередной раз :) :) :)

за Витю)

ну это только если по фоткам. вживую очень даже.
она насколько я помню ещё и на sellita :)

В сотый раз наверное уже повторяю: то что у Дена была подделка-абсолютно ничем, никак и никем не доказано!:rolleyes:
Вы этот бред про подделки лучше владельцам поддельных Тагов расскажите, которые здесь, на форуме, понакупали их как оригиналы, которые даже официалы различить не смогли.:rolleyes:

П.с. Когда человеку нечего сказать по существу, он переходит на личности и уходит в сторону от предмета обсуждения, что как бы характеризует его однозначно в негативном ключе и как человека, не разбирающегося в сути вопроса.:cool:
Ну вам то не привыкать к этому, правда?:rolleyes:

А ему без разницы, судя по его постам - хоть на шанхае - всё одинаково :) :)

Да не только у Дена подделка - недавно и в другой темке вам на ваши восхищения тактично заметили, что вы опять восхищаетесь подделками :) :)

викторинокс, хоть кварц не очень нравится

А что не так со Штайнами?
кто они на самом деле - айсбе...т.е. немцы швейцарцы или...:)

Селлита 500 практически аналогична ЕТА 7750.:rolleyes: так что действительно разницы фактически никакой.

П.с. Ну чё по делу есть ну хоть что то сказать, хоть немного выдавить из себя?:D
Или как обычно один только срач и переход на личности?:rolleyes:
Теперь понятно почему данный персонаж BobbyS у некоторых форумчан стоит в игноре-пустомеля, балабол и вдобавок нечестный человек-пари проиграл и проигранные часы не отдаёт.:rolleyes:
Сударь - вы негодяй и бесчестный человек!:cool:
Всего вам НЕхорошего НЕуважаемый!:cool:

Или...махровые китайцы по сути своей, с весьма низким качеством комплектующих и сборки.:rolleyes:

И те и те часы бюджетные
Но если в первых бюджетное абсолютно все, то во вторых хоть механизм не бюджетный (Eta 2893 встретить в этом сегменте цен весьма сложно)

Если бы речь шла о VN 241706, то я бы взял их. У меня они были, могу точно сказать, надежная машинка на 2824-2. А кварц у них, стандартно уступает механике, как у всех марок. Поэтому, из того, что вы выбрали, Steinhart.

В отделке корпуса и браслета кварцевая версия Викторинокс Маверик не уступает механической. Идентичная обработка, отделка и исполнение.

Булова на Ебей и на ЕТА 7750 продавалась, старые запасы видно, поскольку никто не брал из за адского Ее дизайна.

Кроме непосредственно механизма, Штайн проигрывает Викториноксу Маверик во всем и по качеству корпуса/браслета и по уровню сборки и по контролю качества готовой продукции. Да даже сама сталь у Штайна дешёвая китайская, обработка Ее плохая, отчего и царапинами часы покрываются очень быстро.

На сайте Штайнхарта заявлена сталь 316L, или на форуме проводились экспертизы и было выявлено что это не так?
https://www.steinhartwatches.de/en/d...k-keramik.html

А если сталь одинаковая, то как обработка может повлиять на её царапучесть?
Два вида обработки могут повлиять на упрочнение поверхностного слоя стали - Синновская технология поверхностной закалки Tegiment, и дробеструйная обработка, которая образует наклеп на поверхности, делая её тверже.
Но ни в одной из этих моделей такой обработки нет

Ну в таком ключе давайте про вашу подлость поговорим :) :) - помнится вы расхваливали аж до одури часики от Штайна - затем продав их - обозвали покупателя лохом и дураком :) :)
Про спор - вы сами что ли за меня с собой поспорили и сами же и выиграли спор? :) :)
Да и про постоянные ваши восхищения китайскими подделками, которые вы постоянно принимаете за швейцарию и ей восхищаетесь вместе с товарищами - когда вам указывают на это - вы сразу же требуете доказательст - при этом то, что говорите вы в доказательствах не нуждается :) :) :) - прикольно и весело встречать вас здесь на форуме :) :) :)

Последним повеселили про сталь :) :) :)

За Maverick.

А че никто не приводит аргументы про национальное Швейцарское достояние))))*?????
Я лично взял себе Вики,но на Юнитасе 6498....
И вполне сейчас только их таскаю-в минус 20 секунд в сутки и даже настраивать не хочу!!!!
Надоело!!!!!
Насчет отскоков секунды-так и на Радо у меня и на Омеге кварцевых такое-тоже пофиг)))
Из этих двух-я за Вики,но на 2893))))))))))

Штайн много чего заявлял, заявляет и будет заявлять. Но это вовсе не означает что его заявления правдивы. Они лживы, что уже не раз доказывалось здесь на форуме.

Штайн заявлял ложную информацию про градацию механизмов в своих часах.
Штайн заявлял ложную информацию про свой "мануфактурный" механизм.
Штайн заявлял ложную информацию про материал корпуса своих часов, что якобы они из бронзы.
Штайн заявлял ложную информацию, причём многократно, про якобы двойной у себя контроль качества готовой продукции.

Ни один уважаемый Швейцарский бренд, да и не только Швейцарский, не позволяет себе подобного.
Но Штайн то, как все тут знают, это ж не швейцарец - это Немецкий китаец, поэтому и ведёт себя точно также как Китайские микробренды и производители подделок.:rolleyes:

И сталь, которая используется в часах бренда Штейнхарт, является дешёвой китайской сталью, на 99% уверен что 304 марки, потому и царапается так быстро и легко и стоят комплектующие из такой стали тоже дёшево.
Тем более мы не можем знать у каких китайских дешёвых поставщиков, Штайнхарт закупает комплектующие для своих часов и на какой фабрике сами Китайские поставщики заказывают эти комплектующие и по какой технологии производятся эти дешёвые компоненты.:rolleyes:
Уж явно Штейнхарт не имеет своей собственной фабрики в Китае как Свотч Групп:D и вынужден заказывать комплектующие для своих часов у сторонних китайских производителей, экономя при этом на всём и заказывая самые-самые дешёвые компоненты.

Тот же Фойбос трижды!!! Менял своих китайских поставщиков комплектующих, от совсем дешёвых к всё более дорогим, прежде чем у него стали получаться часы нормального качества, которые естественно также стали стоить все дороже и дороже от модели к модели.

Тиссель также сменил своего поставщика комплектующих для своих часов на более лучшего и дорогого, и сейчас часы Тиссель имеют совсем другое, более лучшее качество чем его первые партии. О чём можно прочитать отзывы в ветке поклонников Тисселя.

Никакой подлости. Расхваливал свои первые Штайны именно для поклонников творчества Гюнтера, чтобы их быстрее продать. Покупателей своих я никогда лохами и дураками не только не называл, но никогда так и не считал. Может вы с собой путаете?

А вот вторые мои Штайны Океан Ред, на удивление оказались весьма недурно сделаны, и нравились мне самому. Царапались правда как и все Штайны - быстро и много.

Про всё остальное что вы тут написали - это вы опять же явно меня с собой перепутали: писали про меня, а думали при этом про себя, поэтому такой бред и написали!:rolleyes:

Веселитесь дальше, забавный вы наш...

Мне иногда кажется,что конечно не в такой мере,но Морис тоже привирает)))))
Хотя их победы в последнем десятилетии в Базеле-впечатляют!!!!
А насчет Штайна-все-ж вроде знают,что там кислоглазые корни

Царапин при эксплуатации Викторинокс много?
Если сравнивать с бюджетными одноклассниками типа Тиссо/Сертины и т.д.?
Со Штайном не надо сравнивать, там и так все знают что с сопротивлением царапинам у них беда.

Да согласен с тем что есть и другие швейцарские бренды типа Тага Хоер того же, которые хоть раз, да попадались на вранье, но вот шоб так часто, так много раз - этим только Штенхарт похвастать может.:rolleyes:
Про китайскость Штайна хоть многие и знают, но вот понимают это и осознают далеко не многие. В этом и разница.
У большинства как раз розовые очки, когда они смотрят на модели Штейнхарт, всё им бедным какие то каждый раз новые, дополнительные и постоянные доказательства нужны.

по Морисам ты явно погорячился! качество на уровне, свое производство вполне открытое. мех не воруют, все свое) и штормить вроде их перестало

Ну и традиционно вам не нужны ни какие доказательства раз вы уверены :) :)
Так вот я на 99.9% уверен, что сталь, которая используется в часах бренда Штейнхарт, является Edelstahl 316 L - с меня нужны доказательства? - в отличие от вас? :) :) :) :)

Да они у меня все в забоинах))))
Но я их на то и брал,чтобы в походе об скалы ушатывать)))))
Или в машину лезть не снимая,в движок!!!!
Но......царапин от простой нОски,какие бывают на полированной поверхности-таких нет и не будет!!!
Не зря они всю жизнь ножи строгали)))
Ну я имел в виду совсем чуть-чуть....Раньше и возможно пару раз)))
Я не помню обсуждений,но ничего критичного!!!
Да и почти все привирают-типа Лонж и его мануфактура,а по-факту ЕТА слегка допиленная или Омега,а все та-же ЕТАшка......
Тут я не в претензию,а просто,чтобы не так обидно всем было

Да вы никаких доказательств предоставить априори не можете, поскольку никто не знает у каких узкоглазых поставщиков Гюнтер закупает корпуса и браслеты своих часов и на каких китайских фабриках всё это производиться.
А то что он там пишет у себя на сайте: ну так на заборе тоже слово пишут-бабка подошла, попробовала - оказалось сучок!:D

Ну забоины это всё же совсем другое, они от ударов образуются.
Я имел ввиду именно царапины от повседневного ношения часов, которые потом полировкой убираются.
О невероятном сопротивлении и устойчивости к царапинам, я много читал в ветках Викторинокса от многочисленных его пользователей.;)

В этом плане-согласен!!!!!!
Часы офигенские!