Ваши самые неточные кварцевые/электронные часы (наручные или "карманные")
 

Предлагается организовать что-то вроде антирейтинга кварцевых/ электронных часов, как носимых на руке, так и просто с собой в кармане (на брелке или ещё как).
Пишем общее количество данных часов в доме и фото бесспорного победителя с ремаркой. :)
Смысл: на AliExpress, еbay, joom и т.д. полно всякого разного хлама и не только, глядишь не будем "наступать" на одни и те же грабли или коровьи лепёшки)

Мой бесспорный лидер из 3-4 часов: китайский Miracle Clock, купленный в середине '90-х:
Вложение 2458390
Погрешность: около +40(!) сек. в сутки. (Хотел их как-то поправить "малой кровью", но видимо проще тупо сменить кварц...)
Для придания теме хорошего старта было бы не плохо начать с наручных, но таковых с очень большой огрехой, к счастью или к сожалению, пока нет.

Легко исправимо и решается установкой подстроечного конденсатора, можно добиться погрешности до 1-2 секунд в месяц!

Не сочтите за снобизм, но в чем суть данного дивайса?
Наручные часы - это аксессуар, мастерство часовщиков, эстетическое удовольствие и так далее.
Какой-нибудь механический карманник тоже понятно.
Проще на телефоне время смотреть, чем этой пластиковой штуке.
Реально интересно, в чем прикол?

VBendosenko, этот дивайс, как Вы его назвали, покупался очень давно, ещё до того, когда мобильники стали более-менее доступны обычным людям. Наверняка, подобные можно до сих пор ещё встретить на полках обычных и интернет-магазинов. Сейчас их стали позиционировать "как часы в маршрутку".) Лично у меня они кочуют, в основном, по столу, где не всегда может быть чисто, –чтобы быстро глянуть день недели/число или быстро завести будильник на короткое отложенное время. Есть конечно же и компактная мобилка, где день недели виден только в календаре на месяц, и смартфон, который нужно "разбудить", но там по дефолту то ли мелковато для моих глаз, то ли из-за тёмных обоев... Да это сейчас и не важно, штука старая, а при покупке часов не все руководствуемся принципом разумной достаточности.

Вообще, тема не предполагала, что народ как-то немного "зациклится" на этой странной штуковине "а-ля пейджер", родом из '90-х, а будет делиться своими "рекордсменами";)

Ключевые слова "Середина 90-х". Он напоминает пейджер. Это было круто. По популярности шло сразу за тамагочи и монтанами.

Я такой пейджер в этом году видел у работницы магазина для творчества. Она их переделала в наручные, посадив на кожаный ремешок (возможно выпилила сама выемку для ремешка).

Мои самые неточные - подделка под Orient из тех же 90-х, погрешность условно гуляет от -1 мин до +1 мин в сутки.
Из тех, что ношу: GA-100, батарейка живёт уже 5-й год, хотя рассчитана на 3 года, оттуда и погрешность 0,8 сек / сутки

А вообще это интересная тема: соревноваться в неточности кварцевых часов :D Победителю приз в виде японского кварцевого резонатора и подстроечного конденсатора.

Из часов 65-70 кварцевых (фирменных) самыми неточными были вот эти Maurice Lacroix, модель Milestone - за месяц спешили аж на целых 15 секунд!
А так помню, в конце 80-ых, были псевдодайверы электронно-пластиковые от китайских "мастеров" (с 4 винтами и дельфином на маске) - накидывали пару-тройку часов за сутки :D

https://b.radikal.ru/b05/1901/57/0a3d1d01c968.jpg

Casio A168, почти -21сек/мес :(
Не считая китайских авточасов и будильника, там даже засекать не хочу

Поправлюсь - мои GA-100 за 20 часов убежали на 1,2 сек / сутки. Пора уже менять батарейку:D

Мамины новодельные swatch убегают за месяц не меньше чем на 5 минут. Мои swatch которым со дня производства более 20-ти лет продолжают идти точно.

Типичный признак деградации кварца или его повреждения от удара. Встречал не раз на советской Электронике, в такой ситуации меняю кварц сразу же.

Электроника 77а, +2 сек в сутки, батарейка новая.

Где можно почитать, как поменять кварц?

Были у меня Tag Heuer Microtimer, +20(25) секунд давали в день.

Находите железную детальку с двумя "усами", выпаиваете её, фотографируете маркировку, затем с этим фото/образцом ищем в радиотоварах. Лучше выпаивать паяльной станцией или маломощным паяльником (25Вт~) с заземлённым жалом. Но проще обратиться в любую полуподвальную радиомастерскую, если ценник не заломят.

Если человек спрашивает как поменять кварцевый резонатор, лучше ему самому этого не делать! В любой радиомастерской рублей за 100-200 это сделают за пять минут!

У меня бортовые в автомобиле. Вечно барахлят, что постоянно приводит к неловким ситуациям
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1554155025

Jetsetter, уже 2 апреля 2019, Вы потерялись в прошлом)

P. S. Свой китайский "пейджер" Miracle Travel Clock в конечном счёте удалось улучшить до +20сек/сутки. Точнее никак.

Ох уж эти часы!

Купил осенью 1997 года в универмаге "Московский" на Комсомольской после успевшей надоесть за шесть лет востоковской "Амфибии" (её паспортная точность в +40 секунд стала раздражать, захотелось нового и точного). Индикация на прозрачном стекле у Касио тогда была хайповой.

Касио сразу новыми ходили примерно +1,5 секунды за два дня, что меня тогда устраивало; почти так же ходили они недавно, пока в очередной раз не села батарейка. Но среди моих остальных нынешних кварцевых часов они самые неточные.