Rolex Submariner 116610
 

Знакомый прислал фото. Говорит что купил в ломбарде.Коробка, документы, номера все совпадают. Настоящий рол? Или...

для меня любой Ролекс Суб подделка, пока не увижу что под крышкой. Хотя наличие механизма тоже не гарантирует, что данные часы не могут быть котлеткой.

С чего вдруг сомнения в таком случае?


Так наверно имело смысл до покупки рассуждать...

Ну как он говорит что сейчас все подделывают. И номер на карточке и часах может совпадать

Номера сверяли вы или знакомый?
Судя по приложенной фотосессии в ломбарде купили не сильно дорого))

Знакомый. Говорит что купил за 450000

https://www.youtube.com/watch?v=xdaIxqhKKgw

если не поможет-крутите крышку.

Золотые слова.... Что под крышкой, ориг. мех. не гарантия оригинальности всего остального. Как минимум снять браслет и сделать фото надписей на корпусе и на торцах звеньев браслета в местах примыкания к корпусу. К сожалению документы и коробка не показатель....

Я за оригинал, очень уж хорошо сделаны, особенно часто палятся по креплениям браслета к корпусу, здесь все четко.
Да и все остальное на уровне.
Но для верности конечно лучше открыть ;)

Визуально косяков не заметил. Я за оригинал.

если номер часов содержит букву Т и несколько цифр 8..., то у меня плохие новости

Т.е. это очень частый номер "оригинала"?

Это номер подделки, которая, вполне возможно, сейчас ходит по рукам и ищет хозяина. Подделки, которую владелец ориг сабов не смог отличить, держа двое часов в руках

http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=rolex

Плохо смотрел... По циферу, безелю - соглашусь, практически не отличить. Но есть масса отличий, нужно знать только куда и на что смотреть. А определение часов по фото тут на форуме..... Оно мягко говоря не информативно :(

В той теме не было изначально фоток зада с креплениями браслета к корпусу, а там они были явно левые.
Да и хорошой фотки номера, цифры которого пляшут.
PS А что, ту подделку кому-то продали и она теперь ходит по рукам??

По фото гадание конечно ещё то занятие. Но мне лично сатин не нравится, слишком крупный , может фотографии такие. Надпись Rolex вроде плывет на фото.
P.s. Я лично по звуку не отличаю оригинал, а новый не полированный вполне на ощупь могу отличить. Во всяком случае не видел мега подделок похожих на ощупь. Беззвучного ротора тоже не встречал.

Как уже выше писали, определить по фото, особенно по таким, какие показал ТС, мягко говоря не просто.
Настораживает: блики, фото с самых неудачных ракурсов и на что особо обратил внимание, метка на 12 часов (треугольник), обычно на подделках, располагается ниже к короне, а на фото ТС, слишком высоко, впритык к секундным меткам, слишком высоко для оригинала. Хотя это может быть из-за ракурса подобранного ))

Не ужели на оригинальных циферблатах ролексов swiss made так коряво пишут ?:D
Судя по всему вот ваши ролики в полном комплекте, но без механизма . :eek:
Иначе определить можно только вскрыв их.

Да, это они).