|
|
Финальное голосование за звание "Часы 2018 года" форума Watch.ru
Вложений: 3
Уважаемые коллеги, по итогам полуфинального голосования за звание "Часы 2018 года" форума Watch.ru (см. об этом здесь) в финал вышли три модели, которые выставляются на финальное голосование в алфавитном порядке.
Голосование будет длиться 21 день и производится за одну из трех моделей (каждый форумчанин имеет только один голос). Вложение 2437375 Omega Seamaster Diver 300M Master Chronometer 210.30.42.20.03.001 Вложение 2437376 Patek Philippe Nautilus Perpetual Calendar 5740G Вложение 2437377 Zenith Defy Zero G |
Гы, роликов опять прокатили :D
В этом году как то невероятно уныло получилось. |
Мне кажется "часы года" должны привносить что-то новое в часовую индустрию, потому они и часы года.
Но, что интересного в стандартном дайвере от Омеги? Или может быть Патек совершил революцию, вкинув вечный календарь в спортивные часы? Зенит хотя бы старался чем-то нас удивить. |
Долго искал на Зените время. Не нашёл.
В Патеке запутался в накопителях, циферблатах, стрелках, указателях. Обрадовался Омеге, но вспомнил, что кажется это уже видел лет 20-ть (?) назад. Погрустил и решил не голосовать. |
Цитата:
|
Только рад, что без короны финал =)
ПП чемпион |
Не за что голосовать? Голосуй за Патек.))
|
Цитата:
|
По мне так «часы года» - BB GMT, но победа Омеги из оставшихся трех кандидатов будет самой справедливой: утилитарные повседневные доступные часы, доведенные до совершенства.
Патек и Зенит - усложнения ради усложнений, которые теряются среди массы других подобных. |
Омега в финале это такая шутка чтоли?
|
Цитата:
|
Мдааа… новый Симастер 300м в финале голосования ... Куда катится мир ... :(
|
Омега - банальны, зенит - скелетоны терпеть ненавижу.
Поэтому патек, с его приятными, для меня, и полезными усложнениями. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Этот новый Патек - предмет обсуждений лет на 10 впред. За него
|
Цитата:
|
Омега симастер дайвер это революция в часовом искусстве - часы года просто без вариантов.
ЗЫ проголосовал за патек |
Мда... Патек. Без комментариев.
|
Проголосовал за Патек! Омегоносцы ликуют!:)
|
Проголосовал за Омега, более-менее доступная модель - по сравнению с космическим ценником на Зенит и Патек (которые недоступны 99,9% форумчан)
Кстати вспомнил песню "Гудбай Америка ооо - где не было никогда" :D |
Проголосовал за Зенит, ибо единственные новаторские часы с интересным решением (ИМХО).
|
тож проголосовал за Зенит, ну не тянут остальные участники на что-то по-настоящему оригинальное, достойное звания "модель года"(!!!)... себе не купил-бы ни одни из них... но речь-то не об этом ведь так..?
|
Омега... Что в ней от 2018… те же часы что и раньше... Странно...
|
В этой тройке призёров только Зенит не тривиальный.
|
Эта Омега легендарная модель которую знают все. И будучи обновлением предыдущего поколения, очень даже тянет на часы 2018 года, в том числе и потому, что это очередной Омеговский виток удачной и известной модели, о которой также будут говорить, будут покупать и носить.
А Патек и Зенит очень хорошие и навороченные часы. Как и многие другие, хорошие и навороченные часы... |
Цитата:
Голосую за них. Как говорится "на безрыбье............". Скелетоны не жалую, но из этих трёх вариантов хоть что-то не тривиально-старое... Если уж такие часы выходят в финал, то пора делать конкурс по категориям. "Дайверы" года, "классика" года и т.д. |
Цитата:
|
Не понравились ни одни из тройки часов. Зенит на мой взгляд просто.... некрасив и неудобен. Патек-не Патек.
А Симастер у меня много лет назад такой был, за годы эволюционировал календарь (с 3х часов на 6) и вооооолны на цифере нарисовались (на модели что у меня была 2220.80 волны были эффектнее на мой взгляд). Но за "легендарную икону стиля, Омегу" уверен много голосов будет. Я честно не хотел бы ни одни из этих часов на запястье. С уважением ко всем! |
Надо разделять по ценовым категориям. Иначе это просто несерьёзно.
Сунул за Омегу, как доступную ширнармассам |
Цитата:
Точнее не скажешь... |
В своё время, на выборах в органы власти и управления отменили графу в бюллетене: «против всех». В данном случае она была бы как нельзя кстати.
|
Разочарован списком финалистов....
Омега, конечно, старушка. И, на мой взгляд, не без укоризны. Взять хотя бы пустые стрелки.... в постоянном пользовании не без проблем, в свое время так и не привык. Но если и сейчас в фаворе, то это того стоит.....:D |
Вложений: 2
в обоих темах, и в предварительном отборе, и в этой теме,
чаще других обсуждается вопрос цены, тут как мне кажется организаторы голосования не довели голосующим их цели в этом квесте... вот там, на предварительном отборе никто (почти никто) не голосовал за недорогие часы, тогда все говорили "а что в них новаторского, или интересного, или нового..??" . ... но когда уже в этот круг попали дорогие часы, то никто почему-то, уже не ищет новаторство или новинку... видимо люди примеряют эти часы как покупку, но это совершенно другое направление..!!! . вот представьте, что вы пришли НЕ в магазин, а на выставку, и выставка эта не часов а ЗВЕЗДОЛЁТОВ... а ваша задача выбрать не покупку, не тот что подешевле и по-доступнее, а тот что более интересен с точки зрения новаторских или конструкторских идей, тот в котором есть какие-то интересные наработки и полезные фишки, которые позволили-бы вам назвать его ЗВЕЗДОЛЁТОМ ГОДА (!!!)... http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1546798398 . http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1546800005 |
Цитата:
|
Омега прежняя, ничего нового;
В наутилусах я бы рад разбираться, да помоему они такие же как и все остальные: белое золото, форме корпуса лет 50… Зенит по-моему недоделали, то ли материала не хватило, то ли в спешке циферблат не установили... Уныло. Даже ролекс в этом году имхо отличился вернувшимся пепси, который многим нравится, но они не признаются в этом даже себе)))) |
За Zenith, как и прежде.
Так же голосуем за Российские часы года. Переходите по ссылке в подписи - милости просим! ) |
Дайвер давно заслужил обновления;)
|
Цитата:
что и название и цель опроса придётся тогда менять на "выбор рабочего звездолёта 2018" но им-же не окажется новейшая, навороченная и новаторская версия "лучшего звездолёта 2018 года" наверняка вы выберете "старичка" простого и проверенного временем (не из 2018 года)... разве нет..? |
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 15:02. |