Breitling Colt A17530. Помогите определить подлинность!
 

Всё бы ничего, но смущает логотип чёрного (а не золотистого) цвета. Часы на вид действительно старые, чувствуются как качественная вещь. Взял за 700 баксов.
В интернете эту модель с черным логотипом, увы, не нашёл. Помогите развеять сомнения! Спасибо.

Прошу прощения, ошибка в заголовке, кольт A17035.

Кстати, сам логотип слегка обьемный, очень ювелирно сделан.

Сделайте, пожалуйста, фото спереди и сзади в лоб. И еще со стороны ЗГ.
На цифере, кроме черного лого, шрифт надписей немного отличается.

Фото:

Фото
 

Фото:

Оригинал)))

Корпус, похоже, оригинальный.
Покажите фото циферблата в нормальном разрешении?

Лучше техника не фоткает..

Как мне кажется, надписи и лого на циферблате восстановлены\реставрированы, все остальное выглядит аутентично на мой непрофессиональный взгляд.
Еще интересно было бы посмотреть, что внутри.

Фото продавца. Остальные фото совпали в деталях 100%

Вижу неродной механизм в неважном состоянии с пересаженым родным ротором.
Могу ошибаться, но предположу, что часы утонули, поэтому циферблат был восстановлен, механизм заменен на похожий, с сохранением ротора.

Спасибо, прояснили. Жаль. Поносил 2 дня и уже успел их полюбить. Завтра возвращаю продавцу.
Всём точного хода!

А на фото с механизмом что за Китайские иероглифы с низу справа ?! Думаю это не фото продавца .

Что меняли мех, не факт

https://pics.zeitauktion.com/2015/152114_09_full.jpg

Номер калибра не тот :)

Да, по годам никак не проходит

Браслет не на винтах - это так было раньше?
ПО безелю, он как "на глаз" изготовлен.
Да и вообще, раньше Брайт были просто ужасные. Сколько они стоили относительно других часов? Такой же кошмар я видел только у Тагов тех же годов

Vlad106 Ваши комментарии как всегда бесценны, как в плане помощи ТС, так и в плане смысловой нагрузки. Продолжайте наблюдения!

Ну они и сейчас "не феерия" мягко говоря :D
Это вам не омега :D
Но за то и любиим. Грубые, мужские, брутальные... За качеством отделки и ровностью проточек и фасок это вон в деклу надо обращаться :D

Рад что хоть кто-то следит за моим творчетвом. Приятно :rolleyes:
По поводу смысловых нагрузок. ПО первому сету фоток я подумал что это махровая подделка. Особенно вид стрелок и качество изготовления безеля. ЧТО не так?
по всему остальному, сейчас подделки намного качетсвеннее выглядят чем того времени оригинал. Можно даже фото нагуглить;)

Вы бы тему прочитали всю, поняли бы что не так.
Корпус 94-95 годов, был предположительно утоплен и абсолютно точно полирован множество раз, после чего снова получил заусенцы и царапины. Циферблат был восстановлен.
как вообще можно судить о качестве всех изделий марки по такому образцу?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1545819065

ну и зачем такой обмылок нужен если у него от Брайтлинг одно название и то перерисованое? :confused:
Я читал тему, я просто не думал что все это придает часам ценности)

Для быстрого определения подлинности часов возьмите лупу и взгляните на циферблат, визуально на глаз ничего не поймете но поверьте когда возьмете лупу, цифер швейцарского хронометра это произведение искусства, китаец урод (кривые метки, клей выступает, люм не тот, крошки, лого не четкий, пыль И так далее.
Никто не будет заморачиваться и менять механизм на китай, если цифер соответствует швейцарии покупайте и парьтесь.
Я всегда обращаю внимание на следующие вещи:
1) Смотрю циферблат через оптическую лупу
2) Визуальное состояние часов
3) Проверяю переключение даты
4) Плавность завода головки
5) Ref Часов

6) Посадка стрелок на цифере
Обычно у китайцев с этим проблемы (криво).
7) Так же через лупу если взглянуть на стрелки Швейцарца они идеальные, китаец же не четкий, с пятнами И так далее, металл тонкий, в общем ужасные стрелки, пусть это даже копия за 2000$, в нем все ужасно !!!!
За что и любят швейцарские часы, они идеальны в деталях:)

К великому сожалению у последних новых моделей Брайта это уже не так... :(

Незнаю незнаю. Я смотрел и новый кольт механику, и кварцы последние - наоборот, качество там практически идеальное. Упростилась, скажем так, сама идея - убрали курицу, меньше наворотов на цифере и тд. Но качество по сравнению например с предидущим механическим кольтом трехстрелочником у нового трехстрелочника явно выше. Отделка, сатин , фрезеровка безеля - всё чуть получше чем раньше...

Были такие! Ушли с жуликами при квартирной краже! Даже поднапрягся, когда увидел! Всё хорошо, кроме логотипа и цифера. Возможно, восстановленный, с чёрным лого не видел, механизм подубитый. 700 баксов многовато для часов 90-х годов, хотя, браслет тоже чего-то стоит. Китаёзы тогда ещё не умели делать такие подделки.