|
|
калибр SEIKO 8R28A
собственно возник вопрос о калибре, его точности и вообще технических сторонах.
в последнее время как то косо стал поглядывать на Японию..не к добру это. может кто читал или знает слабые и сильные стороны Японского Хрона.. можно попробовать сравнить его с ETA 7750. http://s55.radikal.ru/i150/1010/27/e0c51a955abe.jpg http://s56.radikal.ru/i153/1010/c2/3d85dc6f739d.jpg |
Интересный механизм, есть ещё версия 8S28. Личного опыта нет, но думаю не разочарует, Хотя мне больше нравится 6S37 из за наличия резерва хода.
|
Вложений: 1
У знакомого есть SAGK003 около года.До сих пор ненарадуется.Точность хода приблизительно +4 сек. в сутки, причём стабильно всё это время.Живьём очень красивые и качественно сделаны.Вот здесь есть небольшое обсуждение с фото http://www.watchtalkforums.info/foru...orum/43585.htm Вот здесь просто красивые фото http://mollewatch.webgain.se/informa...nGroupId=34214
|
Есть такая инфа: "Both 6S and 8R are vastly superior to the 7750, due primarily to the column wheel design, all metal parts and bi-directional winding. Operation of the chrono functions side-by-side will confirm that"
Также писали, что японские хроны работают мягко (в смысле нажатия). Смущает, что допуски точности шире чем у 7750. |
Цитата:
Top grade +/-4 seconds/day with a maximum daily variation of +/-10 seconds/day. Chronometer grade = COSC Цитата:
|
Цитата:
он изнашивается лет за 7-10, а то и более. все таки я пока за 7750 по 8R28A 34 jewels 294 компонента механизма, сборка в Seiko's Morioka watch studio in Japan. 28,800 vibrations per hour 12 часовой секундомер колонное колесо вертикальное зацепление запас хода более 45 часов (Thanks to its Spron 510 mainspring material) точность по допускам : +25/-15 реальная точность +2/+3 |
Почему то забывают об еще одном неоспоримом преимущесте японских хронографов- они дороже, ну а значит объективно лучше. Кроме того они более редки - это тоже где-то преимущество. А для себя сделал вывод: есть деньги покупай япов, нету - свисов.
А если сугубо по теме очень нравиться хрон на мех. 6S37 с индикатором запаса хода. Интересно, что свисы тоже делают подобное, ноу них индикатор хода идет как накладной модуль, что априори хуже. |
Резерв хода вообще у японцев как-то просто и надежно получается. + Переплачивать не надо 30 - 50% за один резерв хода.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
У зенита и сейко - мягкие.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
По мне, лучше когда старт/стоп происходит с ощутимым нажатием, чем с мягким. Так меньше шансов запустить хронограф при случайном нажатии. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Как-то страшно видеть такое чудо техники в разобранном виде...
|
Присоединяюсь к вопросц Миши. Как механизм? какой вердикт и характеристика механизма, отделки, качества, слабые и сильные стороны. ближайший конкурент?
|
я всё же за ETA 7750, ничего для себя интересного не нашел в этом калибре.
обработка грубая, модуль хронографа интегрирован в механизм..что не есть ГУД. перед GS снимаю шляпу...перед АНАНТА пока не готов. |
Так чем же интегрированный модуль хуже? 2894 или 2892 с DD - вот точно не лучше. Сложнейшие, много лишних передач.
|
интегрированный хрон это не плохо, но выскажу свой мнение - это чуть хуже..чуть чуть.(самую малость)
хуже тем что он изначально уже интегрирован.. это как взять машину на которую изначально, на заводе поставили турбину (ее сразу задумывали под турбину) и например, авто над которой уже после выхода с завода поработали спецы, независимое ателье (LORINSER например) - они поставять турбину, расточат поршни (да ,Бог его знает что они там сделают) но они будут ограничены в своих фантазиях. (подстраиваться надо под кузов и объем капота) он нежнее,менее ударопрочен,чем механизм изначально задуманный хронографом (у накладного колесам и рычаги меньше - миниатюрно всё, , я про сейко). даже если сравнить рычаги, оси,колеса ETA 7750 и нашего СЕЙКА, то у 7750 раза в 2 все больше. да и работать с 7750 приятнее и удобнее |
Цитата:
|
7750 - хорошая, рабочая лошадка, которой пользуется огромное количество фирм. Сейко - мануфактура, механизм не такой надежный, но с моей дилетантской точки зрения интересней.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
мы сейчас можем часами уговаривать друг друга .приводить доводы..
но каждый останеться при своём..пусть так и будет.. проверить на практике, наверное мы не сможем. пусть калибр поработает в суровых условиях Сибири 6-5 лет, пройдет 2-3 "ТО" и потом уж можно будет смело делать ВЫВОДЫ..спорить от слабых и сильных сторонах. |
Цитата:
Цитата:
Более интересное сравнение с 6s37? но опять - тут каждый окажется при своем мнении. |
Выскажу свое дилетантское мнение касательно визуального ряда - тот же 7750 в морисовских мастерписах внешне куда красивее обозреваемого 8R28A, там совсем другая полировка составных частей механизма, вороненные винты и т.д., все это эстетически куда приятнее выглядит чем данный сейковский механизм.
Это как-никак тоже имеет значение. Понятно что Сейко на это акцент не делает, но тем не менее. |
А чего все в восторге от колонного колеса? вроде как у Бабанина, если не ошибаюсь, читал, что колонное колесо менее надежно, чем кулачковый механизм (вроде так, не охота рыться). Колонное вроде как не более, чем дань традициям.
Хотя Сейко мне симпатичен визуально не меньше 7750. |
Колонное колесо и кулачковый механизм - что дизель и инжектор. Победителя нет. Есть свои плюсы и минусы. То же и с вертикальной передачей в хронографе. Колонное колесо используют лет 170, кулачок лет 80 - моложе он.
По сейке - да, такая интеграция может и не самая лучшая, но базовый калибр показал себя молодцом (уж лет 40 этой кинематике). Зная подход Сейко, предположу, что и хрон обкатан. Благо это не первый хрон на этой кинематике. У меня в коллекции есть хронограф 7017А - на базе 7009 (предшественника базового калибра для 8R28). Часы точно такие http://www.thewatchspot.co.uk/images...017-8000-1.jpg http://thewatchspotblog.com/?p=227 Так что Сейко по-любому не с нуля делало часы, с учетом прежних наработок. |
Казалось бы есть надежный, хороший, недорогой механизм - 7750. Зачем тогда изобретать велосипед и делать свой механизм? Зачем Тагу - покупать Сейковский механизм, Брайтлингу делать свой? Ролекс долго вымучивал свой калибр? Ведь мы часы покупаем чаще всего не за надежность, ремонтопригодность, а за интерес. В этом плане 8r28 и Эль Примьеро вызывают интерес, ИМХО.
Насчет отделки - согласен, Сейко не заморачивается насчет отделки 4..., 6..., 8... - она аскетична. Отделка у SD и 9... совершенно другая. |
Цитата:
Мне просто кажется что в общем то не дешевые механические хроны Сейко можно получше отделывать. Все же люди должны хоть чуть-чуть понимать за что они платят деньги кроме мануфактуры. А то непонятно почему мануфактурный хрон настолько дороже мануфактурного же трехстрелочника Сейко при схожем уровне отделки. |
Цитата:
|
Тем не менее, если японские часы помимо прочего я ценю за то что своих денег они стоят в случае с данным хронографом такой уверенности у меня нет.
|
Почему?
SAGK001 (мы не берем лимитки на данном калибре) Стоит 70 тысяч деревянных. http://www.watch-fan.com/images/sagk001-1.jpg http://image.rakuten.co.jp/asr/cabin.../sagk001-2.jpg http://www.watch-fan.com/seiko/brigh.../sagk001.html# Назовите соперника. |
Цитата:
|
Цитата:
Но хрон от Сейко будет богаче и история у механизма есть. Спор бессмысленный. Дорогие механические часы - это тонкая материя. |
Механизм этих часов красивее, чем у хронографа Сейко http://forum.watch.ru/showthread.php...ght=Moon+Phase ИМХО :)
|
Цитата:
одинаково ли эффективно решаются на этих двух подходах такие хронографические усложнения как flyback или rattrapante или можно выделить явно каких-то лидеров? |
| Часовой пояс UTC +3, время: 12:40. |