крепление ремешка
 

всем добрый день. скажите пож-та, у всех шоков ремешок крепится так же как на простых часах? Я всегда думал что как то понадежней, на болтах или еще как... на моих 2310 ремень на обычных штифтах :(

Почему грустный смайлик? Сами себе проблему выдумали?
Ничего страшного в таком креплении нет. Держит по полной программе, на все сто, проверено не раз.
Есть и с винтовым креплением, например мои MTG-1000.

спасибо :) умеете успокоить. такой я человек, постоянно ищу чем себе настроение подпортить :)
но на моих старых часах браслет частенько отваливался.

Профессия обязывает )))

P.S. вот видео, где такая же солнечно-желтая "сотка", как у меня выступает против Хаммера. Если бы ремешок был плохо закреплен, то его просто выдавило бы.

Все собираюсь свои так заснять.

Знаете,я тоже так думал. Вчера ходил в магазин,хотел посмотреть как будет с застежкой - "бабочкой" (сейчас у меня обычное крепление),хочу поменять,так как с ремешком мне неудобно. Продавец сам переставил крепления (еще багал в подсобку,а я все думал зачем) Потом поставил мое крепление назад... а дома увидел,что крепление было сломано.Хорошо хоть вовремя заметил :(

P.S. Я тут подумал,кажется я не о том креплении написал... ну да ладно,пусть будет это сообщение,что бы знать что и такие случаи бывают.

впечатляет !!! у них тоже штифты обычные?

Ничего не понял. Давайте несколько фото. В конце концов продавец его сам мог сломать. Он сказал Вам о том, что оно сломано?

Да, самые обычные.

вот мне нравится как на GW-9200 Riseman сделано ))

Ах, да. За одного из своих любимцев я и забыл. Пошел глянул, тоже винты.

Так и было,продавец сломал,ничего не сказал,быстренько поменял этот штифт (а он такой же как для крепления часов к корпусу,такой же и в бакле) на неподходящий по толщине,тоньше,вот он и вылез с пазов.
Суть в том,что ,действительно эти штифты,а я думаю именно о них спрашивает автор,выглядят слабоватыми.А суть того,что я написал - при малейшем вмешательстве,давлении есть шанс их поломки.Хотя с другой стороны,такие случаи редки.
Вывод - хоть они и хлипкие,они редко испытывают такие нагрузки,при которых откажут,следственно,особо переживать не стоит.

можно штифты другие заказать, они тоже разные по качеству бывают.

Я не скажу, что они слабые, тоненькие да, но не слабые.
На примере своих AW-590BL-1 уже убедилсяв том, что крепление очень прочное несмотря на довольно сильное давление на штифт с моей стороны.Когда попробовал снять родной ремешок и одеть их на кожаный в ретро-стиле (где-то фото выкладывал). Кожа толстовата и пришлось ее с большим усилием придавливать этими самыми штифтами, на которые давил отверткой.

Вот и фото нашел.

а вот слетел ремень
http://www.youtube.com/watch?v=LLord...eature=related

Если по ним битой лупить со всей дури, то неудивительно, что ремень и пряжка сорвалась с креплений. Почему он не ударил по часам, находящимся на своем запястье? Что оказалось бы крепче?

Ой, не рекомендую:) Давление, по крайней мере, стравите на сколько можно.

Кстати, вторая часть именно этого ролика - фейк, кмк. Эти часы слишком легкие, чтобы своим весом вырвать штифт, как битой по ним не колоти.

"Необычное" крепление ремешка только у "мастеров" типа райзмана и галфмана, "гиезов" и часов типа g1000/gw3000. У большинства штифты.

Я тоже не люблю штифты, но! Есть у меня DBC-610 с калькулятором. Им лет 15 уже. Так вот лет 10 назад я ими _очень_ сильно зацепился. В результате погнуло штифт, погнуло металлический (!) браслет. Он там тонкий. Но "уши" крепления ремешка выдержали. Только обмялись изнутри слегка. Штифты там, правда, не совсем обычные, но все таки... Собственно, волноваться не о чем - прочности для большинства случаев достаточно. А кто лупит часами об стену не снимая с руки - сам себе буратин:)

И, да, если что, я за гиезов и галфманов;)

друзья простите что не в тему - где мне такую шпильку/штифт(не знаю как правильно)найти? она на винте.