Помогите определить подлинность
 

Помогите внешне по фото определить подлинность.

Фото конечно не очень, но криминала не увидел. Похоже на оригинал

Спасибо

Тоже думаю, что оригинал.
Но лучше открыть и посмотреть механизм, тем более, судя по шлицам на винтах, они уже не раз вскрывались.

Благодарю, за оценку.

На настоящие не очень похоже , нет номера на задней крышке , керамика не та (блеск не тот).

СМОТРИТЕ

Номер на крышке есть, если вы его не видите, то ой. :)
Да и не все там керамика, керамика только внутренние звенья браслета, остальное сталь.
Как должна блестеть керамика, расскажите? :)

Что там смотреть?
У вообще другая модель :)

вижу что - что то есть .... но но но . Потом и Вы и я говорим об ощущениях о плохих фото, а не о реальных часах о которых и можно говорить конкретно.

Смотрите

Что смотреть-то? :)
такие же

Это еще не самые плохие фото :)
фейки радо выглядят плохо и на таких фото ;)

Абсолютно такие же!) Я ж не слепой!)))

Это первое что попалось. https://ru.aliexpress.com/item/17-26...796705217.html а это второе http://mobile.china-group.ru/2112_ch...old_10115.html да swiss made никто не отменял.

Ваши часы оттуда? :)
Ваши которые выше как раз похожи :)
Не понятно только, мы сейчас говорим о конкретных часах или об абстрактных фотках с али :)

Не мои просто с завода. Я пасс в этом разговоре ..... пустой и не отвечает человеку на изначальный вопрос ... а то что Вы главнее на форуме я и так понял.

А какое отношение это все имеет к часам ТС?

Да просто чел решил набить посты :D

Ну если бы вы по делу бы писали, а то все мимо ...

Точно, а я как-то сразу не допер))))

Доброго времени!
Хочу купить,подскажите это правда ориг?
Вложение 2426200

Вложение 2426201

Вложение 2426202

Вложение 2426203

Китайская фантазия.

Что угодно, но только не Радо)

Спасибо большое!!!Чуть не купил))

Я бы не был столь категоричен в оценке по таким фоткам.
Такая модель была в 70-е годы.
Но там вроде была крышка непрозрачная.
Но вполне может быть, что крышку заменили.
А что за мех там непонятно по таким фоткам.
Так что, я воздержусь от оценке ;)

UPD и крышки прозрачные были похожие на похожих моделях.
Я даже больше склоняюсь, что это оригинал.

Djdennikitin Зря только вы в чужую тему вставили это сообщение...

Что за зверь
 

Что за зверь на фото? В каталогах не нашел(

Винтажики как-то выпустил из виду)) Все может быть). Даже если оригинал, то неизвестно в каком состоянии мех.

Что за мода в чужие темы влезать???
Неправильно это.
Создайте свою, фотки разместите, не стесняйтесь :)

Орфографические ошибки в написании слова сапфир не смущают? На цифере правильно, на задней крышке нет.

Подделка.

Да, не заметил, но крышку могли и поменять, как я выше писал.
Обычно встречалась глухая на этой модели.
Но бывали и прозрачные на похожих моделях http://forum.watch.ru/showthread.php?p=1161080
Могли и от подделки поставить позже.
Со стороны цифера сделано все более-менее правильно и аккуратно.
А механизм виден плохо.

Неоднократно всем говорю что оригинальность можно проверить путем отвинчивая задней крышки. Смотрите на болты, они должны быть из титана как и застежка. Механизм там ЕТА. Но какой калибр не могу подсказать.
А если судить по внешним признакам то иногда можно вообще подделку не определить.