Помогите выбрать Tissot или Roamer
 

Всем привет.
Вот решился соскочить с Casio. Подустал от Японсих наворотов и брутальности.
Да и достаточно уже их - хватит надолго, они же вечные)))
Созрел до Швейцарии (правда пока бюджетной).
Начала нравиться их утончённость и цивильность во многих моделях.
Не начальник, работаю не в офисе.
В одежде это Military и Casual.
Максимум из нарядного - джинсы, туфли (спорт стиль), поло или рубашка.
Нужны часики, чтобы и по ТЦ с супругой погулять и в гости съездить к более состоятельным друзьям))

Сломал весь моск уже себе...месяц не сплю))

В общем сегодня в очередной раз мучил девчонок в ТЦ...

Сократил выбор до двух моделей:

Tissot T116.617.16.47.00

https://www.conquest-watches.ru/cata...tissot/132277/
https://www.topwatch.ru/tissot/t116.....617.16.047.00

и Roamer 935.951.41.24.09

https://www.alltime.ru/watch/roamer/...1.24.09/25995/
https://ivtime.ru/catalogue/vanguard..._41_24_09.html

Не разбирался, что там у них внутри.
Избалованный беззаботностью с Casio... с этими не знаю как...
Какие будут лучше? В каких я буду выглядеть круче (ну или как минимум более разборчивым в часах) В окружении, есть, как люди не разбирающиеся в часах, так и те, кто немного понимает. Могу точно сказать, Тиссо - знают многие (я сам такой был до недавнего времени).

Ромы мне импонируют больше, смотрятся посвежей (может потому что в тот момент я был в штанах милитари стиля и ботинках стиля Тимберленд? )))
В общем нравятся больше - ровно на разницу в цене ))

Так и берите Ромку, бренд не избитый, но с историей, внутри вроде как Ронда, если кварц

Рассматриваю пока только кварц. Часы не на постоянную носку ...да и не готов я пока к механике))

Да, у Ромы -Ронда внутри , а у Тиссо -ЕТА ...только мне это ни о чём не говорит)))

Что там что там, дешевый надежный кварц,которого хватит на 10+ лет. А потом можно заменить механизм, и погнали дальше

У одних диаметр 41-42 мм, у других 45 мм, как я понял. Надо по руке смотреть, знать своё зрение. На Casio у себя ЖК циферки любые вижу нормально, а даты в окошечках и мелкие стрелочки на хронографе уже никак не воспринимаю, что там за надписи. Стиль Милитари + синий цифер ну никак по-моему. Если б меня поставили перед таким выбором, то я бы тоже впал в ступор. Может что-то классическое трёхстрелочное + усложнения на выбор и уже от этого смотреть, и от вышеперечисленного?

Стиль Милитари -это совсем не обязательно Хаки или Камо :)
ИМХО ремешок на часах ,часто может очень сильно изменить стиль часов в общем восприятии.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1544739260

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1544739260

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1544739260

Вот пара видосиков как смотрятся часики.

https://www.youtube.com/watch?v=4eyV...ature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=j5Tp...ature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=IqTy...ature=youtu.be

У Ромера почти всегда антиблик наружний имейте в виду, да и дизайн спорный, из своего опыта могу лишь сказать что соскок мой прошол плохо, тоже искал нечто не дорогое и Швейцарское, но увы разочаровался в Тиссо лучше уж подороже и японское, а Швейцарии нормальной дешевле 800у.е увы нет, деньги на ветер, в общем все познается в сравнении, дерзайте;)

Да ,Seiko , я долго рассматривал ...есть у них модельки интересные....ну чё- то вот, захотелось Швейцарию попробовать...))
Попытка -не пытка ....один раз живём)))

Про антиблик -спасибо))
А дизайн....это такое .....ВСЕГДА спорное )))
( поговорка про фломастеры)

Всем на Форуме известно, за что я посоветую, поэтому от меня сейчас только такой аргумент: в отношении Ромера вам никогда не скажут: "о, это же часы, которые идут в подарок к кошельку за 1990 р. :)

ой... Что еще может сказать человек с джи шоком на аватарке? Есть куча нормальных бюджетных швейцарских брендов. Те же Swiss Military Hanova, Atlantic, Roamer, certina и пр.

TISSOT

Может Тиссо и идут в подарок к кошельку :) но в данном выборе смотрятся интересней. Хотя, как там про фломастеры...

Если нравятся и по стилю больше подходят, то берите Roamer, конечно. Обязательно хронограф хотите?

У меня есть именно такой Роамер в сете. Нравится, выглядит действительно неизбито. Сделан хорошо, в том числе ремень и застёжка.
Не буду отговаривать))

Roamer

Я начинал знакомство со швейцарскими часами с Atlantic, был невероятно доволен, продал потому что не носил,но до сих пор бренд не вызывает отторжения. И более состоятельные ваши друзья думаю не засмеют.
Вложение 2418230

Я за третий вариант.

За Ромер

Сейчас придет комрад hexagon и думаю все расставит на свои места :o

PS: все-таки часы разные. И делает разными их главным образом размер, как уже писали: 45 и 42 мм. Учтите это! И если не было опыта носки и того, и другого размера - то только примерка. Чтоб потом не сожалеть о выборе. Имхо.

Посмотрите кварцевые хронографы от Certina

Роамер http://forum.watch.ru/showthread.php?t=2552

По поводу размера.Маленькие не люблю.Меньше 40 мм даже не рассматривал.
У меня самые маленькие Эдифисы 44 мм.
Тиссо -размер отличный и на руке сидит комфортно.(до него примерял из Т035 серии ,как то мелковато и невзрачненько так...с чёрным цифером )
Рома размер меньше -но как ни странно ,маленьким на руке не смотрится
Наверно из за белого цифера.
из за него же, наверно ,он выглядит посвежей Тиссо.
Сели тоже хорошо ,но ремешок показался жестковатым ( но ремешок конечно же будет не один)))
Цертину примерял (два захода) Серию ДС Подиум.
На картинке классно выглядят -на руке мелковаты для меня.
Почему -хрон ....ну ,как то сразу на минимализм не готов соскочить , хотя, есть модели которые мне нравятся. Да и трёх стрелочники -по моему это ближе к костюмникам.....а их у меня нет )))

В общем, на 90 % склоняюсь к Ромке)))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Тут ещё на один видосик про Тиссо наткнулся...чуть не изменил свой выбор , так хорошо показаны часики )))
Кстати, у обозревателя понравились часы на руке ( в начале)
Итересно, может кто нибудь определить ,что за модель ?

https://www.youtube.com/watch?v=yCaF...ature=youtu.be

Вам ведь ROAMER сразу понравился ? - ну так его и берите !))) Очень симпатично выглядят....на мой вкус,конечно))

Третий вариант-Лонжин:)

Лонжина у нас в городе,нет(

Извините а что за бренд такой ROAMER, может и мне надо а я и не слышал о таком?

За Роамер, Тиссо неплох, но есть у каждого второго. В Моих глазах человек в Роамере гораздо больше разбирается в часах чем в стандартном тиссо. Имхо, конечно...
Насчёт видео про Тиссо- посмотрите тизер от роамера тогда, тут чисто маркетинг - если умелый рекламщик, то он и шестерку может на видео впарить человеку, который всю жизнь на лексусах или Ауди ездил

Поведайте плиз,в чем должен разбираться ценитель Роамера? В том,что бренд обрел новых хозяев,взамен обанкротившихся? В том ,что часы непонятно где,непонятно из чего собраны?
За что платить больше? ЗА 50 м вместо 100 у Тиссо? За мех , непонятно какой? Поделитесь тайным знанием.

Ну, вот и ВСЁ !Отмучился)))
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1544869980

Всем огромное спасибо, помогли !
И эта.. не ссорьтесь ! Всем добра )))
Пы.Сы. А в воду ,я ни в тех ,ни в других не полез бы....для этого есть Протреки...да и в Эдифисах купался)))

Поздравляю с покупкой! Красивый Роамер подобрали.

П.С. Делали же раньше Субару машины..

Спасибо!
Субару , как узнали ? Была?
Люблю своего Форика)))Ему 20 лет в след. году- а он, живее всех живых))
Раньньше , не только Субару умели делать....
И только машины....
Так подозреваю и Часы тоже...

Поздравляю. Симпатичные часы.

p.s. Subaru ну как не узнать :D

Вот, для сравнения. В одних , приехал, в других уехал)))

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1544880611

Ну хоть, видно- что это,Швейцария и в 3 раза дороже?

Поздравления! Пусть радуют как можно дольше!

Поздравлю пусть часы долго радуют!

То случай, когда часы на руке смотрятся лучше, чем на фото.

Бред написан в конце поста... Нормальная Швейцария начинается где-то с 250$ механика, а в районе 800$ уже Этерна на сферодрайве и много чего ещё. Правда непонятно что-такое нормальная, хотелось бы с терминологией разобраться...

Что касается по теме Роамера, то насколько помню, в механике они балуются деталями от СиГула, хотя по характеристикам итоговый механизм выглядит не плохо, но стабильность качества страдает... ну а если кварц, то что Ронда, что ЕТА, хрен редьки не слаще, одинаково нормальные кварцы...