Какие часы СССР были в корпусах из нержавеющей стали?
 

Интересно, какие из советских часов выпускались в нержавейке.
(кроме следующих: Командирские, Восток амфибия и хронографов - Штурманские, Океан, Полет)

Если у кого есть фотографии - выкладывайте.

советские часы в нержавейке.
 

Самого интересует.
Мне кажется, были Родина, Волна, а также карманные Молния, вполть до 1991... На том основании, что на никелированную латунь не похоже.

Имеются и Родина и Волна, все с покрытием (позолоченные и никелированные). Молния карманная была в мельхиоре, в нержавейке не встречал.
Единственное, что у меня есть в нержавейке - очень интересная Чайка.
Фото попозже сделаю

Хорошо, не забудьте опубликовать фото. Но что тогда под никелем у этих "белых" Волн и Родин начала 70-х? Явно не латунь?..

Были еще женские "амфибии", Луч или Заря (точно не помню).
Видимо тоже в нержавейке.
Корпус от таких где-то был, если интересно поищу.

Очень интересно

Поищу, но не раньше понедельника.

Вот такие часы. Для примера - "командирские"
Женские водозащищенные часы, механизм (судя по всему), "Заря" 1509.
Примечательно, что головка привинчивается к корпусу, против часовой стрелки (левая резьба), не знаю зачем.
Но корпус, не из нержавейки. Хромированная латунь.:o

Ракета ПЧЗ - корпус нержавейка
 

У меня в нержавейке Ракета (водонепроницаемые), механизм 2609.НА

никогда раньше такие не встречал...
а какая водозащита?

Не знаю, у меня без паспорта. На циферблате не написано, но очень выпуклое толстое стекло и стрелки посажены на значительном расстоянии друг от друга.

Сделал фото Чайки.
Хрен его знает, что там за металл. Может и не нержавейка, НО! Точно не ржавеет, имеет цвет слегка желтоватый (как патина на серебре), никаких следов коррозии или окисления нет, и все это покрыто никелем.
http://foto.mail.ru/mail/samvb/12/20.html

вот нашел Полет в нержавейке.
http://www.netgrafik.ch/images/poljot-pointerdate1.jpg

В субботу купил "Полет де люкс автомат" в нержавейке. Позже сделаю фото.

Вот он Полет в корпусе из нержавейки.
http://foto.mail.ru/mail/samvb/12/i-28.jpg
и задняя крышка
http://foto.mail.ru/mail/samvb/12/i-29.jpg

А корпус родной или нет? И мне показалось странным, что 29-каменный Полет без календаря...

2Owner. Поздравляю с покупкой, красивые Вы купили часы, доводите теперь до ума - часы того достойны однозначно :-)

2Author. Корпус ИМХО родной.

2Owner. А почему Вы решили, что из нержавейки?

2Author
Были две модификации de Luxe, 29 камней.
До введения унифицированного названия "Полёт" часы без календаря выпускались под назв. Орбита (калибр 2415), с календарём - Космос (2416). В Космосе календарь был стрелочный (указатель даты, завершённый полумесяцем). О чём ссылка в предыдущем посте AUSTER.

2ALL (вопрос). В справочнике Харитончука написано, что корпуса были "хромированные", "золочёные", "анодированные" и т.д. Но не написано, какой базовый металл обрабатывался покрытием. По умолчанию понимаю - латунь. Я уже спрашивал в этой ветке - а какие были в СССР варианты, кроме нержавайки и хромированной (никелированной и т.д.) латуни и мельхиора? (ещё варианта из анекдот "из другого материала")?

Нержавейка однозначно.
Корпус думаю, что родной. Слишком хорошо садится в него механизм и прокладка на своем месте. Хотя ушки по форме слегка отличаются от традиционных корпусов с покрытием.

Вот и я думал о своих (см. начало темы) - нержавейка. Ваш пост заронил сомнения. С тех пор думаю неподверждённо.

Традиционных - Вы имели в виду латунных?
А в другом смысле - "Хто памох бы разобратьсja в традицыjа".
Кто-но написал о сов. часах что они "... unique and not like all the same monotone stuff most factorys build today." - "уникальны и не как весь подобный материал, который сегодня строит большинство фабрик."
ИМХО советские изделия, если принимались не военпредом, имеют обилие таких мелочей, в этом и прелесть коллекции, но тут трудно сказать, что аутентично, что нет, без анализа каталога, технологических карт и т.д.
;-) Смайл, мы тут разговариваем о приятных хобби, а не я лапшу на уши вешаю...
Мои первые часы Полёт (покупал новые в киоске, это была перестройка) были абсолютно новые и аутентичные, но написано - 23 камня, а на механизме (черед семь лет посмотрел) - 17. Взяли какой был цифер и прикрепили - вот и вся традиция (к качеству механизма, традиционно, нарекания нет). Чем не две стороны советской традиции?
Уверен, всё у вас аутентично!

Я имел в виду "традиционных" по геометрии корпуса.
Например вот таких:
http://www.netgrafik.ch/images/poljot-pointerdate1.jpg
хотя во всем остальном они совсем не традиционные.

Пополнил коллекцию советских часов в корпусе мз нержавеющей стали:
Полёт пр-ва 1 МЧЗ, механизм 2209:

Поздравляю.
приобретение отличное, встречаются редко

на днях вот этот полет (23 камня, автоподзавод) в нержавейке приобрел:
http://www.netgrafik.ch/automatic-11.htm

Так была ли Родина в нержавейке?J.S.-поздравляю с Полётом.

спасибо James!
вопрос интересный.

Скажите уважаемые, как отличить корпус из нержавейки от латунного???
К примеру эти часы из нержавейки???
http://www.netgrafik.ch/precision-vostok5.htm
У меня такие же, следов коррозии нет.

"Полет Амфибия" точно из нержавейки.


Как правило, сразу видна разница. Нержавейка более "серая", хром более "белый". На корпусах из нержавейки под микроскопом видны следы обработки, на хромированных следы обработки сильно сглажены. Если часы с покрытием эксплуатировались, то на ушках в местах контактах со шпильками видна латунь. Ну и последний радикальный метод со 100% результатом - процарапать в незаметном месте покрытие.

Эти часы хромированные.

Навык с опытом приходит-это я по поводу цветовых отличий.Через лупу всегда можно высмотреть латунь проступающую в потёртостях на углах и около задней крышки.Бывают ещё белые сплавы(цинк-хром- и ещё что-то)напр.Родина,безель у совр.Восток амфибия 200м.-у них нет желтезны на потёртостях а есть серый цынковый цвет.Вспомните советские вилки,ложки из нержавейки-такого цвета должны быть и корпуса.Именно из такой стали их и делали в СССР.Сталь такая была сложна в производстве.Резец станка часто вытягивал металл за собой-вообщем мучались с ней на производстве.А дорогую нержавейку(типа L316)заводам не давали-всё шло на оборонку. (кроме восток-амфибия-тут помоему несколько другая сталь)

Вот корпуса из нержавейки.Фото не очень но общее представление даёт.

я отличаю так: (по фото можно)
"побегайте" глазами с задней крышки на корпус и наоборот. крышки почти всегда делались из нержавейки. разница как правило сразу видна. они по цвету отличаются. как выше уже написали хром более белый и "холодный", нержавейка более "желтая" и цвет "теплый"
обратите внимание на фото перевернутых часов. тут все из нержавейки. отличия материала не видно.

пример:
видите кнопочка на фото в верху для запуска хронографа из коллекции ув. rastafar80 ?- так вот она из нержавейки, остальное хром.

http://photofile.name/users/ussr-wat...#mainImageLink

А нержавейку не покрывают хромом чтоли?
Копус в моих часах с лицевой стороны покрыт хромом, задняя часть (на ушках) без хрома, надпись Stainless Steell Back что обозначает???

СТАИНЛЕС стил бэк:D-означает что задняя крышка из нерж. стали.А это в свою очередь значит что корпус не из нержавейки.Зачем сталь покрывать хромом?-наши так не делали.Японцы и наверно не только они в некоторых моделях чем-то "кроют" нержавейку против вмятин и мелких забоин-ну вообщем чтобы получить более твёрдую поверхность .Как я понял это вроде напыления.pvd-тут спецы по Сейко лучше знают.

должно стоять ALL Stainless steell или CASE Stainless Steell, тогда все из нержавейки. если умалчивается о материале или стоит Back stainless steell- то это скорей всего покрытие.

а вообще, такие вещи знать надо, или в словаре посмотреть;)

На корпусе часов есть небольшая царапина, глубина 0,5 мм, металл белый. Нет возможности сфотографировать, я на работе, часы дома. Следы коррозии отсутствую, даже малейшего намека на латунь нет. Ладно завтра сделаю фоты, выложу.

были и белые "благородные" сплавы, не только латунь использовалась. такие часто в "командирских" первых выпусков увидеть можно а так-же на корпусах "Штурманских" для гражданского назначения.
как правило белый метал использовали для покрытия хромом, а латунь для покрытия золотом, но были и "смеси".

Что скажете форумчане, нержавейка или хром??? Восток 2809 А
Если все-таки хром, то состояние согласитесь отличное! для конца 60-х начало 70-х

сказать по вашему фото трудно, т.к. нет задней крышки для сравнения. сфотографируйте вместе с ней- тогда можно будет сказать.

На Амфибии, тоже нержавейка, с лицевой стороны похоже на покрытие хромом, цвет металла один в одинс моим Востоком. А вот цвет задней крышки отличается от цвета металла с лицевой стороны той же Амфибии