Вопрос выбора: Jaeger-LeCoultre или Girard-Perregaux
 

Увидел Vintage 1945 Collection и блин опять сомнения!:confused:
Хотел послушать "товарищей по несчастью":D
Как вы считаете, что более

1.Jaeger LeCoultre
http://www.essentialwatches.com/list...9&itemID=17629
или
http://www.essentialwatches.com/list...=9&itemID=3198

2.Girard Perregaux
http://www.essentialwatches.com/list...23&itemID=3669
или
http://www.theluxurybazaar.com/timep...0-52-1051.html

Заранее спасибо!
1. по марке
2. по модели

По мне Периго симпатичнее.

Ну поперло:D :D :D !!!

Мне больше всего нравится первая. Реверсо Гранд Дэйт. Для меня это и есть ЖЛК.

А Перигошки в этом корпусе меня не вставляют. Больше в бочке или круглые.

Вот, например:
http://www.essentialwatches.com/list...30&itemID=3514

Из перригошек

http://www.theluxurybazaar.com/timep...0-53-4061.html

http://www.theluxurybazaar.com/timep...0-53-4124.html

Что-то в последнее время тянет на классику. Зима наверное не за горами.

а разве в моих вариантах Периго не классика?!
гранды конечно оч нравятся,но "сдуру"(наверно) померял Периго (как раз был в костюме) и прям оч понравились))))
круглые не в этот раз -хотелось бы именно в этих корпусах чего нибудь.

Ну и бери тогда. А ЖЛК потом.

да уж)))
я здесь на WATCH.RU с 10.07.2007 и четверо часов мне кажется перебор!))
надо чем то "пожертвовать")))))

Нифига не перебор. Чем больше - тем лучше.

:D :D :D
я понял-НЕ много часов-МАЛО заробатываю:D

Ну к кому обращаться, знаешь. Там и съэкономишь.

ИМХО более гармонично выполнен такие Перрего http://www.hohensteiner.at/watch-sea...9021052811BACA

Из все, что здесь обсуждались больше всего понравились Girard Perregaux Vintage 1945 King Size Chronograph GMT, весьма солидно смотрятся!
Хотя сама марка мне как-то не очень, субъективное!

Перрего весьма капризный калибр - это не Лекультр с хорошей инженерной базой

вот, то что хотел!))))) спс
не хотелось бы на себе ставить "эксперименты", да еще за такие деньги:D
хотя......что то "притягивает":rolleyes:
ну, что ж "французский" производитель шуб в италии - вперед!!!)))

Не,Женя, я тебе рекомендую Перего,второй вариант,ну очень симпатичные))))

ИМХО, Жеже. По-интеллигентнее что-ли они.

Чем капризней? Хуже надежность, ремонтопригодность, точность хода?

Ремонтопригодность. И я Жене уже говорил на сей счет. Но...))) все равно ж Перрего купит...0))) удачи, Женя!

Да наплевать потребителю на ремонтопригодность. Пусть об этом у часовых мастеров голова болит.

:D :D :D
нет, пока вопрос не решен. я думаю, что форумчане еще, свое личное мнение выскажут-может тогда:confused: :D

а если любой ремонт будет растягиваться по времени на несколько месяцев, т.к. необходимые запчасти надо под заказ везти или изготавливать? а если каждый такой ремонт будет стоить немалую долю от цены самих часов (без упоминания абсолютных величин)?
чтоб не получилось, что купил часы, потом в них вложил еще столько же, а из 2-3 лет поносил с полгода, т.к. остальное время - лежали в ремонте...........

абстрагируясь от вся и всех - внешне больше ЖЛК нравится... первые GP как-то скудны, вторые - перегружены и, опять-таки чисто субъективно,- я против хронографов...

Послушайте, вам самому не смешно?

Признаком высшего класса всю жизнь считалась надежность и за нее не жаль отдать денег,порой и очень больших..Да,ценится и дизайн но гораздо в меньшей степени...

Чем надежность Периго хуже чем у ЖЛК?

Ну мои как Вы знаете поломались и на ремонт потрачено три суммы:1)600,2)500,3)683 и времени до полугода-да понимаю частный случай но ЖЛК у меня двое и все в порядке.Про хрупкость дает понять человек с большим опытом,мне к примеру сомневаться не приходится..

Тут опять всплывает тема из соседнего топика. Думать о ремонте можно и нужно, если часы ЕДИНСТВЕННЫЕ. А Женя, я так понимаю, хочет купить 3-и за три месяца, значит тема ремонта для него не приоритетная. Если средства позволяют , нужно брать ЧТО БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ.


Люди в России, не в Москве, а например в Екатеринбурге ( знаю одного ), покупают Гребель И Форси, Урверк. Что он то про ремонот думает. В Москве сервиса нет, не говоря уже о Екате. Скажи ему про сервис, так еще и не поймет, о чем говорю.

Во первых ваш случай не аргумент. Ломаются любые марки. Во вторых камрад Бабанин ничего не говорил про надежность и хрупкость, он ввел новый технический термин - капризность. А Флеш его поправил и сказал о ремонтопригодности. О чем говорить будем?

Для меня Перего чисто внешне симпатичней но проголосую за ЖЛК.
Просто дизайн Реверсо за стоько лет остался октуален и интересен покупателю, что верю и Вас будет радовать многие годы.

По моему глубокому убеждению независимо от финансовых ресурсов каждый стремится за свои деньги получить лучший продукт,и в это понятие каждый вкладывает свой смысл..допускаю что надежность для кого то пустой звук и стрелки могут отпадать,часы стоять но человека будет распирать гордость за уплаченые немалые деньги,конечно такие персонажи имеют право быть,но в подавляющем большинстве ищется лучшее соотношение цена/качество

нет... объсните мне, что вас рассмешило?

или если у вас сломалось авто и полгода стоит в ремонте - тоже без разницы? да? ну может быть есть и такие люди... но большинство думаю даст другую оценку этой ситуации...

меня до сих пор умиляют некоторые ваши безаппеляционные высказывания... можно вопрос? "Да наплевать потребителю на ремонтопригодность" - откуда такое мнение? чем оно подкреплено?

И еще раз спрошу. О чем говорим в данном конкретном случае? О капризности, о надежности или о ремонтопригодности?

Вы все товары покупаете по критерию ремонтопригодности? Только не надо путать надежность с ремонтопригодностью.

хотя в контексте ЭТОГО вопроса, ваше точка зрения мне стала чуть понятней...
типа главное надежность, если они надежны, то про ремонтопригодность нечего даже рассуждать........ ?

:) :) :) ответ выше...

Капризность,ремонтопригодность в моем понимании составляющие надежности.Вот здесь А.Бабанин обрисовывал ситуацию http://www.watch.ru/forum/showthread...3948#post43948

Вот именно! А в данном топике никто не сказал что Периго менее надежны чем ЖЛК?

А вот не надо выдумывать свои термины. В технике существуют понятия надежности и ремонтопригодности. Они говорят о совершенно разных технических аспектах.
При всем уважении к камраду Бабанину он тоже путает эти два понятия.

А кто это должен сказать?Человек имеющий практический опыт по ремонту-свое слово сказал,кто хотел понял,я как владелец даной марки высказался,Флеш не однократно указывал на жалобы ремонтников...Перего марка уважаемая и дорогая и поливать ее не с руки..не находите?

Какое слово сказал этот уважаемый человек? Капризность? Меня это не устраивает. Пусть выскажется в общепринятых технических терминах.
Что касается Флеш, то жалобы ремонтников касаются именно ремонтопригодности. А меня их страдания не интересуют.