Обсуждение качества изготовления часов Steinhart из опыта личного владения
 

Начну пожалуй.

1. "Устриц ел". http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=153

2. Отзыв примерно через год: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=219

3. Сейчас прошло уже почти 7 лет с получения. Ношу время от времени, примерно раз в пару месяцев по выходным. Репассаж не делал. Хотя кстати пора бы, наверно озабочусь в ближайший год.

4. Точность не волнует, но раз не волнует, значит неплохая. То есть за выходные не успевают как-то так убегать или отставать, чтобы я заметил))) Аналогичная ситуация и по запасу хода.

Поэтому считаю, что часы замечательные!

Строго ИМХО и всем удачи.

за все годы: Неро, Тритоны лимит., Кига(две жене и себе), Океаны простые и гмт и наконец Леманы Хроны
ни одной проблемы, брака, заусенцы в момент получения и дальнейшей эксплуатации.

совпадение?? не думаю.

https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net...a8&oe=5C4D8FE7

Внесу свои пять копеек, Штайна покупал в 2014 году, спецом в противовес Ролексу. Тем более актуальной модели Ролекса такой нет, а винтажный ремейк на его тему очень понравился, особенно отсутствие этой дебильной лупы на дате. Итак, по прошествии почти пяти лет владения, можно сделать выводы что часы вполне укладываются в формулу цена-качество, за это время проблем с ними не было, хотя и падали, в том числе и на бетонный пол, ну, и другие непотребности были. Часы не развалились, ничего не отпало, ходят и радуют своим владением. По сборке скажу так, за эту цену она вполне нормальная, можно придираться к мелочам, но не хочется, была единственная проблема с купленным отдельно миланским браслетом, он оказался на несколько десяток шире ушек и не встал с первого раза, пришлось брать в руки надфиль. Хотя при цене браслета в 70 евро, это вполне простительно, была проблема с браслетом на ЛеКультере за 3000 евро, где он банально развалился на руке в следствии заводского брака, вот тогда обидно было. Радует обилие ништяков, которые предлагает герр Гюнтер своим адептам, например очень удобный кожаный портплед для хранения ремешков и браслетов, кстати уже раритет, он его больше не выпускает, удобная вещь. Опять же дополнительные ремешки и браслеты на любой вкус. Вывод, хорошие часы за вменяемые деньги, насчет хоммажности, было много копий сломано, не он первый, не он последний.

http://photoshare.ru/data/76/76118/5/77j22o-vec.jpg

http://photoshare.ru/data/76/76118/5/77j24p-uir.jpg

http://photoshare.ru/data/76/76118/5/7ghwoy-fqb.jpg

http://photoshare.ru/data/76/76118/5/7mi8gn-80z.jpg

http://photoshare.ru/data/76/76118/5/7mi8fp-7fi.jpg

http://photoshare.ru/data/76/76118/5/7mi8f1-pgo.jpg

http://photoshare.ru/data/76/76118/5/7mi8em-e6c.jpg

http://photoshare.ru/data/76/76118/5/8ynqus-b16.jpg

http://photoshare.ru/data/76/76118/5/8ynqv7-89h.jpg

Раскошелился на приборчик, провел замеры почти всей наличной механики :)

Штайн оказался хорош, все четко и очень стабильно. Часам 2 года без малого, не открывал и не подстраивал точность.
В ТТХ элабора укладываемся с запасом, даже в Топ попадаем, хотя в еще 2 положениях не мерял.

В общем, это моя самая точная и стабильная механика - и по прибору, и по опыту ношения. Сравнивал на приборе с японцами 6r15, NH35 и Мийота 8215....если 6R15 хоть как-то пытается приблизиться, то остальные - намного слабее.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1547807630

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1547807630

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1547807630

Три раза ремонтировал Тритоны. Поругался и с Анастасией и Оксаной. Хотел, что бы оставили себе их, так они не предупреждая меня выслали мне их на почту. Последний раз когда пришли задняя крышка тупо оказалась не закручена - обнаружил после того как пошло запотевание под стеклом. Вот такое качество изготовления и ремонта.

Steinhart Marine Chronograph Edizione NERO
 

Добавлю и свой вклад в «качество» Steinhart. Купил часы Marine Chronograph Edizione NERO. Лимитка! Причем очень небольшая, всего 66 штук. Через три месяца отвалилось накладное кольцо на циферблате (не знаю как правильно называется). Причем отвалилось оно не заметно, то есть нет такого часы упали, и оппа.. кольцо отпало.. просто во время носки… отнес в ремонт, сказали приклеено на четыре точки, вот и отпало. Так же через пол года стал подзаедать хронограф, в начале четко работал, потом стал при обнулении, стрелку то на 5 секунд ставить, то на две, то на 10.. то в общее не двигаться…
В общем на руке, классные часы, очень высокой и качественной детализации, смотрятся обалденно, мне очень нравится, но вот такие мелочи.. прям неприятны, не должно быть в качественных часах, китайских проблем, особенно в лимитках, которые, как бы на вершине бренда. У меня подобные вещи были на часах Earnishaw, но это часы настолько разных классов, что не должны быть в сравнении даже близко, а у вы.. волей не волей сравниваешь..

Часы на гарантии? Обращались по этому поводу к Гюнтеру?

Были Ocean1 и Ocean vintage red первой версии.
Косяков не имели.
Ходили как хронометр (+1 первые и +4 вторые)
Проданы почти за ту же цену что и куплены.Почти как Rolex)).
Поэтому-только лучшие воспоминания:)

Единственное:миланский браслет испортил рукав у свитера P&SH стоимостью в 5 раз дороже этого чудо браслета..невероятно острые грани у застежки были.Это было конечно противно,браслет через неделю был снят и больше никогда не надевался.

Сейчас,по прошествии многих лет как я не ношу штайны-увидев в инете это фото- снова хочу отправить Гюнтеру денежку и получить данное чудо:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1549501477

Нет не обращался. Я уверен, что если ему вышлю часы, то мне бы, их починили и вернули обратно. Но тема ветки: "качества изготовления часов Steinhart из опыта личного владения" и мой опыт прям так скажем не очень. Хотя часы ношу достаточно часто, они мне без условно очень нравятся. А отправка часов с Владивостока в Германию, ради того, что бы приклеили диск. Гораздо проще было их отнести в местную мастерскую.

Имею Штайны Nav.B Chrono 2 44 мм. В эксплуатации буквально 3 дня. Покупались новыми с доставкой в Москву.
К качеству изготовления корпуса ремня и фурнитуры притензий нет никаких.
Но есть 4 отрицательных момента:
-1 Точность хода +11 сек. в сутки
-2 Стекло на самом деле вовсе и не сапфировое как заявлено
-3 Спрингбары шелкают с момента распаковки коробки
-4 Пылинка или ещё какой-либо элемент присутвует на внутренней части стекла задней крышки

А какое стекло? Царапается?

Поцарапаться ещё не успело. А вот тест с капелькой воды они не прошли, хотя на других моих часах капля ведёт себя как положено.

Капелька , нос прислонять . Бредом не занимайтесь . Аппаратом проверьте . Точность хода хорошая, но дайте приработаться механизму с месяц хотя бы

1. Nav B-Uhr 44 Vintage TITAN A-Muster - у меня, периодически ношу,нареканий нет
2. Apollon automatic, три безеля - не зашли, поигрался,через месяц продал
3. OCEAN 1 GREEN - получил,примерил,продал на следующий день , вообще никак
4. Russian Ladies Special edition Tulip black 2016 - жена периодически носит, проблем нет
5. Nav B-Uhr 47 Handaufzug, Bronze - подарил сыну на 25 лет, носит, проблем нет
6. Nav B-Uhr 47 Handaufzug, Bronze - подарил другу на юбилей , встали через 2 недели, отремонтировали по гарантии где-то на Таганке, носит, проблем не было больше
7. Nav B-Uhr 47 Automatik B-Muster - подарил другу на юбилей, носит ,нет проблем
8. OCEAN One 39 pink (ну нужно же под те розовые кроссовки-))- жена периодически носит, нареканий нет
9. Aviation Vintage - подарили товарищу на День Рождения, носит , проблем нет
10. Nav B-Uhr 44 Vintage TITAN B-Muster - купил недавно на форуме себе, что бы А-мастеру не скучно было, надевал 1 раз, пока лежат -))
На мой взгляд одно из лучших соотношений цена-качество в этом ценовом сегменте.

Забыл, ещё на форуме покупал товарищу MILITARY 47 , чуть б\у, так он до сих пор в восторге, не нарадуется -))

Вы думаете я буду тратить свое время и обращаться куда-либо для проверки этого стекла с помощью специального оборудования? Нет конечно.
По поводу точности хода это не лезет ни в какие ворота.
ETA / Valjoux 7750 Elabore (который вроде как настроен в 3 положениях: точность +/- 7 сек/сут). А производитель позиционируют именно этот мех в своих корпусах. В моем же случае + 11 сек в сутки.

Это Вы отсюда взяли?:
Существует три класса ETA / Valjoux 7750:

Elabore — настроен в 3 положениях; точность +/- 7 сек/сут
Top — отрегулирован в 5 позициях; точность +/- 4 сек/сут
Chronometer — точность -4/+6 сек/сут в соответствии со спецификацией COSC.
https://chasogolik.ru/eta-valjoux-7750/

:) :) :)
Сама ЕТА о суточной точности хода 7750 Elabore говорит скромней : -10/+20 :) :) :) :)

хронометр Nav B Chrono 47 mm (первые) - 2 года ежедневного использования - нареканий нет. все отлично. в силу обстоятельств утеряны. Сразу были заказаны повторно.
хронометр Nav B Chrono 47 mm (вторые) - 3 года ежедневной эксплуатации - все отлично. Каждый день радость от приобретения.
Вывод:
пара часов, нареканий - нет. надежны как лом.

То есть достаточно серьезному, занятому человеку не претит при этом, воспользовавшись "народными средствами", вроде кроличьей лапки в лунную ночь, уверенно объявлять во всеуслышанье столь потешный вердикт? :)

Дабы не оффтоп, мои 5 копеек:
Steinhart B-Uhr bronze
Steinhart marine B-uhr
Steinhart marine chronometer
Steinhart Marine timer
Steinhart Marine-Chronograph bronze premium

Все до сих пор у меня, все эксплуатируются регулярно, насколько позволяет плотность ротации сета.
Из недостатков и недочетов: Steinhart B-Uhr bronze и Steinhart Marine-Chronograph bronze premium - не bronze, а brass, что всем давно известно. Для меня трагедией не является, т.к. оба металла плебейские и никакого "шанхайского барса" не произошло. Более того, могу сказать, что я даже рад, что в случае с хронографом это именно латунь, т.к. по жанру она вписывается в образ лучше.
Второй момент - Steinhart B-Uhr bronze был получен совсем не на том ремне, который был показан на фото на сайте. Но как только я заикнулся об этом, печалящем меня, факте тогдашнему продавцу Штайнов, Юрию, нашему уважаемому, watchcenter, мне был абсолютно бесплатно выслан именно тот ремень, что запечатлен на официальных фото.

На этом мои "страдания" со Штайнами исчерпаны.
Ходят все с точностью превосходящей многие более именитые часы на аналогичных механизмах.
Внешних косяков не обнаружено.

PS специально для пробователей стекла на зуб, носом, или иными органами (ну и многие, как выясняется, не знают): заднее стекло на линейке пилотов, марин и прочих юнитасоносцев - тоже сапфир с антибликом. Насчет остальных не в курсе.

У Гюнтера другое мнение на этот счёт. Или у него опять "ошибка" в описании?

Нет, похоже Вы правы. А я поспешил. Сто лет не был на сайте.
Сменилась конфигурация, в т.ч. обработка "моторов" и стали минералку ставить на зад. :(

Чтобы не быть голословным:
Марина в "тогдашнем" исполнении с характерным сине-фиолетовым бликом на краешке стекла

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=143856

И пилот с антрациовой финишкой. Видно не так явно, но там такое-же стекло.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=147793

Совсем древние:
http://www.steinhartwatches.ru/stein...eter-ii-arabic

А это так принципиально, чтобы сапфир был сзади?

Нет, вообще не принципиально. Но приятно. :) С антибликом механизм выглядит красивее.

Армен,надежный брутальный механизм приукрашивать негоже! :D
Простое чистое прозрачное стекло-ооочень приятно и естественно(думается мне):)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1552767610

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1552767610

Я, значит, люблю вот так... когда негоже :)

Приобрел намедни свою Марину. К качеству сборки претензий нет. Тестирование хода показало забег от +2 до +10 секунд в день, причём степень бега пропорциональна силе подзавода.
Вложение 2538764

Куплены в 2013. Носил почти постоянно, два раза откручивался браслет (потом залил болты локером), стекло не убиваемое.

Безель не пережил два дня в Турции, хотя до этого часы пару раз бывали на море и в реке и в душе.

Вложение 2544430

А все же, в чем проблема, что так безель пострадал? Турецкое море так повлияло?

Да, жестко с часами :) После таких процедур "в камнях" - пожалуй, их пора на пенсию :)

Не знаю, ничего экстремального не было, погружение метра на 2 (нырял с пирса), бассейн. Хамама или еще каких процедур не было. Средиземное море не их конек.

Контакт с кафельной плиткой в бассейне - приговор. Года полтора назад одел Цертину на стальном браслете в купальни Будапешта - не учел этого момента. Подрал солидно, хотя и понял момент и старался не дряпать об стенки особо, но....потом полировал, благо Цертина старенькая и полировка не первая.
А уж бетон пирса.....

В общем, это не "от соли Средиземноморья".....мой Океан 1 там не раз плавал. Это механические повреждения, возможно, с чем-то еще.

Вы ошибаетесь, накладка на безеле из стекла (наверно сапфир) и она не повреждена.

Всем доброго дня, хотелось бы уточнить, получил примерно с месяц назад Ocean One 39, сидят идеально, к точности претензий нет, однако, проходив целый день в них, на полочке за следующий день они остановились примерно через 20 часов, хотя паспортный запас составляет ~40 часов, есть какая-то возможность проверить без сервиса (например с помощью ручного завода)? Какова вероятность, что ротор автоподзавода может шалить, либо быть не того веса (читал о таком в гугле)? Возможно ли, что все окей, а проблема в недостаточности силы махания моей руки?

Так возьмите, заведите ручкой примерно на 50 оборотов для гарантии - ощутите легкие просклальзывания. И засеките - сколько будут ходить на полке, обычно около 40 часов.

Автомат может не набирать достаточного запаса хода, если у вас малоактивный образ жизни - к примеру, совсем спокойная офисная работа, а если ходите - то не с пустыми руками.
Автомат хорошо заводится при вождении авто, быстрых прогулках с пустыми руками, жестикуляции.

При помощи ручного завода вы проверите только исправность заводной пружины и барабана в целом. Недобор автомата может быть обусловлен двумя причинами, не достаточной динамикой либо плохо закреплённым ротором, который может подклинивать в процессе, такое встречается, хотя довольно редко. Поскольку часы новые, думаю это всё.

samodeyanko, у меня тоже часы не набирают 40 часов. Хорошо если до утра не остановятся. Я связываю это с тем, что Гюнтер ставит украшенный ротор, который легче положенного, + плохо смазан и плохо протестирован. Поэтому подзавожу руками.
У Ориента, например, проблем с автоподзаводом нету. Чувствуется тяжесть ротора и его свободный ход. Взмахнешь рукой и ротор делает несколько оборотов, а у Штайна, хорошо если 1 оборот сделает...
Так же есть часы на STP, там тоже нет проблем с автоподзаводом. тяжелый ротор так же свободно вращается.

PS. Имхо, у Гюнтера лучше покупать часы на ручке, а не автомат...

вопрос по часам на ручке,
механизм ETA Unitas 6497-1
как оптимально заводить что бы зря не насиловать мех?

Заводить каждое утро, в одно время, аккуратно, до упора, строго по часовой стрелке.