Какая шлифовка (полировка) лучше для Panerai
 

Решил провести опрос среди владельцев Памов, для того, чтоб понять кому и за что нравится разная полировка корпуса!:rolleyes:
Начну с себя: мне нравятся Памы с сатинированной шлифовкой корпуса или на крайняк комбинированной, так как считаю, что они смотрятся не так просто,а эфектней чтоли + на сатинированной стали мелкие царапки менее видны + не бликует корпус на солнце.(ИМХО)
Вот как то так!;)
Прошу огласить своё мнение (видение) всех владельцев, кто и почему выбрал именно тот или иной вариант шлифовки корпуса!;)

Володя, мне очень понравился композит:)

Денис, если можно ответь более развёрнуто (как ты умеешь), за что и почему.;)
Заранее благодарю!;)

мне нравится сатинированный титан, улетное сочетание.

Не надо шлифовать - не царапается:).

Спасибо за развёрнутый ответ !
Вот бы ещё фото модели для наглядности прикрепить(было бы просто замечательно).:rolleyes:

Есть такое дело (красивое сочетание), у меня Брайт в таком исполнении!;)

В отрыве от ПАМов - вообще не люблю все слишком блестящее, матовое смотрится гораздо лучше. Голосовать не стал, не моя ветка :)

Не могу сказать однозначно, на каждый день - сатинированная сталь, на выход - полированная. Но думаю титан 351 закроет все мои сомнения:)

Ну вот.Как приятно видеть столько поклонников титана. :)

А то всё сталь, да сталь.Особливо полированная. Сначала купим, а потом начинаем ломать голову,как царапки убрать. :eek:

Только титан! Только матовый ! Ну или в сочетании с полированным -(чуть-чуть). :) 351,352.

И никаких гвоздей !

Нет, именно 351, прибью на стену гвоздями и буду любоваться:D

Сорь за оффтоп.

Ма-а-ма-а !

Кошмар Панеристи !

К ПАМу нужно относится МЯХШЕ,
А на жизнь смотреть ШИРШЕ. :D

Даже если рассматривать не ПАМ, то комбинированные корпуса нравятся...
Полированные краше, но царапаются заразы сильно.

А я , вот, с Vagon -ом соглашусь по 351 - отличный вариант.

Комбинированный сатинированный + шлифованный + титан:rolleyes:

это как по английски (brushed stell)? и какие модели?

вроде в-основном большинство polished steel, то есть полированная

1) Так точно brushed stell !;)
2) PAM 00233. PAM 00164, PAM 00299, PAM 00048, PAM 00298,Рам00070, Рам00069, PAM 00243,PAM 00297,PAM 00244, PAM 00241, PAM 00250, PAM 00251, PAM00361, PAM00362,PAM00275, PAM00300, PAM 00081,PAM 00064,PAM 00187 и т.д!

модели-то какие на вскидку сатинированные?
================
выскажусь против титана- выглядит на фотках в каталогах и инете красиво- а в живую как то тускло, дешево и просто....
по крайней мере о 240-й когда покрутил в руках- такое мнение осталось..

Ну, Вы прям первооткрыватель.
Таких эпитетов о титане на форуме я ещё не слышал.:eek: Все говорят,что вживую титан выглядет лучше. Сам в этом убеждался.
Может настроение в момент просмотра было неважное ? :(

А впрочем,на вкус и цвет.... :)

Я за титан! Но сам ношу Pam 090, так как титановый аналог перестали выпускать семь лет назад, а запас хода рулит! Как кончится гарантия, сразу "засатинирую"!

См пост N17:http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=17

Проголосую картинками:
http://i7.ebayimg.com/04/i/001/89/d1/97cd_3.JPG
http://www.watchsource.eu/gallery/pa...utomatic-2.jpg

Титан очень люблю, а черный Радик какой-то правильный, даже не знаю почему.

Добавлю фото сатинированной красоты, как в стали, так и в титане:

Остановился на комбинированный сатинированный + шлифованный (точнее матовый + полированный), самый универсальный по моему и не так царапается, и довольно нарядно.

Я бы выступил за brushed steel.
Титан действительно смотрится как-то тускло, на мой взгляд. К тому же, мне нравится, чтобы ощущался вес часов.
Polished steel тоже, кстати, очень нарядный вариант.

Володь спасибо за пост. проголосовал за сатинированный и титановый. не нравится мне блескучесть даже в комбинированном виде. вчера с Андрюхой встречались, смотрел на его 88 боковушки сильно блестят - несерьезно. другое дело титан, у него цвет намного серьезнее чем у просто бруша. холодноватосуровый что ли:) и практические свойства титана нравятся больше, чем 316, но тут правильно сказали что это дело вкуса.

по поводу композита. оч сильное впечатление произвел внешний вид! коричневый цвет, с приятным бархатно-матовым оттенком и очень прикольные тактильные ощущения (ощущения на ощупь))))) НО! один минус, по детски легкие, блин, не серьезно легкие, не понастоящему невесомые, нечасовая весовая категория в принципе, а в отношении памов тем более.

в люминорах нравится комбинированный, в радиомирах - полированный либо керамика

Нравится блестящий.
Жаль, что он постепенно превращается в исцарапанный. По практическим соображениям сатинированный лучше.
Но любимый - блестящий. Радует! :-)

Мой голос: полированный до зеркала!)

40 и 44 мм - полированные
47 комбинированный или PVD

отдал свой голос за комбинированный!
очень практичное сочетание и баклю всегда можно поменять без ущерба к корпусу!

хотя сознаюсь,очень нравиться "тёплый" матированный памовский титан!
но это в след.раз!

Разным моделям идут разные поверхности.
Мой выбор - полированная сталь ( или платина :)) для радиомиров,
комбинированный титан - для люминоров.

Черные корпуса IMO вообще не в тему.