Коллекция к 50-летию Grand Seiko
 

Компания Seiko объявила о выпуске коллеции в честь 50-летия Grand Seiko, состоящей из шести лимитированных моделей.
Юбилейная коллекция включает в себя часы Spring Drive, а также модели с кварцевыми и механическими калибрами.
На циферблате каждой модели - золотой лев (эмблема Grand Seiko) и надпись "50th Anniversary 1960-2010". На роторах Spring Drive и механических часов, также, имеется лев из 18-каратного золота. На задних крышках корпусов выгравированы серийные номера.
В коллекцию входит обновленная версия Spring Drive 965, на калибре 9R15, в платиновом корпусе, диаметром 40,2 мм, с ремешком из крокодиловой кожи. Ее точность хода составляет 10 секунд в месяц. Тираж 30 экземпляров. Цена $ 25,000.
Вариант этой-же модели - в корпусе из нержавеющей стали, диаметром 41 мм. Лимитированный выпуск 300 экземпляров. Цена $ 7,000.
Кварцевая модель (с точностью хода до пяти секунд в год), на калибре 9F62, с корпусом из нержавеющей стали.
Кроме того, в коллекцию вошли, выпущенные тиражом 300 экземпляров, часы оснащенные автоматическим механизмом 9S85, с балансовой частотой 36000 полуколебаний в час, запасом хода 55 часов и средней точностью хода от -2 до +4 секунд в день.
По 500 экземпляров - тираж модели с калибром 9S65 (запас хода 72 часа, 35 камней, частота 28 800 полуколебаний в час, точность хода в диапазоне от -1 до +5 секунд в сутки), с белым или темно-синим циферблатом.
Цены на кварцевую и механические модели начинаются с $3,800, диаметр их корпусов - 37-40 мм.

Вложение 72693Вложение 72694Вложение 72695Вложение 72696

По материалам:
http://www.retail-jeweller.com/news/...018154.article
http://www.luxist.com/2010/10/12/gra...h-in-platinum/

Прекрасная классика!

За что ж такие баблищи?

Да уж Ориентовкая лимитка нервно курит в сторонке.

Курит не только ориент но и ролекс начинает дымить:))
http://www.seiyajapan.com/product/S-...r-SBGA031.html

При чем тут Ролекс? никакой связи нет...

Наверно имелось ввиду что дизайн отдаленно напоминает SUB а вот цена такая как на стоке можно прикупить Ролекс саб( я видел за 7000 дол зеленый)

Вот именно. А при прочих равных, конечно лучше взять Ролекс! ;)

по ТТХ превосходит. По узнваваемости Ролекс впереди.

В чем именно превосходит?

Точность, новизна механизма, есть резерв хода, 72 часа запас хода.
Титан с покрытием.

Какая точность?
В чем новизна механизма?

Фантастика.
Сейко впереди планеты!

СПРИНГ-ДРАЙВ не читсая механика, потому и превосходит, кварц за 15 долларов также превосходит ролекс, вы сравните чистую механику... Ролекс будет впереди.. да уже не однократно обсуждалась тема..

Ну да Пендулум от Тага механика, а спрингдрайв не механика. Покажите мне,где сеть определение "не чистой механики".
К тому же 9s// калибры от Сейко точнее Ролекса - который всего лишь коск.
Точность =-15с\месяц.
Давайте будем объективнее. А не Ориентироваться на громкие имена.

Механика - то что без микросхем!
Ролекс, механика, в принципе идет с такой же точностью. Ну может чуть похуже.

Механика - энергия от пружины, кварц - энергия от батарейки. Смотрите определения.
По паспорту Ролекс идет хуже, чем Сейко на спрингдрайве или на чистой механике 9s//. То как идет у вас - это не оф данные. У меня 1 ориент в ноль идет, но по паспорту другие значения, это как пример.
Насчет новомодных сплавов - сейко их использут в спирали баланса и заводной пружине. Отсюда - запас хода, хотя барабан обычных размеров. Ролекс к тому же не может себе позволить выпуск часов с 36000, хронограф долго делали.

Не официальные. Но характерные, типичные.

Так у многих ориенты +1 ходят и что?
Дайте линки на характерные тесты. Так и сейки механические так точно ходят

Разве можно ориент сравнивать с Ролексом?

Можно, почему и нет. По неубиваемости они рядом, а еще и 7750.
По зарубежным форумам полазив - можно выяснить,что точность Ролекса +0.5 +1. А то, что конкретно ваши часы идут так точно ни о чем не говорит. У меня также Ориент ходит. Сейка ходит также точно, а уж спрингдрайв и того точнее. Но паспорту, а это офф данные, Сейко и механика (9s//)? и спрингдрайв точнее Это мы выяснили.
Автоподзавод у Сейках эффективнее за счет magic lever.
....
Вообщем спор будет бесконечен. Выбираем часы мы не за точность и другие параметры, а просто потому.

Разные весовые категории.

Те цифры, что в сертификате GS, зафиксированы для механизма, который еще не был установлен в корпус часов. Фактическая же точность GS от -1 до +10 сек/сут для калибров 9S67, 9S65, 9S56, 9S55, 9S54, 9S51, и -1/+8 для 9S85. У Rolex это -4/+5 секунд.

Скорей, не видит смысла.

У 9Sxx с 36000, -1/+5 сек.,у 28000 -3/+5 сек.,это заявленная точность,фактическая выше.Я уж не говорю про обсерваторные хронометры.Каждый ГС собирается вручную одним,конкретным мастером и регулировка производится в шести (в отличии от 5-ти у Ролекс) положениях.

-1 +10 это предельные значения при занятии спортом... беге например, не путайте условия для допусков....

мой 31хх показавает значительно более посредственные показатели, чем мой 9Sxx

Сейко объявила в феврале 2010..... а Вы только через 8 месяцев спохватились , когда поезд ушёл и всё давно распродано...:D

Статического механизма. Именно так пишет Seiko про цифры в бюллетене в одной маленькой ремарке.

Фактическая же может измениться в зависимости от условий эксплуатации, и отличаться от гарантированной сертификатом. На это случай Seiko перестраховывается и печатает фактическую вариацию точности калибров, которую я привел выше.

Истина где - то рядом ))) Но вы меня снова не поняли. Сколько бы вы сертификатов не посмотрели, от этого народ меньше\больше покупать часы не станет, а ТТХ останется при них.
Сейка сама тестирует, а Ролекс куда - то там везет часы. Вот опять сейка победила, по - мануфактуристей будет.

А Ролекс,разве указывает показатели не в статическом положении.Я,честно говоря,вобще немного не в курсе,кто из производителей (про Сейко,тоже не знал) указывает допуски с учётом динамики,а не в статике.

Да вы о чем??? Естественно везет на сертификацию, сертификат на хронометр сам себе не выдает, это правильно. Вы рассмешили, думаете нет возможности самим проверять точность хода у часов в Ролекс?:)))
Точность хода в спринг-драйве обусловленна хитроумной электронной системой, конечно это не чистая механика, почитайте внимательней...

Везут в COSC механизмы я так понимаю, а не часы. Со стороны может так оно и честнее - типа независимая сертификация.

Сейко - стопроцентная мануфактура, ролех - нет.

Как то новость,вылилась "в кто самый крутой в песочнице". Ролекс,это Ролекс,нравится он нам или нет.Насколько помню,они единственные,кто не свернул производство в кварцевый кризис,устроенный Сейко, по большому счету :). Заслуг,вагон и маленькая тележка. Фанатов по миру,море...а просто так они не появляются. В конце концов,это статус,без всяких оговорок...даже далекие люди от часовой темы,знают,что золотой Ролекс - это круто :),спасибо Голливуду.

Японцы поражают технической мыслью,темпами изобретальства и новаторства.
GS качественнейший продукт и явно при создании ориентировались и на то,что создал Ролекс,мимо его достижений мимо пройти сложно.
Есть некая планка техническая,тут можно спорить до хрипоты,кто лучше,приводя миллион аргументов.
Есть планка статусная,тут Ролекс верхом на белом коне
GS же ассоциируется с камерной вещью,часы для себя любимого в большей мере.Есть ореол недоступности и редкости из за направленности на внутренний рынок.
Любой из нас,просто выбирает как покупатель,что бы он хотел от часов в итоге,а то,что это два качественных продукта сомнений то нет.

Согласен с "Михаилом".У нас здесь (на форуме),довольно часто,принимаясь обсуждать одни часы (в данном случае ГС),невольно начинают "цеплять" для обсуждения,НЕ ДЛЯ ОБЪЕКТИВНОГО СРАВНЕНИЯ,те часы,приверженцем которых не являются.А уж "старика" Ролекса,вобще,как-то стыдно трогать,тем более,что по духу и идеологии (кроме массовости в производстве и индивидуальной сборки) они с ГС очень похожи.Этож не ПАМ какой-нибудь :) (прям мальчик для битья),к обсуждению которого,почти всегда "скатываются" при подобных обсуждениях.

Полно компаний, которые сами тестируют механизмы, либо могут позволить себе тестировать механику. Но чтобы получить надпись "хронометр" необходимо тестирование института COSC, поэтому и отдают отрегулированные калибры на независимый от фабрики тест.

Во всех сертификатах они указываются. Те же цифры, которые привел выше, суточная погрешнось большинства часов Rolex.

А вот интересно,Сейко КS Hi-BEAT на которых указано "superior chronometer officially certified" отправлялись в Швейцарию для получения сертификата?

Нет конечно, у них своя сертификация.

Для тех кто что-то позабыл или кого-то:
"
Прохождение тестов COSC повышает стоимость каждого часового механизма примерно на 200-250 долларов, поэтому сертификация проводится только для сравнительно дорогих, немассовых моделей."
Бабанин писал в далеком 2002 году.

Или это:
http://www.roachman.com/skmuseum/

В Neuchatel Observatory отправлялись точно 4582A, те которые раньше не знаю.

Надпись " officially certified chronometer" ставится только в случае получения официальноого сертификата хронометра в Невшателе,Швейцария.Внутренняя сертификация Сейко имеет более узкие характеристики (-3/+5 сек. против -4/+6),но не даёт право ставить вышеуказанную надпись,поэтому и спросил.

Отделение COSC в Японии работало с конца 60-х до 75?? 78го?? года, сейко и ситизен обслуживали, ФИНАНС:D с больших клиентов собирали, потом закрылись по мере развития кварца.