Omega Aqua Terra Quartz vs Longines Conquest Classic
 

Всем привет!

Задумался о смене часов. Больше всего понравились два варианта из названия темы:
https://www.omegawatches.com/ru/watc...23110396006001
https://www.longines.com/watches/con.../l2-785-4-56-6

Разница в цене около 40к руб в данном случае значения не имеет, т.к. в бюджет обе модели укладываются.
Конкретика: в омеге нравится отсутствие крупных чисел 6-9-12 на циферблате, черное окошко даты, отсутствие необходимости заботиться о подзаводе, более именитый бренд. Не нравятся нарисованные деления циферблата (судя по обзорам, в прошлой модели деления были прикреплены к циферблату (прошу прощения, если для этого есть спец. термин), но потом производитель решил удешевить часы).
В ланжин нравится сам факт того, что это механика, а механики у меня раньше не было. Плавный ход стрелки, прозрачная крышка, нет нарисованных делений. Запас хода 64 часа. Но смущает точность по сравнению с кварцем - не придется ли постоянно выставлять время?

Сам пока склоняюсь к ланжин, т.к. хоть омега и более именитый бренд, в моем окружении (мне 24 года, часы - подарок на 25-летие) часы почти никто не носит и в них не разбирается, так что пыль мне некому в глаза пускать :). Ну и пришло в голову сравнение, что самая простая кварцевая омега vs механические ланжин - это как немецкое авто в голой комплектации против "корейца" в хорошей. В случае с машиной я в такой ситуации выбрал "корейца".
Если это нужно для контекста - до этого я 6 лет проходил с Tissot T-Sport Titanium. Они и поднадоели, и поизносились, и хочется более лаконичный циферблат.
Будет интересно узнать мнение пользователей форума.

Дорогой репассаж,точность,которой до кварца далеко,капризность к сильным ударам,да и в принципе-Омега есть Омега))))

Спасибо за ответ. А насколько все плохо с точностью? В моем понимании, у кварцевой омеги отклонение будет в пределах минуты в год, а у ланжин как?
Репассаж нужен примерно с той же частотой, что и смена батарейки у кварца - раз в пару лет, верно?
Что касается сильных ударов, спортом я не занимаюсь, но и ловкостью не отличаюсь - т.е. случайно уронить часы на пол могу...

Минута в неделю

Может третий вариант? :)

Примерно так)))
Но Омега,да еще Аква Терра классом выше,даже на уровне обывателя!

Может :). Единственное - в силу определенных причин рассматриваю только бренды Swatch Group.

Нихрена себе!!!Вот так заява))))
Там еще Бланпы есть и другие!
Вы работник С.Г.?

http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=5

вопрос не только в престижности, но и в уровне металлообработки - у Омеги уровень этот выше. Они просто будут лучше выглядеть для вас, когда станете рассматривать. Но если сравнить не с чем, то и понимания этого момента не будет.

Я бы выбрал из этих двух механический Лонжи. Кварц он и в Африке кварц. Пусть и Омеговский.
Лонжи нормального уровня часы тоже. Из плюсов к Лонжи
- механика
- вес часов
- красивый мех, который будет видно с тыла

Плюс Омеги кварц
- Омега.

Нет, не работник :D
Из Blancpain ничего не понравилось.
А вот Rado как-то пропустил, и одни очень понравились - циферблат лишен недостатков Ланжин(огромных цифр нет, окошко даты черное) https://www.rado.com/int_ru/collecti...ands/R32115163

Но выбор из первого поста от этого не пропал :)

Вот и третий)))))
Прям оно!

WeirdAl94 А про размер запястья Вы ничего не сказали. Радо не большие

Радо делает упор на материалы и дизайн. Механизмы у них в приоритетах не стоят. Так что механика по точности будет похуже Лонжина. По заводским допускам.
Посмотрите Лонжин VHP . Будет Вам не просто точность,а суперточность, вечник и неплохое качество исполнения.
Кварцевая АТ- примитивный кварц без омеговских плюшек.
https://www.longines.ru/watches/conquest/l3-716-4-76-6

Запястье 16 см.

Вот кочегары, как отличный вариант для знакомства с механическими часами. Материалы и отделка на уровне и мех вполне приличный.

Спасибо. Только скорее в таком варианте https://www.longines.ru/watches/conquest/l3-716-4-56-6
Единственное - красный цвет на циферблате режет глаз.

Желательно примерить такой размер в этих часах. Если запястье не плоское при указанном обхвате, могут быть великоваты.

Кварц??!!
Потом не продадите, лучше уж Акватерру - отделка и качество намного лучше.

А насчет авто для примера, я лучше бы ездил на пустом пассате с тряпкой, чем на омтиме в кожаном дерматине - цена одна. Ну каждому своё.

MG80
В данном раскладе кварцевая омега проигрывает механическому Лонжи

Опять Лонжин.....

А если поискать предыдущую версию- с накладными рисками:confused:
Только не пишите, что найти нельзя. Ведь АТ с рамкой ещё кое где продается.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=456401
Я за Омега, только с накладными рисками. Лонжин на фоне Омега проигрывает. Хотя тоже хорошие часики. Тем более , судя по вашему выбору - механика или кварц. Ответ очевиден - кварц.

В последнем сообщении ТС уже рассматривает именно кварцевый Лонжин.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=18

Я тож за омегу. Была такая, очень комфортные на руке часы, а уж с запястьем как у ТС 16см, то вообще самое то. Ну а с накладными метками даже не сомневался бы.

там вроде речь о механике идет

Да. Там механика. Но я думаю, что кварц тоже можно найти. Ведь эта версия с рамкой тех же годов, что и кварцевая с накладными рисками.. Просто надо поспрашивать у продавцов с маркета .

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1283
Rassim умеет фотографировать:rolleyes:
[IMG]https://c.radikal.ru/c32/1810/a3/dcf8c0c461df.jpg[/IMG]

Омега-есть Омега)))))
Это как Ролекс-есть Ролекс)))))
Он и Ойстеркварц-есть Ойстеркварц!

Кварцевую омегу уже очень сложно купить.

Берите кварцевую омегу не пожалеете точно. Замена батарейки на ней раз в 4 года.

Это все мелочи. Какой там сатин и браслет :rolleyes: Как в ней уши с браслетом сходятся, да и сама застежка ммм.. Черт, как же я по ней скучаю:D

Всем спасибо за советы. Взвесил все "+" и "-" и выбрал Аква Терру. День рождения весной, фото часов на руке обязательно скину :cool:

Еще найти надо б/у в адекватном качестве и без сюрпризов. Будьте внимательны. На этом форуме многие ищут этот вариант, но без особого успеха.

Вы про "старый" вариант с накладными делениями?
Он, конечно, приятнее выглядит, но меня и новый устроит.

«зачем мне орден? Я согласен на медаль... — Едва ль»))

WeirdAl94
Да, любой вариант найти сложно в состоянии ААА и за адекватную стоимость.

Хм. Просвятите, пожалуйста. Получается, что если я приду в бутик Омега в Москве, я этих часов за указанную цену 156 тыс. руб. там не найду, хотя они есть на сайте?

Когда прийдете? Весной?! Модель снята с производства, торопитесь.

WeirdAl94
За адекватнуюцену, значит ниже ритейла. А у официалов надо уточнять о наличии.

Ну и зря. Вам потом эта "обкусанная" часовая стрелка покоя не даст.
Крайне спорное дизайнерское решение, уродующее хорошие часы.

чего то не понял, акватерра кварцевая снята с производства?