Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Omega Seamaster 300 (42 мм) или Аqua Terra (41 мм) - вопрос выбора разумеется (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=470718)

Zhivago 14.10.2018 17:26

Omega Seamaster 300 (42 мм) или Аqua Terra (41 мм) - вопрос выбора разумеется
 
Вложений: 7
Проблема следующего характера. Хочу новые смп 300. Но по-моему они мне велики (прокомментируйте фото по возможности). Велики? Нет? Понравились, ну просто слов нет.
Если велики, то остаётся компромиссный вариант АТ с воронеными метками,и однозначно на браслете. Сели идеально, но они такие.. не праздник-праздник..) С собой на море пойдут очень с натяжкой.
Окружность запястья 16,5 см.
Смп предыдущие сидели прекрасно.
Даже АТ 41,5 вполне себе сидела. Панераи 44 выглядели прекомично.
Да и с ПО 43,5 «гуд плэнет» я погорячился безусловно. Поэтому не хотелось бы взять часы, а потом гонять что-то типа «а ведь великоваты все таки... эхххх...»:)

Stalker53 14.10.2018 17:34

Да всё шикарно!

Ershovpa 14.10.2018 18:23

не велики

Zhivago 14.10.2018 18:34

Вложений: 4
Может ракурс удачный. А так? Тоже нормально?

SergEevych 14.10.2018 18:38

отлично сели! Не сомневайтесь)

John Galt 14.10.2018 18:44

Они явно великоваты Вам

Аква тоже крупно сидит, для таких часов

USER 1 14.10.2018 18:49

На вырост :)

Rivaldo 14.10.2018 18:52

Велики они Вам как по мне.
39 мм примерьте модели, должны хорошо сесть.

Zhivago 14.10.2018 19:05

Не.. АТ то в самый раз. А вот смп- печалька.:(
Вот теперь и думаю - толи копить до саба (ненавижу слово копить), толи брать ммодель с воронеными метками или бирюзовомордую..(

olfagp 14.10.2018 19:06

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от Zhivago (Сообщение 5073872)
Может ракурс удачный. А так? Тоже нормально?

Так нельзя снимать "нос к носу" — так и 39 мм покажутся шайбой, тк оптика увеличивает размер предмета. Вот посмотрите пример моих фото от "великоваты" до "отлично сели". Чем ближе камера, тем крупнее часы. Чтобы определить адекватность размера надо сфотографировать себя в зеркале в бутике, как на моем последнем фото. И все станет ясно. Но и так видно, что смп 42 Вам подходят. Покупайте и радуйтесь.
PS. Рука у меня, как у Вас — 16.5/17 см.

ETOT 14.10.2018 19:16

Нормально сели! Ухи не торчат ;) Остальное вкусовщина.

Boldcrim 14.10.2018 19:21

Отличнейше SMP сели, даже без сомнений.

YMihalych 14.10.2018 19:37

Конечно СМП!

rustic 14.10.2018 20:04

С коротким рукавом все полезно, что на руку полезло)). Двуцветные зрительно меньше будут, кмк. А Аква велика

Hugo Braun 14.10.2018 21:21

АТ хорошо легла. СМП не понятно , по фото кажутся большими. Сфоткайте со стороны в зеркале , как вам посоветовали ранее.
АТ интересна ; воронёными стрелками, рисками и логотипом:rolleyes:
И более универсальна:cool:

Quad 14.10.2018 21:31

На мой взгляд, СМП на Вас сидит отлично. Вы слишком близко к камере их держите при съемке, но все равно видно, что место на руке есть. Берите и радуйтесь!
PS На браслете, ИМХО, синие смотрятся гораздо выигрышнее серых - на серых цифер визуально сливается с браслетом.

Zhivago 14.10.2018 21:31

Хорошо, если все таки АТ, то с бирюзовой сордой или с воронеными метками?
Или ващще добить до нового ддж 41, но можно ли с ним на моря? Насколько этот лупастый может выглядеть как спортивные часы?) И если в ат я плавал без всякого напряга, то ддж41..?
Да и вообще синие со стальным безелем на ойстере благополучно пропали с маркета. На юбилее не катит - ну совсем костюмный вариант. А саб - очень дорого для меня.

oldMaxxx 14.10.2018 21:35

Может новый TUDOR 58?
39мм, мануфактура, большой запас хода.

olfagp 14.10.2018 22:01

Цитата:

Сообщение от Zhivago (Сообщение 5074098)
Хорошо, если все таки АТ, то с бирюзовой сордой или с воронеными метками?

42мм с большим безелем или 41 с маленьким безелем. В этом случае либо паритет, либо смп смотрится чуть компактнее. Покупайте то, что нравится — смп.

Zhivago 14.10.2018 22:16

Цитата:

Сообщение от oldMaxxx (Сообщение 5074105)
Может новый TUDOR 58?
39мм, мануфактура, большой запас хода.

Tudor, извините, для меня ноунейм с неоправданно высоким ценником, сомнительным дизайном и.. ноунейм за приличные деньги. СТОП! Это строго ИМХО!:)

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 5074137)
42мм с большим безелем или 41 с маленьким безелем. В этом случае либо паритет, либо смп смотрится чуть компактнее. Покупайте то, что нравится — смп.

Так вот уже несколько раз покупал то, что нравится, а потом понимал, что таскаю это как будильник на цыплячей лапке.) И продавал, обливаясь слезами в душЕ.) Памы, правда продал легко, ибо я их не понял.)

arzt 14.10.2018 22:54

СМП и аква41 слишком большие. Точнее СМП неплохо сели исключительно как летние часы под короткий рукав, а как универсал будут уродливы.

Цитата:

Сообщение от Zhivago (Сообщение 5074098)
Или ващще добить до нового ддж 41, но можно ли с ним на моря? Насколько этот лупастый может выглядеть как спортивные часы?) И если в ат я плавал без всякого напряга, то ддж41..?
Да и вообще синие со стальным безелем на ойстере благополучно пропали с маркета. На юбилее не катит - ну совсем костюмный вариант.

Добить, конечно, до DJ41 или до Explo I

moiseenko 14.10.2018 23:02

Сидят примерно одинаково и неплохо. АТ более универсальна, на мой взгляд. Она больше подходит на роль универсальных часов. К СМП, Вам обязательно захочется докупить что-то строгое.
Вышесказанное я основываю исключительно на личном опыте)

Strobe Tallbot 15.10.2018 00:01

Цитата:

Сообщение от Zhivago (Сообщение 5074098)
Или ващще добить до нового ддж 41, но можно ли с ним на моря? Насколько этот лупастый может выглядеть как спортивные часы?) И если в ат я плавал без всякого напряга, то ддж41..?

С точки зрения стиля - решать Вам...
На мой взгляд - не прямо спорт, но и не классика, в шортах вполне нормально смотрятся.
С точки зрения водонепроницаемости - 100 м Дж41 хватит за глаза.
Учтите, что новый Дж компактнее старого и смотрится значительно меньше, что для Вашего запястья плюс.

John Galt 15.10.2018 07:02

Цитата:

Сообщение от Zhivago (Сообщение 5074098)
..,,,
Или ващще добить до нового ддж 41, но можно ли с ним на моря? Насколько этот лупастый может выглядеть как спортивные часы?) И если в ат я плавал без всякого напряга, то ддж41..?
.....

Дж 41 на ойстере и с гладким безелем вполне себе спортивный вариант. Для поплавать без акваланга их водозащиты хватит. Я бы и себе их с удовольствием взял как универсальные часы, если бы не полировка на центральных звеньях браслета.

amok 15.10.2018 08:45

Думаю смп сидят отлично!

Zhivago 15.10.2018 10:30

Если АТ - бирюзомордая или с воронеными метками?
Если СМП - с синим или серым цифером?
Эх.. Чую еще раз нуно ехать и перемеривать.
Часы то я хочу и под пиджак и на отдых одни. Универсальные.)
Было несколько часов. Максимум 4. И это морально напрягало. Начинаешь думать, что имеются проблемы с головой.)

FreeDiverSergej 15.10.2018 10:36

Цитата:

Сообщение от Zhivago (Сообщение 5074537)
Если АТ - бирюзомордая или с воронеными метками?
Если СМП - с синим или серым цифером?
Эх.. Чую еще раз нуно ехать и перемеривать.
Часы то я хочу и под пиджак и на отдых одни. Универсальные.)
Было несколько часов. Максимум 4. И это морально напрягало. Начинаешь думать, что имеются проблемы с головой.)


Я выступлю больше за новый СМП, прекрасно он смотрится под пиджак(новые плакаты с Крейгом тому подтверждение).
Да и защита в 300м будет не лишней на отдыхе. Нужно будет нырнуть, без проблем. Только цвет выбрать построже - серый или черный.

Hugo Braun 15.10.2018 10:46

Цитата:

Сообщение от Zhivago (Сообщение 5074098)
Или ващще добить до нового ддж 41, но можно ли с ним на моря? Насколько этот лупастый может выглядеть как спортивные часы?) И если в ат я плавал без всякого напряга, то ддж41..?
Да и вообще синие со стальным безелем на ойстере благополучно пропали с маркета.

Попробуйте, я думаю, что не разочаруют.
Я после ТРЁХ АТ перешёл на ДДЖ41 и доволен. Хотя раньше и не думал о Ролексе. И по размерности корпуса , ДДЖ41 достаточно тоньше и меньше чем АТ.
Поспрашивайте у продавцов с маркета - синий на ойстере не дифицит, должны привезти.

Цитата:

Сообщение от Zhivago (Сообщение 5074537)
Часы то я хочу и под пиджак и на отдых одни. Универсальные.)

Ну тогда уж точно; или АТ или ДДЖ41, ну никак не СМП(ну если только пиджак не клубный)

Zhivago 10.11.2018 20:04

Вложений: 1
Раз создал тему выбора - надо отчитаться.
АТ 41.
Как универсал.

VestaV 10.11.2018 20:58

Зря:(

Paul Danton 10.11.2018 21:01

А я поддержу выбор - на вас сели идеально, Смп сели похуже и действительно они менее универсальные. Отличные часы, точного хода!

Aleks 22 10.11.2018 21:05

Поздравляю Вас
 
Часы сели отлично, точного хода Вам:)

Александр Сергеевич 10.11.2018 22:13

Носить вам, вы и выбрали по своим ощущениям. Пусть только радуют!

gromm 10.11.2018 22:13

Цитата:

Сообщение от Zhivago (Сообщение 5112298)
АТ 41.
Как универсал.

Поздравляю! Нынешняя АТ ,как универсал, вариативнее из-за наличия каучука. У предыдущей такой возможности не было))) СМП все дальше и дальше уходит от идеального (почти) по эргономике прародителя.

amok 11.11.2018 13:29

Точного хода! Поздравляю!

Oleg1963 12.11.2018 07:25

Цитата:

Сообщение от VestaV (Сообщение 5112385)
Зря:(

Полностью согласен, если думали про Рол, то надо было его покупать. Я это уже проходил. Сначала поторопился и купил АТ, потом подумал и купил Рол. Сейчас АТ лежат на полке...

Edisson1966 12.11.2018 08:11

Поздравляю, отлично сели!! Точного хода!
Пы.Сы. Но СМП на Вас смотрелась как минимум не хуже))

gromm 12.11.2018 09:22

Цитата:

Сообщение от Oleg1963 (Сообщение 5114163)
Сначала поторопился и купил АТ

А я купил АТ. Потом продал, в силу обстоятельств. Сто раз пожалел. И купил ещё раз точно такие же. И не жалею ни разу. А Ролекс не 100 долларов. Чтобы всем нравиться.

Maksim Bogdanov 12.11.2018 10:21

Примите поздравления ! Отличный выбор !

Zhivago 12.11.2018 10:22

Вложений: 1
Ношу третий день и часы нравятся все больше. В одном посту на форуме я написал, что «смирился с цветом цифера», а теперь не то, что «смирился», а он мне очень нравится, особенно, как меняет цвет, в зависимости от освещения. И синяя надпись симастер, и такого же цвета жало секундной стрелки. А дата внизу вызывает ощущение завершенности дизайна и симметрии, в отличие от боковой.
В общем, часы мне очень нравятся, и главное - легли очень удобно.


Часовой пояс UTC +3, время: 01:27.

© 1998–2024 Watch.ru