Ваши самые уютные, теплые "ламповые" часы
 

Перебирая свои часы, вдруг задумался, а какие же из них вызывают у меня самые такие ТЕПЛЫЕ ощущения, какие на руке ощущаются наиболее уютно, близко родственно, какие являются практически продолжением меня самого?
Конечно, в большей степени такие ощущения вызывают часы, которые были со мной, когда происходило становление моей личности - то есть в ранней юности.
Но все же далеко не все часы тех времен вызывают такие приступы ностальгии и чувства родства. Некоторые прошли мимо души и совершенно без сожаления канули в прошлое.
Подумал, а что же такое в одних часах делает их для нас именно УЮТНЫМИ, а в других, наоборот, отчуждает, несмотря на всю внешнюю приятную эстетику.
Вот, например, есть у меня старенькие китайские "MB Rusudan". Несмотря на аллойный корпус, чисто декоративные дополнительные циферблаты - часы эти то ли своими пропорциями, то ли своей не идеальной водозащитой (а значит, уязвимостью, а значит - требуемой заботой о них), то ли даже своей потертостью, (а значит, общей прожитой историей) вызывают те самые родственные чувства.
В отличие от значительно позже приобретенных Casio MTP-1219, которые почти идеальны по своим характеристикам, но, возможно, именно благодаря им и не вызывают того необходимого "сращивания" со мной, все равно они остаются на руке как бы сами по себе и при первой же возможности "слазят" с руки.
Думаю, для многих такими же холодно "чужеродными" часами могут оказаться самые совершенные модели топовых брендов. И человек не покупает их не столько из-за высокой цены, сколько из-за их неподступной неуязвимости - эдакие холодный кусок металла на живой руке.
Точно так же на руке обычно гораздо гармоничнее и органичнее ощущаются "ЧН-55" - по сути мои студенческие "Электроника-55" только более позднего выпуска. Даже те же Casio W-800H или Q&Q M119 такого ощущения не вызывают. Тут, скорее всего, именно юношеские ностальгические нотки вступают в силу.. Ну и общая уязвимость часов, сродняет с рукой.
И еще были у меня когда-то "Юношеские" часы от "Востока" - не такие, как на приведенном фото из интернета, но именно с таким циферблатом мне тогда хотелось купить. У этих уязвимость из-за водонепроницаемости уже не так актуальна, но необходимость завода, регулировки хода, полировки органического стекла, малый размер часов (похоже, на мелкие часы - у меня фишка) - вызывают тоже какие-то уютные чувства.
Ну и к остальным вопрос, собственно, такой же:
Какие часы из вашей коллекции вызывают у вас самые ТЕПЛЫЕ, УЮТНЫЕ "ЛАМПОВЫЕ" ощущения? Какие часы ощущаются на руке самыми "РОДНЫМИ", а какие так и не прижились на руке, несмотря на привлекательность на витрине? И главное - ПОЧЕМУ?
(аналогичных рассуждений тут на форуме не обнаружил, если подобная тема уже была - перенаправьте, пожалуйста)

Ничто не ново под луной.Душевные часы.

у меня все часы уютные. если мне в каких-то часах неуютно, то скорее всего покупка была ошибочной или недопродуманной и очень скоро я их продам. зачем носить неуютные часы?
подозреваю, что неуютные покупки делаются "по характеристикам" и "под нишу в сэте". часто думаю отсутствие примерки приводит к завышенным ожиданиям и идеализации образа, а по факту получается иное. опыт - сын ошибок трудных :)

если взять за базу то что все мои часы уютные и выбрать из них самые уютные, то это будут командирские к35 с пластиковым стеклом. от пластика прям очень олдскульно тепло на душе.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1515142173

Да.. по ключевому слову "душевные" и не поискал темы ))) Ну что же.. Кто захочет напишет в моей теме, ЧТО ИМЕННО их привлекает в одних часах и, ЧТО ИМЕННО отталкивает в других. А я же пойду на указанную Вами тему, почитаю, какие часы другие уже выделили для себя в качестве ДУШЕВНЫХ ))

Наверное Свет на калибре 2609, поскольку это первые часы, которые родные купили специально для меня. Они мне навивают приятные воспоминания о далёком детстве.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=156574

Обратил внимание, что вот в очередной раз УЯЗВИМОСТЬ часов и необходимость заботы о них в какой-то степени переводит их в разряд ЛЮБИМОГО ПИТОМЦА и делает более близкими.
Ну и еще... Заметил, что даже некоторое НЕСОВЕРШЕНСТВО оформления цифера, стрелок, искажение видимости через органическое сферическое стекло привносит в восприятие часов "домашнести", уюта.
Многие выделяют в качестве уютных часов "Командирские", "Амфибию" и т.п. - возможно, из-за того, что под стеклом часов создается какой-то свой внутренний мир.. своя атмосфера (помните. как в стеклянных шариках со снеговичком и плавающим "летающим" снегом).
Дорогостоящие бренды, в этом плане, как правило - слишком ИДЕАЛЬНЫ и холодны, как замок Снежной королевы. И тем самым воспринимаются пусть и редкими, но однотипными, не уникальными, и тем самым отчуждаются.

у меня много часов и ношу я их достаточно аккуратно. пластик для меня не уязвимость.
искажения стекла да, отмечаю, но не ищу их специально. более того на некоторых часах искажения стекла меня побудили к их продаже. зависит наверное от формы купола и толщины стекла.

Эти:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1504463600

Они не уязвимые ни разу :) Зато - приятные воспоминания, связанные с выбором, обстоятельствами покупки и носки.

Поскольку нравятся кварцевые, то про них и напишу.
1. Пока не сменил сам батарейку просто и легко - для меня часы как не свои, если они из магазина.
Второй фактор - комфортная цена, что носишь и не паришься, зацепил что-то или нет.
3. Когда провёл по стеклу пальцем и не остаётся никаких жирных разводов и просто легко скользит (т.е когда не надо протирать стекло часов как солнцезащитные очки летом).
4. В кварцевых есть своё лицо: тикают до последнего и ничего в них не тускнеет как в электронных (поэтому иногда в Casio Twincept просто отключаю инфу с ЖКИ).
5. Напрягает если требуют излишние внимание.
6. Раньше стальной корпус часов не любил, теперь наоборот стал больше нравиться металл благодаря этому форуму (сталь, возможно титан). Видимо насмотрелся на развалившиеся ранты на "Шоках" (Oceanborn, пардон:))
7. Комфортный и подходящий размер/вид/дизайн.
Такие вот тараканы)

Для меня наиболее уютные вот эти:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1539535160

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1539535160

Casio Oceanus и Citizen Attesa
Симпатичные лёгкие титановые часы. Браслет с возможностью быстрого изменения длины. Сидят на руке очень комфортно.

Да, я бы не сказал, что потребность в тщательном уходе и бережном отношении к часам является непременным условием родственности с ними. "Родными" бывают и самые неприхотливые и боевые товарищи-часы. Та же "Амфибия" не из самых прихотливых часов. Каждые часы берут чем-то своим.

Вот это один из факторов, из-за которого я как-то не очень сросся со своими Casio MTP-1219, хоть они и приобретались именно как ежедневные. Но один из не самых приятных моментов - как ни глянешь на них - какой-то жирноватый оттиск на стекле, хотя точно помню, что пальцами часы не лапал. От рукавов, что ли, так перетягивают на себя пото-жировые следы? Но факт остается фактом - данная "уязвимость" и необходимость в ежечасной заботе в виде протирания стекла как-то отчуждают часы. Вообще, о своим МТР-шках как-нибудь напишу отдельный пост в этой теме. Потому как выбирал я их довольно тщательно, и покупал осмысленно, но именно по техническим параметрам, а вот на психическую совместимость не проверил. В итоге что только ни делал с ними, чтобы превратить именно в "ежедневные, единственные и неповторимые" - а вот не срастается. От этого в чем-то и появилась идея уяснить для себя, что же делает часы именно комфортными и выводит их в разряд - все продал, одни оставил.
А вот это для меня очень важно, да.. Комфортное размещение на руке часто даже компенсирует недостатки внешнего оформления и удобства считывания. Пока мои Q&Q M119 были на широком мягком родном резиновом ремешке - они оказывались на руке гораздо чаще. А когда пересели на разные сторонние ремешки и браслет, появился какой-то дисбаланс по распределению нагрузки на руку - и в итоге, часы чаще лежат в тумбочке, чем сидят на руке.
Это тоже за собой замечал, вообще, любые действия по кастомизации часов (замена батарейки, регулировка хода на механике, смена ремешка или подгонка браслета с удалением звеньев), как правило, приводят к большей любви к ним, по крайней мере, на ближайшую неделю-другую.

Пролистал всю тему "Душевные часы". Там много интересных моделей рассмотрено, но направление не совсем то, что я хотел для себя уяснить. Там все как-то уперлось в "часы у камина", в какой-то механический винтаж и т.п.
А я же хотел рассмотреть вопрос, что делает часы удобными, комфортными в ношении где угодно, что "сращивает" их с нашей рукой, позволяет ощутить частью самого себя, а не просто красивым аксессуаром на один вечер рядом с камином (наравне с канделябром и кованой кочергой).
Такими родными часами для нас могут стать как старенькая "Победа", так и новенькие Casio F-91.
Останется только выяснить тот общий вышеуказанный для них фактор. И является ли он общим для многих людей, или же у каждого он четко свой и, как говорится.. "на вкус и цвет...".

Я пока читал тему о "душевных часах" понял для себя, что подлинно родными часами могут для нас стать:
1. Не очень вычурные часы - излишняя оригинальность тоже утомляет, к тому же не в каждой обстановке она уместна и гармонична, что уже будет периодически нас напрягать и отторгать часы.
2. Часы с дизайном, призванным не столько действовать на публику, сколько радовать взгляд обладателя (т.е. без особого люксового лоска или брутальных вызывающих элементов). Все же большую часть времени обладатель часов находится с ними наедине, без лишних глаз. И их вид не должен наводить на мысль, что ты даже в туалет идешь в смокинге или акваланге (если это, конечно, не ваш постоянный образ жизни).
3. Часы, которые не чисто "tool-watch" - простота вольтметра не позволит проявить к часам эмоциональную привязанность, у часов должен быть дружественный интерфейс, глаз за что-то должен иметь возможность зацепиться, по каким-то линиям привычно поскользить. Бедный дизайн иногда радует лаконизмом, особенно после переизбытка чего-то яркого и пестрого. Но долговременно с ними не сроднишься.
4. Часы, которые не напрягают постоянными напоминаниями о себе - (защипыванием волос, сползанием в некомфортное положение, невозможностью отрегулировать тугость крепления - то болтаются, то жмут).
***
Пока такие пункты определились, в дальнейшем, возможно, они расширятся (или, наоборот, сфокусируются во что-то более емкое).

Я не совсем догоняю, как это в сете у часоголика могут быть уютные и неуютные часы. Ну зачем владеть неуютными часами? Носить и мучиться?
У мня все часы уютные, подлинно родные, а те, с которыми не сроднился, давно других больных раздражают...

Не-а, это не мы их, это они нас выбирают. Глядят на тебя и не отпускают. Они сами просятся на руку. Ведь сотни их на витрине, а контакт только с одними. Порой отмахнёшься, - отстань, дескать. Так нет. Через год, а то через два найдут тебя и снова:
- Забери меня!
Ко мне так Slava SL104 приставала. Два года приставала, пока не забрал наконец. Вроде бы и ничего особенного, а вот выбрали они меня и вся недолга. Теперь нам обоим спокойнее. А ещё они ревнуют. Мой "Три звёздочки" так и норовит вперёд других из шкатулки выскочить и на руку определиться. И, как ни странно, удаётся это ему. Чаще всех на руке. Часов-то вона сколько, а он - хитрец, на руке притаится, словно и нет его там. Даже дома снять забываешь, чтобы в "моталку" его отправить. Хитрец! Иногда он со Slava SL108 спорит, кто сегодня со мной на прогулку. Порой Слава ловчее оказывается. Но это - другое. Почитай, двести граммов с браслетом. Эти о себе напоминать на руке любят, - мы тут, чувствуешь? То-то! Эгоистка такая...
А карманные, карманные! Каждые из дюжины в карман заглядывают, не их ли очередь сегодня. И старички-"винтажники" погулять хотят, и те, что для особого случая, не против выбраться из сейфа, да под "розоватый брабантский манжет" забраться.
Так что они это всё, мы - так, ни при чём-с...

Оно-то так. Но все же не все часы в коллекции любимы в одинаковом смысле. Одни норовят чаще оказаться именно на руке, а другие как-то больше радуют на подставке или в шкатулке. А иногда бывает так, что с приобретением новых часов, вдруг по-новому раскрывается отношение к уже имеющимся.

Да, как приходит осень хочется чего-то лампового, тёплого и уютного.
Именно таких часов пока у меня нет. Думаю вот такие хэмилтоны могли бы для меня стать такими.

Как ни странно, самые осенние часы для меня - этот Orient. Почему-то летом титановый браслет постоянно раздражает, хочется расстегнуть и снять. Но как только приходят холода и длинные рукава, часто хочется надеть именно эти неброские тонкие часы с чудесным фантомно-синим цифером...

Да, весьма приятные обтекаемые формы, хорошее прилегание браслета к корпусу - и при этом браслет все же съемный (почему-то часы с несъемными браслетами очень специфичного крепления чувства близости во мне не вызывают - их сложно кастомизировать).
Такие бы и у меня могли вызывать ощущение уюта. Особенно именно осенью, когда хочется часы затянуть на руке потуже.
В свою очередь напишу, что когда-то я чуть было не открыл для себя титановый Orient. Когда выбирал себе ежедневные стрелочные часы, рассматривал я и вот такую кварцевую модель (точно не помню название и номер). Правда, часы эти не такие обтекаемые по форме, не знаю, прижились бы они на руке надолго.
Но тогда я пожадничал в деньгах (в 2013 году они стоили около 1600 грн. - примерно $200) и купил свои MTP-1219 за 350 грн - примерно $45.

А мне кажется, что всё это похоже на гарем падишаха. Самая любимая жена - новая молодуха, а остальных, так, донашиваешь... И со временем, охладев, даешь развод. Там вроде срок равнодушия есть, после которого жену из гарема отпускают:D

Вот не скажите - не скажите. Иногда бывает "старая жена", долго и тихонько тикающая где-то в ящичке, вдруг снова дожидается своей очереди. Я вот на волне мыслей об уютных часах вспомнил свои самые старые часы, находящиеся на ходу - MB Rusudan. Вытащил их из закромов и вот уже несколько дней ношу их по причине той самой "ламповости", отодвинув на время свои "цифровые" предпочтения последних месяцев даже.
Недавно еще заглянул в топик о "Восток Юношеские" - тоже часы моей юности. И более четко сфокусировал для мое восприятие уютных часов. Оказывается, это довольно маленькие часы (те же MB Rusudan в диаметре всего 35 мм), "Юношеские" скорее всего, еще мельче будут. Но при этом часы должны иметь достаточно насыщенный детализацией циферблат и безель. В идеале это был бы такой совсем небольшой "дайвер", но вовсе не бочкообразный по толщине, а, скорее, такой плоско-таблеточный, пусть даже в ущерб высокой водонепроницаемости. По дизайну весьма близка к подобному типу часов JEANRICHARD Terrascope (только совсем небольшого размера и с размеченным поворотным безелем).
Посадка часов на руке должна быть достаточно плотной - чтобы они не болтались инородным телом, а облегали руку по ощущениям подобно тому, что кто-то доброжелательно охватывает своей кистью мое запястье. Как-то так...

Исключительно эти: Seiko 5 Sports Sand Khaki SNZG07J1. Обозримый зад, теплый нежный бежевый цвет, механика, 100 м. Приятные часики во всех отношениях. И безумно точнее Альпиниста... И день недели!!! Удобно в отпуске, когда полностью теряешься. И почему дня нет в большинстве более дорогих моделей? А в Мако и трех звездах есть...