Помогите сделать выбор между Longines и Omega
 

Помогите выбрать между двумя вариантами:

Бренд: Longines
Коллекция: Master Collection
Линия: Moonphases
REF: L2.673.4.78.5

или

Бренд: Omega
Коллекция: Speedmaster
Линия: Day-Date
REF: 3220.50.00

Необходимы часы для офисного варианта и возможности ношения под костюм. Приоритет: надежность, бренд, функциональность (число и день недели как минимум).

Надежность - примерно одинаковая (ЕТА), у Омеги, может, чуть повыше (нет луны)
Бренд - Омега +1
Функционал одинаковый
Под костюм - Лонжин.

L2.673.4.78.5
http://www.google.de/imgres?imgurl=h...26tbs%3Disch:1

3220.50.00

http://www.google.de/imgres?imgurl=h...26tbs%3Disch:1

Красота!
Омегу бы взял, т.к. люблю полуспортивный стиль)

По характеристикам эти часы сильней.

Я за Лонжин. Спидмастер люблю на ручке мунвоч, остальные не нравятся. Лонжин этот весьма приятный, ну а если Вы хотите часы под костюм - то и думать нечего.

Надежность - примерно одинаково, возможно Омега чуть лучше.
Бренд - однозначно Омега.
Функциональность - слишком субъективно, каждому свое.
Под костюм подойдут и те, и другие - Лонжины просто построже.

Брэнд - это больше половины ценности в часах. Поэтому на мой взгляд Омега, поскольку по механизму они практически идентичны.
Кроме того, спидмастер имеет лунную историю, хоть и не конкретно с этой моделью, но в любом случае, это харизматичней этого лонжина и чуть менее чем стапятисот подобных ему клонов других роизводителей.

А может все-таки "Лунную Омегу" посмотреть?

омега

ИМХО, хороши http://www.prestigetime.com/item/Lon...73.4.51.3.html
Зачем платить больше, если начинка одинаковая? :)
http://www.prestigetime.com/item/Ome...e/3220.50.html
http://www.prestigetime.com/item/Ome...876.50.31.html

Если выбирать из связки Лонжин - Омега, то, конечно, Омега. Но зачем Вам для офиса, а тем более под костюм, настолько перегруженный функционалом цифер, непонятно. Посмотрите вариант http://www.authenticwatches.com/omeg...422106001.html, просто и со вкусом, как дополнительное преимущество - собственный коаксиальный механизм.

С такой логикой надо Тиссо брать :)

Kак раз нормально.
Можно долго разглядывать цифер или засекать скорость перелета ворон вдоль окна.
Да и красиво, мо не привлекает лишнего внимания в отличие от ,,лунников"
Омега!

в офис под костюм лонжин, выглядят дороже конкурента

хорошие вещи, должны выглядеть скромно

Для того, кто ничего кроме Лонжина не видел:)

да, скромно, но дороже чем конкурент;)


Скорее для того, кто не особо в курсе рейтингов брэндов swatch group, а таких людей в мире большинство. Впрочем, ежели стоит задача быть круче среди местных гиков, то да, омега без вариантов:D

А мне вот интересно, а почему для вас так важно, чтобы ваши часы выглядели дороже, чем они есть на самом деле? В таком случае лучшим выбором будет фейк.

С чего вы взяли, что для меня это важно?

Человек не должен среди массы выглядеть как ,,Грамадный" Индеец с Морисами, но
чтоб собеседник, понимающий толк в вещах, смог сразу определить, с кем имеет разговор))
Мнение Остальных миллиардов людей не интересует))

Да никто ж не против, только вы забываете, что собеседников, "понимающих толк в вещах", о которых мы тут все говорим не так много;)
Ну а то, что объективно эти конкретно лонжины выглядят дороже конкретно этой омеги - простое субъективное наблюдение, можете сами проверить, я все эти примерял на днях. Не понимаю с чем конкретно вы не согласны.

Как с чего? Вы сами акцентировали на этом внимание, указав на это (дороже), как на один из аргументов при выборе часов.

Указать указал, но это еще не значит, что это важно для меня лично, для других - возможно и этот фактор не стОит исключать из рассмотрения. Еще раз повторю: можно самому сходить и примерить, сравнить, я уже... Омега хороша, но лично меня не впечатлила абсолютно, хотя был настроен на омегу:)

У меня лично была такая Омега, только положительные эмоции (на Лонжин бы не поменял точно), сейчас из Спидмастеров (да и из Омег вообще) выбрал бы 3570.50.00, ну или если принципиален сапфир и прозрачная задняя крышка, с великолепным кстати механизмом, то 3573.50.00
http://www.authenticwatches.com/professional.html

Берите Омегу и Вы не пожалеете, при всем моем уважении к Лонжину.

Спасибо всем за высказанное мнение! Хочу вернуться к критерию надежности: в одном магазине мне сказали, что с Лонжинами чаще обращаются в ремонт, а Омеги - крайне редко. Как относиться к этим словам?

Недоверчиво;)
Со стандартным ЕТАшным калибром в Омеге, конечно,
ничего не случится, но если механизм
коаксикальный - возможны варианты.
В указанных Вами часах - стандартный ЕТАшный
Так что из этих двух Омега, конечно надежнее.

Я всёже за Омегу. Бренд повыше. Правда подороже, но Омега на стальном браслете, считаю практичнее.
Да и ищё вопрос, а что за варианты возможны с коаксиалом? Он, что совсем не надёжен? Есть статистика неисправностей?

Как повезёт. Вам, видимо, повезло:)
Был целый опрос с голосовалкой,
навскидку не найду, ну очень занятный.

iHuman
я думаю, вы все же скорее про 2500A, на более поздние 2500B и 2500C никто не ругался.

Да, разумеется...
Опрос, кстати, нашел http://forum.watch.ru/showthread.php?p=230416&page=2
Однако к теме это имеет весьма опосредованное отношение)
Приведенная Омега, кмк, более надежна, нежели приведенный Лонжин.

[quote=AAC;536834]iHuman
я думаю, вы все же скорее про 2500A, на более поздние 2500B и 2500C никто не ругался
Спасибо, успокоили. А то аж ёкнуло. :eek: У меня, как я понял, 2500С, если 7 шагов в секунду? Или я не прав?

Если и я ничего не перепутал, то правы:)
7*3600=25200 - частота 2500С
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=267021&postcount=2
Если что, форумчане поправят.