Longines Conquest или Certina DS Sport
 

Здравствуйте!

Выбираю между часами:
Certina - DS Sport - C0274171105702 - C027.417.11.057.02
и
Longines Conquest L3.759.4.58.6

Что те часы, что те - кварц.

Certina - нравится дизайн, часы выглядят более сложными, больше интересных элементов (хронограф, отделка корпуса). Механизм хуже, об этом знаю (не ремонтопригоден). С другой стороны цена на новый механизм около 3тр - в случае чего можно будет заменить целиком. Так же к плюсам certina могу записать секундную стрелку на 6ти часах - соответственно не так будет бросаться в глаза, что это кварцевые часы и в случае, если секундная стрелка не будет попадать в деления, то это так же не будет видно.

longines - более престижная марка, лучше механизм. Дизайн тоже нравится. Водозащита 300м - но фактически мне это не нужно, плавать в часах (а тем более погружаться) не собираюсь. Цена конечно выше.

В живую certina видел, longine нет.

Стоит ли переплачивать за бренд longines?
Будет ли у longines лучше отделка часов по сравнению с certina? Или так как эта модель одна из самых дешевых у производителя, то она в отделке корпуса будет проигрывать certina?

Часы буду носить и с джинсами и брюками с рубашкой. Под костюм есть cerina ds-1 механика.

Я извиняюсь, а почему мех Сертины не ремонтопригоден?
ИМХО у Сертины здесь интереснее механизм - Precidrive с термокомпенсацией. Из этих двух вариантов остановился бы на Сертине. Этот Конквест мне кажется довольно унылым.

Или увеличить бюджет и рассмотреть новый Longines Conquest VHP.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1538381024

я так понимаю, есть минимум 35 тыс ? Смотрите японцев - зачем еще одна цертина. А старый конквест уже да, не очень, если знать, что есть новый

Банальный совет;)

В сертине механизм G10.212 AA PRECIDRIVE - на форуме читал, что механизм G10. не разборный и не ремонтируется, а меняется целиком. Но если это не так, то это еще один плюс к сертине. За японцев спасибо, тоже буду думать, но хочется швейцарца, так как из японцев есть casio edefice efs-s510, понятно, что уровень далеко не тот, как у oceanus, но все же.
На маркете висит объявление на сертину за 25000 рублей, 35000 вообще тратить не планировал, а думал покупать DS SPORT, просто потом наткнулся на longines и возникла мысль, что может все-таки стоит напрячься и купить их. Но судя из ответов выше, делать этого не нужно.

Делать это нужно. Потому что это Лонжи а не сертина. Более породистые часы

Мне личной новый Лонжи конквест VHP по отделке, по деталям, очень зашли. Но смириться с кварцем так и не смог. Заказал механический конквест

Мне ещё разница в водозащите сильно не понравилось: 5 атм. против 30. Хоть бы 10 атм. в новой модели сделали.:cool:

Certina,лучше выглядит,чем Конквест,имхо,естественно,держал неделю назад обе модели в руках,сам был в шоке,очень хотел Конквест по фото,только механику.Кстати,уважаемые люди рекомендовали Океанус от Касио, в реале они на раз делают и тех и других Ваших швейцарцев).С уважением

Посмотрите Longines в живую и все Ваши сомнения развеятся.

Всем спасибо за советы. На выходных поеду посмотрю longines в магазине.

Примерьте и забудьте как страшный сон

Ну что, посмотрел longines conquest в магазине. Впечатление неоднозначное, но на мой взгляд более дорогой ценник по сравнению с certina ds sport оправдан. Браслет более тяжелый, дизайн часов тоже интересный, тем не менее часы несколько простоваты. Но надпись longines добавляет часам привлекательность)) Из минусов - на черных кварцевых часах метки, такое впечатление, что нарисованы, хотя на сайте сказано, что они накладные, есть люм. На белых часах метки накладные, но люма совсем нет. Такое впечатление, что производитель хорошо следит, что бы за эту цену не было лишних бонусов, за каждое дополнение нужно платить.
Вложение 2344140
Certina ds sport тоже понравилась. Конечно ощущения от бренда, не такие как от longines, но все метки накладные, больше сложных элементов. В итоге решил остановиться на них. Тем более, что раница в цене тоже значительная. Заказывал часы здесь на форуме. Часами доволен. Ну и напоследок фото часов. За качество фото извините, снимал на телефон. Макрообъектива на фотоаппарате нет, поэтому разница между ним и телефоном не сильно большая.
Вложение 2344142
Вложение 2344143
Вложение 2344144
Вложение 2344145

Вам наверное лучше присмотреться к японцам. они умеют грамотно нагружать циферблаты усложнениями, у свисов это простовато выходит и как то ... А у Вас восприятие к часам с забитыми циферами.
Можно еще на эти глянуть BULOVA Item No. 98A186, 96B251

Часы-то сильно разные. Мне хроны, за редким исключением, не очень нравятся (и уж точно не нужны по прямому назначению). Тут ситуация такая же: при всём моём положительном отношении к марке Сертина, от этого хрона у меня чуть кровь из глаз не идёт - настолько он загруженный http://static.musicforums.ru/agora/i...miles/fear.gif
Лонжин на контрасте выглядят аккуратными, лаконичными, при этом основательными и мужественными (прошу прощения за малосодержательные штампы, но оно как-то так).

Кстати, на последней фотке сертины, чтобы считать время, сначала нужно отыскать часовую стрелку - чё-то она как-то потерялась :D

.Ну как говорится, на вкус и цвет. Выбор сделан уже, часы куплены. Всем спасибо за советы.