Минусы полировки часов
 

Вопрос: В чём минусы полированных часов?
С плюсами понятно:выглядят лучше царапаных.

Минусы те же, что и с крашеным авто.

Если это титан с покрытием, тогда конечно минусы, покрытия нет (как у Ситизен, Касио дорогих моделей, например), будет царапаться и темнеть. Если сталь, нет минусов, только плюсы. Главное чтобы это все делали в нормальных мастерских

Не в ту ветку закинули тему.

После полировки часы, как правило, быстрее покрываются "паутинкой ".

Серьезно? А как относитесь например к CapeCod? :D
НМВ качественная полировка часов - правило хорошего тона! Полировка часов отражает отношения владельца к этим часам! Все остальные доводы против - от отсутвия вкуса :)
И уж тем более смешными выглядят некоторые высказывания вроде «я помню все твои трещинки, аааа» :eek::D

Неплохие салфетки, но на "чудеса" не способны! "Паутинку" убирают, немного сглаживают более глубокие (но не критические) царапины! Серьезные глубокие царапины, равно как и вмятинки убрать не в состоянии!

Ну значит я совсем не эстет, стараюсь лишний раз не делать полировку. В том числе и золотых часов.
Насчёт минусов: видел немало часов, которых полировками довели до состояния обмылка и которые в руках держать противно.
Я уж не говорю про вред полировки при позолоте или, допустим, хромированных часах.
Кстати, Cartier не советует делать полировку более двух раз за всю жизнь часов.

Нуууу... Ежели в талантливые ручки попадут - тут и одного раза хватит :D

Пардон, немного не так. Cartier советует не более 2 раз в течение всей жизни часов полировать корпуса из белого золота, и не более 3 раз - из стали или жёлтого золота.
См. https://www.cartier.com/en-us/servic...q/watches.html в разделе "DO I NEED TO HAVE MY WATCH REGULARLY POLISHED?"

Полировка, как мне думается, часам не нужна вовсе, в отличие от косметического ухода (чистки от загрязнений, мойки, протирки салфеткой). Царапин не избежать, после полировки они неизбежно появятся вновь, да и геометрия граней может пострадать со временем, как и сатинированные поверхности, примыкающие к полированным, могут замылиться. Я даже часы в золотом корпусе ни разу не полировал за десять лет владения, ничего критичного не наблюдается.

/Зевает надевая макрообъектив на свой фотик/ :D Ню-ню! Ничего критичного, ага! А если найду :D?

Ну это тоже дискуссионный вопрос! Лично я за уход за часами с помощью полировальных салфеток или легкой, поверхностной полировки! Конечно если увлекаться глубокой полировкой то любые часы станут обмылком!
Думаю надо разграничивать типы полировки! Часто делать легкую - да, глубокую - 2-3 раза за всю жизнь часов ;)

Открыв их теперь использую и к часам и к упомянутому выше авто — минусов не заметил..

ОК, поставим вопрос иначе:покупая часы б/у, лучше отдать предпочтение отполированным и внешне без дефектов или со следами носки?

CAMOKAT, я отдам предпочтение часам с адекватными следами носки. Нет, не убитым в хламину, а адекватными, в моём личном, субъективном понимании. Один мой знакомый пиво часами открывает и ему норм.

Единственный минус полировки в таком случае — заполированные грани и переходы зон обработки. Следы носки — это вопрос личного фетиша..

Повбывав бы!(с)

В теории, любой сложный геометрически предмет, наподобие часового корпуса, возможно отполировать так, как это было сделано на заводе изготовителе. Если поэтапно вручную выводить каждую плоскость, то нет ничего невозможного и сверх естественного, когда отсутствуют критические повреждения. Для этого всего лишь нужно отдать корпус часов, с предварительно извлеченным из него механизмом, грамотному ювелиру и быть готовым заплатить ему необходимую сумму денег. Т.к. процесс очень кропотливый, займет не один день и в принципе не может стоить дешево. На практике же, как делается в подавляющем большинстве случаев, полировке на станке категорически нет, до последнего. Я лично придерживаюсь правила покупать б/у часы в идеале, без полировок и носить их аккуратно. В таком случае сам по себе вопрос теряет свою актуальность.

Нужно носить ДжШок... (глубокомысленно), его не полируют. :D

Жизнь не стоит на месте:D Уже полируют gmw-b5000

Фишка в том, что во всем нужна мера! Это как с машиной: если не полировать, спустя годы ЛКП выглядит неряшливо, нужно полировать, но знать меру, чтобы не протереть лак насквозь! То же самое и с часами: думаю, несколько полировок выдержат прекрасно.

Кейп не пробовал. Может паутинку и убирает, но не более.
Без полировки видно, как часы носили. С полировкой уже сложнее.

Про обмылки и так всё понятно, но никто никогда уже не сделает, как было на заводе, априори

И полировка Кейпом дома вряд ли может считаться качественной ;)

глубокая полировка, это скоко? заполированные 20–30летние часы, имхо, ужасно.
отдавал ремонт часики с одной глубокой царапкой, попросил оставить, только слегка пройтись.
хуже когда уходит форма
а что делать с рифленым безелем?

Если учитывать, что по всей площади снимается слой металла, равный максимальной глубине царапин, то 100% заводской геометрией это конечно не назовешь. Но во-первых, человеческий глаз не сможет уловить изменение этих параметров в пределах нескольких микрон, возможно нескольких сотых долей миллиметра. Во вторых наверняка у производителя существует допустимая погрешность, в те же микроны, или сотки. Если результат после полировки укладывается в пределах этой погрешности, или не сильно выходить за них, можно считать первозданный вид сохранен. Конечно это работает в тех случаях, когда часы не сильно ушатаны.

Полировка, особенно там, где много острых граней, требует большой квалификации. Геометрия линий может измениться совсем чуть чуть, но часы превратятся в обмылок.
Я как то решил убрать царапины руками, на корпусе и браслете более менее удалось убрать все мелкие царапины. Со вторым часами все было хорошо, пока я не взялся за безель -он превратился в обмылок практически сразу.
Более того, даже ювелир не смог это исправить и теперь по барахолкам ищу тушку, с которой можно снять замену.
Продать часы с безелем-обмылком не получится. В данном состоянии часы вызывают омерзение. Подумываю о продаже на запчасти.

Если не ушатаны, то зачем полировка? :rolleyes:

И проблема в том, что какие-то части на заводе сатинируются отдельно, потом собираются в единое целое, например, центральные несъемные части браслета, кмк

Не видел ни одних часов, после полировки. что бы стали как с завода. А Вы такие видели?

Браслет комбо сатин и полиш - салфетки, скотч, губка офрей - будет также как изначально.

Если мы говорим про серьезные коллекционные винтажные часы, то наличие полировки для любого аукционного дома и для коллекционера - серьезный минус. Тут дело не только в геометрии (вернее, если она нарушена - часы сразу уходят в разряд плохого качества), но и в том, что часы теряют свою аутентичность. Так сказать, естественно ношенный вид...
В свое время Марчелло Ди Марко (тогда еще из Кристис) на мероприятии в бутике Ланге приводил примеры, как часы одного и того же +- состояния по-разному были оценены и продавались на аукционах - на примере 2499.
Дайтона Пола Ньюмана при продаже была прилично покоцана - сам смотрел )) И никому в голову не приходило ее полировать ))
Это не относится к обычным часам нижнего ценового уровня. Тут уж ваши личные предпочтения ))) Хотя я бы оригинальный Инженер 666 или скажем Акватаймер 812 полировать не стал. Ну только если не достались совсем убитыми

Имел в виду ту кондицию, когда объективно можно уже заморочиться полировкой, но при этом часы не должны иметь глубоких повреждений, сбитых углов, граней и т.д.

Насчет комбинированной обработки звеньев браслета ничего утверждать не могу. Надо уточнять у ювелира в каждом конкретном случае.

В виду того, что сам часами побывавшими в полировке не интересуюсь, на смотрины таких экземпляров не езжу, по причине ничтожно малой вероятности увидеть результат, о котором мы сейчас говорим. Но профессиональные навыки и опыт, позволяют утверждать, что большинство, если не браслетов, то корпусов точно, в разобранном виде возможно очень качественно обработать. Исключением могут быть корпуса, составные из нескольких частей, предварительно обработанных по отдельности и потом собранные без возможности последующего разъединения. Если подытожить, обычные часы, коих процентов 90, при грамотном подходе и без спешки, качественно отполировать не проблема. Во всяком случае до такой степени, чтоб взять в руки полированные и не полированные, и найти отличия видимые на глаз.

Вот про то и говорим, что на практике описываемый Вами результат стремится к нулю, к сожалению.

Поступила информация, что 4 держит заряд меньше, чем 3.

За счёт схожего аккумулятора и увеличенного экрана часов хватает не на 2 полных дня, а на 1,5.

Кто-то из присутствующих перешёл с 3 на 4 и может подтвердить эту инфу?

Добра .
Вы наверное с ,, умных часов ,, которые побеждают ))

А существует полировка в виде модификации? Например в пилотах hamilton, нравится всё кроме матового, "отпескоструенного" корпуса. Хотелось бы иметь возможность сделать из них качественный полированный мод.

На ютьюбе есть видео как отполировали сейку.
[media]https://www.youtube.com/watch?v=MvXfsbxUUt8[/media]
То же можно сделать и с хамильтоном. Но IMHO блестючие часы милитари дизайна не смотряться.
Я еще понимаю с сейкой. Но имея бюджет на хамильтоны можно подыскать более подходящие часы

Чрезмерный лоск, напыщенная новизна - это моветон, некрасиво, вульгарно, неестественно, ибо мир еще не так богат, чтобы все было и оставалось новым. Дети в Африке до сих пор умирают от нищеты и голода, от насилия. Ну и так далее

речь про полировку часов. "джишок" - не часы, а надёжный инструмент измерения времени в соответствующих условиях. ...Смотря что понимать под часами.